Những người ủng hộ sức khỏe cộng đồng cảnh báo rằng một quy tắc mới do chính quyền Trump đề xuất sẽ dỡ bỏ yêu cầu các trung tâm dữ liệu phải công khai tình trạng ô nhiễm không khí của họ - cho phép cấp giấy phép phát thải cho các cơ sở thúc đẩy sự bùng nổ AI được cấp sau cánh cửa đóng kín.
Đề xuất này, được Cơ quan Bảo vệ Môi trường tiết lộ trong những ngày gần đây, nhắm vào điều khoản của Đạo luật Không khí Sạch yêu cầu những người gây ô nhiễm không khí “nhỏ” phải tiết lộ cho công chúng, thông qua các cơ quan nhà nước, mức độ ô nhiễm mà một dự án đề xuất sẽ thải ra. Đối với các dự án trung tâm dữ liệu, việc tiết lộ đó sẽ trở thành tự nguyện, theo quyết định của chính quyền tiểu bang và một số quan chức địa phương. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Nhiều cơ quan chính trị cấp bang tích cực ủng hộ việc phát triển trung tâm dữ liệu và các nhà quan sát cho rằng hầu hết sẽ khó có khả năng tự nguyện yêu cầu các công ty công nghệ lớn cung cấp thông tin.
Trung tâm dữ liệu phát ra gì
Các trung tâm dữ liệu thường là nguồn cung cấp oxit nitơ đáng kể, giúp hình thành ôzôn, cũng như carbon monoxide và kim loại nặng, cùng các chất gây ô nhiễm khác. Nhiều nhà phát triển trung tâm dữ liệu nộp đơn xin giấy phép ô nhiễm nguồn nhỏ để cung cấp cho hàng chục máy phát điện diesel hoặc tua-bin khí được sử dụng để cấp điện cho cơ sở của họ hoặc cung cấp nguồn điện dự phòng.
EPA ủy quyền giám sát các nguồn ô nhiễm "nhỏ" cho chính quyền tiểu bang, trong khi cơ quan này trực tiếp xử lý các nguồn gây ô nhiễm lớn như nhà máy khí đốt. Giấy phép nguồn nhỏ nhằm đảm bảo các cơ sở tuân thủ các giới hạn của liên bang đối với sáu chất gây ô nhiễm có liên quan đến bệnh hen suyễn, bệnh tim và ung thư.
Theo báo cáo của The Guardian, các công ty công nghệ lớn thường chia các yêu cầu cấp phép ô nhiễm trung tâm dữ liệu thành từng phần riêng lẻ - một yêu cầu cho mỗi máy phát điện hoặc tuabin - để mỗi phần nằm trong các đánh giá cấp tiểu bang "nhỏ", tránh việc chính EPA đánh giá lớn hơn, tốn kém hơn và khó khăn hơn về mặt pháp lý.
Loại bỏ tiếng nói của công chúng
Joe Goffman, cựu trợ lý quản trị viên văn phòng không khí và bức xạ của EPA, cho biết Đạo luật Không khí Sạch được cho là đưa ra “một lời hứa chắc chắn” rằng toàn bộ công chúng Mỹ sẽ có tiếng nói khi các nguồn ô nhiễm được cho phép.
Goffman nói: “Về cơ bản, chính quyền đang nói: ‘Tất cả các bạn có thể đã nghĩ đây là một lời hứa chắc chắn, nhưng thực tế nó không còn như vậy nữa. Ông là đồng tác giả các bình luận về quy tắc đề xuất do Mạng lưới Bảo vệ Môi trường, một liên minh gồm các cựu nhân viên cơ quan, đệ trình.
Nếu không có dữ liệu được tiết lộ, các cộng đồng ở gần các cơ sở mới sẽ không biết họ đang hít thở thứ gì sau khi trung tâm dữ liệu được xây dựng - và sẽ có ít khả năng phản đối trước tòa hoặc trên các diễn đàn công cộng hơn.
EPA vừa kết thúc giai đoạn lấy ý kiến công chúng về đề xuất này và quy tắc này có thể phải đối mặt với thách thức pháp lý nếu nó được hoàn thiện.
Cơ chế của đề xuất quan trọng hơn cả các trung tâm dữ liệu. Các điều khoản tiết lộ nguồn nhỏ của Đạo luật Không khí Sạch áp dụng cho một loạt các cơ sở gây ô nhiễm công nghiệp nhỏ hơn và các nhóm y tế công cộng cảnh báo rằng việc miễn trừ cho một danh mục đang phát triển nhanh - chính xác là danh mục có túi tiền doanh nghiệp sâu nhất và lịch trình xây dựng tích cực nhất - có thể đặt ra khuôn mẫu cho các ngành công nghiệp khác đang tìm kiếm sự cấp phép yên tĩnh hơn. Goffman lưu ý rằng lời hứa về sự tham gia của cộng đồng trong luật được viết ra mang tính phổ quát chứ không phải mang tính tùy ý.
Việc xây dựng AI đằng sau quy tắc
Động thái này diễn ra trong bối cảnh quốc gia đang tăng cường xây dựng trung tâm dữ liệu do sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo, với các siêu quy mô đang chạy đua để nâng cao năng lực tính toán mà các mô hình ngôn ngữ lớn và các hệ thống AI khác yêu cầu.
Quy mô của việc xây dựng đó đã bắt đầu tạo ra sự phản kháng rõ ràng của công chúng. Những người biểu tình giơ biển hiệu "Dừng trung tâm dữ liệu" khi Tổng thống Donald Trump phát biểu tại cơ sở thử nghiệm General Motors Proving Ground ở Milford, Michigan vào ngày 27 tháng 7 năm 2026 - một tín hiệu về sự xích mích trong cộng đồng mà các yêu cầu tiết lộ thông tin có thể giúp xuất hiện.
Những người chỉ trích quy tắc được đề xuất cho rằng việc loại bỏ thông báo công khai nhằm mục đích chính xác là nhằm hạn chế kiểu chỉ trích và giám sát đó, cách ly một trong những cơ sở xây dựng công nghiệp phát triển nhanh nhất đất nước khỏi các cộng đồng mà nó ảnh hưởng.
Điều gì xảy ra tiếp theo
Nếu quy tắc này được hoàn thiện, các quyết định về việc liệu công chúng có biết bất kỳ điều gì về tình trạng ô nhiễm trung tâm dữ liệu theo kế hoạch hay không sẽ thuộc về các cơ quan quản lý của tiểu bang và địa phương – một sự chắp vá rất khác nhau tùy theo khu vực pháp lý. Các nhóm y tế công cộng đã báo hiệu rằng có khả năng sẽ xảy ra kiện tụng, thiết lập một cuộc chiến về mức độ minh bạch của người Mỹ đối với cơ sở hạ tầng của nền kinh tế AI.
Cổ phần của sự chắp vá đó là đáng kể. Báo cáo của The Guardian lưu ý rằng hệ thống giấy phép nguồn nhỏ là một trong số ít cơ chế chính thức mà các nước láng giềng có để tìm hiểu xem cơ sở được đề xuất sẽ phát thải gì trước khi nó được xây dựng. Các nhóm cộng đồng đã sử dụng những tiết lộ như vậy trong các bối cảnh khác để đàm phán về kiểm soát ô nhiễm, giám sát nhu cầu hoặc phản đối hoàn toàn các dự án - những lựa chọn phần lớn sẽ biến mất nếu các quốc gia ngừng yêu cầu dữ liệu.
Đối với một ngành mà các công ty hàng đầu đưa ra các cam kết về khí hậu, đề xuất này đặt ra một câu hỏi khó chịu: nếu ô nhiễm ở trung tâm dữ liệu đủ khiêm tốn để đủ điều kiện là "nhỏ", thì tại sao không nói công khai như vậy? Những người ủng hộ lo ngại, câu trả lời là lượng khí thải tổng hợp của hàng chục máy phát điện và tua-bin trên hàng trăm địa điểm mới không phải là nhỏ - và mục đích thực sự của quy tắc là để công chúng không xem số học đó.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
