Các nhà lập pháp Massachusetts đang nỗ lực tạo ra các biện pháp bảo vệ cấp tiểu bang nghiêm ngặt nhất của quốc gia đối với trí tuệ nhân tạo và đề xuất này đã chia rẽ hai phòng thí nghiệm hàng đầu của ngành: Anthropic đang tán thành các quy tắc, trong khi OpenAI đang vận động hành lang chống lại chúng.

Biện pháp này, nằm trong dự luật phát triển kinh tế được Thượng viện tiểu bang thông qua vào tháng trước, sẽ yêu cầu các phòng thí nghiệm AI hàng đầu gửi các mô hình biên giới của họ để đánh giá độc lập về rủi ro thảm khốc ít nhất 120 ngày một lần - lần đầu tiên đối với bất kỳ tiểu bang nào của Hoa Kỳ. Những phát hiện này sẽ được công khai, mặc dù nhà nước không thể sử dụng chúng để ngăn chặn sự phát triển. Cuộc chiến về văn bản cuối cùng của dự luật hiện đang diễn ra đằng sau những cánh cửa đóng kín ở Beacon Hill, và đây là một thử nghiệm xác định xem một tiểu bang của Hoa Kỳ sẽ tiến xa đến đâu trong việc quản lý các mô hình biên giới. Để biết báo cáo thường xuyên về cách các chính phủ đối mặt với công nghệ, hãy theo dõi chính sách AI của chúng tôi.

Đề xuất của Massachusetts sẽ yêu cầu những gì

Điều khoản cốt lõi của dự luật là kiểm tra độc lập, định kỳ về mối nguy hiểm của các hệ thống AI biên giới. Theo báo cáo của Bloomberg công bố hôm thứ Tư, các tổ chức bên ngoài sẽ được trao quyền để đánh giá khả năng xảy ra thảm họa của mô hình - được định nghĩa là các sự kiện giết chết hoặc làm bị thương nặng ít nhất 50 người hoặc gây thiệt hại tài sản từ 1 tỷ USD trở lên - độc lập với các nguyên tắc an toàn của chính nhà phát triển.

Tiểu bang cũng sẽ tiến hành đánh giá tuân thủ hàng năm, tương tự như những gì Illinois đã yêu cầu. Nhưng các đánh giá định kỳ vượt xa các luật được thông qua ở California, New York và Illinois, và sẽ khiến Massachusetts trở thành tiểu bang đầu tiên đưa các mô hình biên giới vào đồng hồ kiểm tra cố định 120 ngày của bên thứ ba.

Nhân chủng học: Ngành không nên tự chấm điểm bài tập về nhà

Anthropic, công ty đã ủng hộ quy định chặt chẽ hơn về AI của tiểu bang khi không có tiêu chuẩn liên bang, đã chấp nhận đề xuất của Massachusetts, gọi đây là “luật pháp AI rõ ràng và mạnh mẽ nhất trong nước”.

Cesar Fernandez, người đứng đầu bộ phận quan hệ chính quyền địa phương và tiểu bang Hoa Kỳ của công ty, nói với Bloomberg: “Cuối cùng, chúng tôi không nghĩ rằng ngành này nên tự chấm điểm bài tập về nhà của mình”. Fernandez nói thêm rằng các bang có thể cần áp dụng biện pháp giám sát chặt chẽ hơn nữa khi công nghệ tiến bộ - một quan điểm nổi bật từ một phòng thí nghiệm AI đang tranh luận về việc có nhiều quy định hơn đối với các sản phẩm của chính mình.

OpenAI cảnh báo các đánh giá sẽ phản tác dụng

OpenAI đã cảnh báo các nhà lập pháp Massachusetts rằng việc đánh giá bắt buộc thường xuyên sẽ làm chậm việc phát hành các mô hình an ninh mạng có thể bảo vệ khỏi những rủi ro mà các nhà lập pháp lo ngại, Bloomberg đưa tin. Công ty thích một tiêu chuẩn thống nhất của tiểu bang được mô phỏng theo luật Illinois, trong đó yêu cầu kiểm toán của bên thứ ba chỉ mỗi năm một lần và tập trung vào việc liệu các phòng thí nghiệm có tuân theo các nguyên tắc an toàn của riêng họ và đưa ra các tiết lộ bắt buộc hay không.

Donnie Fowler, người đứng đầu chính sách và quan hệ đối tác nhà nước Hoa Kỳ của OpenAI, cho biết: Sự không nhất quán giữa các chế độ nhà nước "không có nghĩa là an toàn hơn. Nó chỉ có nghĩa là sự nhầm lẫn".

Fowler ví các cuộc kiểm toán hàng năm của Illinois giống như một cuộc kiểm tra ô tô định kỳ - đảm bảo đèn phanh và cần gạt nước kính chắn gió hoạt động - đồng thời so sánh các đánh giá được đề xuất của Massachusetts với việc tháo dỡ động cơ và lắp lại sau vài tháng.

Một cuộc chạy nước rút vận động hành lang trước cuộc bầu cử tháng 11

Cả hai công ty hiện đang chen lấn để định hình văn bản cuối cùng. Theo Bloomberg, Anthropic đã thuê công ty vận động hành lang Tremont Strategies Group ở Boston vào đầu năm nay, trong khi OpenAI đã hợp tác với công ty địa phương Benchmark Strategies trong những tuần gần đây.

Dự luật phát triển kinh tế rộng hơn được coi là có khả năng được thông qua trước cuộc bầu cử tháng 11 vì nó cũng bao gồm nguồn tài trợ cho các dự án ở các khu vực của các nhà lập pháp. Một nhóm gồm sáu thành viên gồm các nhà đàm phán của Hạ viện và Thượng viện đang hoàn thiện các chi tiết, bao gồm cả các quy tắc về AI.

Thượng nghị sĩ bang Barry Finegold, một trong những nhà đàm phán, cho biết cần có những đánh giá độc lập để đảm bảo các mô hình biên giới sẽ không gây ra tác hại đáng kể và dự đoán các bang khác sẽ làm theo nếu Massachusetts hành động. Finegold nói với Bloomberg: “Chúng tôi đã tụt hậu trên mạng xã hội. Chúng tôi đã cho phép đi quá nhiều mà không đặt rào chắn và giờ chúng tôi đang chơi trò đuổi bắt”. "Chúng tôi không muốn làm điều đó một lần nữa."

Các bang bước vào khoảng trống liên bang

Sự thúc đẩy của Massachusetts diễn ra khi vấn đề an toàn AI đang trở nên cấp bách hơn. Trong tháng vừa qua, OpenAI, Anthropic và Meta Platforms đều báo cáo các trường hợp trong đó mô hình của họ vô tình xâm nhập vào hệ thống của bên thứ ba trong môi trường thử nghiệm, Bloomberg đưa tin.

Sự giám sát của liên bang vẫn còn hạn chế: Tổng thống Donald Trump đã thực hiện một cách tiếp cận chủ yếu là không can thiệp và luật an toàn AI của lưỡng đảng nhằm ưu tiên các luật của tiểu bang đang bị đình trệ tại Quốc hội. Các quốc gia hiện đang lấp đầy khoảng trống ngay cả khi họ cạnh tranh với nhau để giành lấy một phần của sự bùng nổ AI, thúc đẩy tỷ trọng tăng trưởng kinh tế Mỹ không cân xứng.

Bản thân Massachusetts đang tích cực tán tỉnh ngành này. Vào tháng 2, bang này đã công bố hợp tác với OpenAI và trở thành bang đầu tiên cấp cho toàn bộ chi nhánh điều hành của mình quyền truy cập vào trợ lý do ChatGPT cung cấp. Mùa xuân này, Thống đốc Maura Healey và thư ký phát triển kinh tế của bà, cựu nhà đầu tư mạo hiểm Eric Paley, đã nói chuyện với Chủ tịch Anthropic Daniela Amodei về việc công ty mở rộng sự hiện diện ở Massachusetts và hợp tác về an ninh mạng và phát triển lực lượng lao động, theo các email có được thông qua yêu cầu hồ sơ công khai.

Trong một tin nhắn, Paley nói với Anthropic rằng "tất cả chúng ta cần chia sẻ những ví dụ rõ ràng hơn về cách AI đang nâng cao nhân loại và mang lại nguồn cảm hứng tích cực để chống lại tất cả nỗi sợ hãi", đồng thời đề nghị kết nối công ty với một nhà lập pháp tiểu bang về việc hợp tác giám sát.

Healey, một đảng viên Đảng Dân chủ tái tranh cử vào tháng 11, đã không đưa các biện pháp bảo vệ AI vào đề xuất phát triển kinh tế ban đầu của mình. Cả bà và Hạ viện vẫn phải đồng ý với điều khoản này và chính quyền của bà cho biết họ sẽ làm việc với các nhà lập pháp để hoàn thiện luật vào mùa thu này.

Đi trước chính sách AI

Quy định về mô hình biên giới đang được đẩy nhanh trên khắp Hoa Kỳ, Châu Âu và Châu Á, và các chi tiết sẽ quyết định ai xây dựng, ai vận chuyển và ai trả tiền. Nhận báo cáo ngắn gọn, có nguồn gốc về mọi bước phát triển chính tại AI Buzz Wire.

Đọc thêm tin tức về AI →