Một nhóm vận động ở Đức đã đệ đơn khiếu nại hình sự chống lại Meta về kính thông minh Ray-Ban AI của họ, làm leo thang tranh chấp về quyền riêng tư khiến người ta so sánh với thiết bị giám sát và khiến thiết bị này có biệt danh là 'kính biến thái' trên truyền thông châu Âu.

Reuters đưa tin vào ngày 12 tháng 8 năm 2026, một nhóm vận động ở Đức đã chính thức nộp đơn khiếu nại hình sự về kính AI của Meta. Ngày hôm sau, EUobserver, Politico và BetaNews đều công bố thông tin tiếp theo, trong đó EUobserver thu hút sự chú ý đến nhãn 'kính biến thái' đã xuất hiện trong các cuộc thảo luận công khai ở Đức. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Khiếu nại tập trung vào khả năng ghi âm bí mật của kính thông minh, có thể chụp ảnh và quay video mà không cho người ngoài biết rõ ràng rằng chúng đang được ghi lại. Theo luật pháp Đức, việc bí mật ghi âm các cá nhân mà không có sự đồng ý của họ có thể cấu thành tội hình sự.

Công nghệ là trung tâm của tranh chấp

Kính thông minh Ray-Ban của Meta, được phát triển với sự hợp tác của gã khổng lồ kính mắt EssilorLuxottica dưới thương hiệu Ray-Ban, kết hợp kiểu dáng kính truyền thống với máy ảnh, micrô và các tính năng hỗ trợ AI. Các phiên bản mới nhất tích hợp trợ lý trí tuệ nhân tạo của Meta, cho phép người đeo đặt câu hỏi về những gì họ nhìn thấy, dịch văn bản và nắm bắt nội dung thông qua khẩu lệnh.

Mặc dù kính có một đèn chỉ báo LED nhỏ được thiết kế để báo hiệu khi quá trình ghi đang hoạt động, nhưng các nhà phê bình cho rằng chỉ báo này không đủ - đặc biệt là trong điều kiện ngoài trời sáng, nơi có thể khó nhìn thấy hoặc khi tóc hoặc phụ kiện của người đeo che khuất một phần. Những người ủng hộ quyền riêng tư của Đức đã cho rằng thiết kế này không bảo vệ đầy đủ quyền của những người có thể bị quay phim mà họ không hề hay biết.

Khung bảo mật nghiêm ngặt của Đức

Đức có một số luật bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư nghiêm ngặt nhất trên thế giới. Việc thực thi Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) của Liên minh châu Âu tại quốc gia này là một trong những quy định nghiêm ngặt nhất và các tòa án Đức có lịch sử ra phán quyết chống lại các công nghệ cho phép giám sát bí mật.

Theo Mục 201 của Bộ luật Hình sự Đức, việc ghi hình ai đó mà không có sự đồng ý của họ trong những tình huống mà họ có mong muốn hợp lý về quyền riêng tư có thể bị phạt tiền hoặc phạt tù. Đơn kiện hình sự chống lại Meta được cho là lập luận rằng kính thông minh tạo điều kiện cho hành vi vi phạm điều khoản này trên quy mô lớn.

Cơ quan bảo vệ dữ liệu liên bang và tiểu bang của Đức trước đây đã xung đột với các công ty công nghệ về các sản phẩm liên quan đến giám sát. Google Glass, một nỗ lực trước đó về kính mắt thông minh, đã vấp phải sự phản đối đáng kể ở Đức và các nước châu Âu khác trước khi bị ngừng sản xuất dưới dạng sản phẩm tiêu dùng.

Ý nghĩa đối với chiến lược châu Âu của Meta

Khiếu nại hình sự thể hiện một thách thức pháp lý đáng kể đối với Meta khi hãng này cố gắng mở rộng các thiết bị AI có thể đeo được của mình ở châu Âu. Công ty đã định vị kính thông minh là trụ cột chính trong chiến lược trí tuệ nhân tạo của mình, xem chúng như một giao diện tự nhiên cho các trợ lý AI có thể nhìn và nghe những gì người dùng trải nghiệm.

Một vụ truy tố hoặc hành động quản lý thành công ở Đức có thể có tác động lan tỏa khắp Liên minh châu Âu. Theo GDPR, các phán quyết về bảo vệ dữ liệu ở một quốc gia thành viên có thể ảnh hưởng đến các quyết định thực thi trên toàn khối. Nếu chính quyền Đức xác định rằng chỉ báo ghi của kính không đủ, Meta có thể phải đối mặt với áp lực phải thiết kế lại phần cứng hoặc hạn chế một số tính năng nhất định tại thị trường châu Âu.

Khiếu nại cũng đặt ra những câu hỏi rộng hơn về khả năng chấp nhận của xã hội đối với các thiết bị ghi âm luôn bật. Khi các thiết bị đeo được hỗ trợ bởi AI trở nên phổ biến hơn, xã hội đang phải vật lộn với sự căng thẳng giữa sự tiện lợi của công nghệ và quyền riêng tư trong không gian công cộng.

Nhãn hiệu 'Kính biến thái'

Biệt danh 'kính biến thái', được EUobserver nhấn mạnh trong phạm vi đưa tin của nó, phản ánh mối quan ngại sâu sắc của công chúng ở Đức về việc ghi âm bí mật. Nhãn này thể hiện nỗi sợ hãi đã đi kèm với kính thông minh kể từ khi chúng ra đời: rằng công nghệ này cho phép giám sát ngẫu nhiên, không thể phát hiện được đối với những người bình thường trong cuộc sống hàng ngày của họ.

Mối lo ngại này đặc biệt nghiêm trọng đối với những nhóm dân cư dễ bị tổn thương. Những người ủng hộ quyền riêng tư đã cảnh báo rằng kính thông minh có thể được sử dụng để bí mật ghi lại phụ nữ, trẻ em và các cá nhân trong những tình huống nhạy cảm – từ phòng thay đồ đến các cuộc hẹn khám bệnh – mà không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy việc ghi âm đang diễn ra.

Meta khẳng định rằng kính thông minh của họ bao gồm các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư, bao gồm đèn chỉ báo LED và các chính sách cấm một số loại nội dung nhất định. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng những biện pháp này là không đủ và thiết kế cơ bản của thiết bị – một chiếc máy ảnh ẩn bên trong một cặp kính thông thường – vốn có vấn đề.

Thời điểm quyết định cho AI có thể đeo được

Khiếu nại hình sự của Đức đến vào thời điểm then chốt đối với ngành công nghiệp AI có thể đeo được. Nhiều công ty công nghệ đang phát triển kính thông minh và các thiết bị AI đeo trên người khác, đánh cược rằng người tiêu dùng sẽ đón nhận sự tiện lợi của việc luôn có trợ lý AI trong tầm nhìn. Sự tiếp nhận về mặt pháp lý và xã hội mà các sản phẩm này nhận được ở các thị trường quan tâm đến quyền riêng tư như Đức có thể định hình toàn bộ danh mục sản phẩm.

Cụ thể đối với Meta, đơn khiếu nại đã bổ sung thêm danh sách các thách thức pháp lý ngày càng tăng ở Châu Âu. Công ty đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về hoạt động dữ liệu, mô hình quảng cáo và hệ thống AI từ nhiều cơ quan chức năng ở Châu Âu. Một vụ án hình sự liên quan đến các sản phẩm phần cứng của hãng sẽ là một mặt trận mới trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra này.

Kết quả của khiếu nại – liệu các công tố viên Đức có chọn theo đuổi cáo buộc hay không – có thể sẽ được những người ủng hộ quyền riêng tư, các công ty công nghệ và các nhà hoạch định chính sách trên khắp châu Âu và hơn thế nữa theo dõi chặt chẽ. Cuối cùng, nó có thể xác định liệu tương lai của AI có thể đeo được bao gồm kính thông minh có thể ghi hình tự do hay liệu xã hội sẽ yêu cầu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn trước khi cho phép máy ảnh ghi vào từng cặp khung hình.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →