Perplexity đã có bước đi rõ ràng nhất trong thị trường pháp lý, công bố một bộ tính năng dành riêng cho ngành được gọi là "Máy tính dành cho luật sư" trong nền tảng đại lý của nó. Theo LawSites, sản phẩm này được giới thiệu dưới biểu ngữ rộng hơn là "Sự bối rối đối với pháp lý" tại một sự kiện chỉ dành cho người được mời ở New York nhằm vào cố vấn nội bộ, luật sư tại các công ty vừa và nhỏ cũng như những người sáng lập công nghệ pháp lý, theo LawSites, bao gồm lĩnh vực công nghệ pháp lý.
Sự ra mắt báo hiệu rằng Perplexity, được biết đến nhiều nhất với tư cách là một công cụ tìm kiếm AI trả về các câu trả lời có nguồn gốc, giờ đây coi nghề luật là một ngành có giá trị theo chiều dọc riêng biệt, thay vì một thị trường mà nó chỉ tiếp cận một cách tình cờ thông qua tìm kiếm cho mục đích chung. Để biết về ngành AI rộng hơn, hãy xem tin tức AI mới nhất của chúng tôi.
Không phải một Westlaw khác
Phần trọng tâm trong định vị của Perplexity là sản phẩm không có gì. Công ty rõ ràng không cố gắng xây dựng một cơ sở dữ liệu nghiên cứu pháp lý đầy đủ theo khuôn mẫu của Westlaw, LexisNexis hoặc Bloomberg Law. LawSites báo cáo rằng Perplexity thay vào đó mô tả nền tảng của nó như một lớp nghiên cứu, soạn thảo và quy trình công việc nằm trên web mở, hệ thống doanh nghiệp được kết nối và các nguồn dữ liệu pháp lý chuyên biệt.
Trong thực tế, điều đó có nghĩa là công cụ này nhắm đến phạm vi công việc rộng lớn diễn ra trước, xung quanh và sau nghiên cứu pháp lý truyền thống, thay vì nghiên cứu học thuyết toàn diện hoặc phân tích kiện tụng. Chiến lược nhắm đến các nhóm nội bộ và các công ty nhỏ hơn có thể thiếu nhân sự và ngân sách cho các hoạt động lớn, đối tượng đã thử nghiệm các công cụ AI chung nhưng thường không có các rào cản mà các tổ chức pháp lý ưa thích.
Tích hợp trang giữa và trích dẫn đã được xác minh
Nền tảng của dịch vụ này là sự tích hợp với Midpage, một công ty khởi nghiệp nghiên cứu pháp lý đã xây dựng các kết nối đưa án lệ, quy chế và quy định của Hoa Kỳ vào các công cụ AI có mục đích chung. Thông qua trình kết nối, Perplexity có thể lấy các nguồn pháp lý có thẩm quyền và tập hợp chúng thành một bản tóm tắt hoặc bản ghi nhớ. Người dùng có thể kích hoạt nó bằng cách nhập "@midpage" trước lời nhắc hoặc chọn nó từ menu trình kết nối của Perplexity, LawSites lưu ý.
Trích dẫn được coi là một tính năng hạng nhất. Perplexity cho biết mọi câu trả lời đều bao gồm các trích dẫn nội tuyến được liên kết với phán quyết, quy định, hồ sơ hoặc tài liệu khách hàng cơ bản, cho phép luật sư xác thực các nguồn trước khi xếp tác phẩm vào một bản ghi nhớ, tóm tắt hoặc giao tiếp với khách hàng. Về mặt tích hợp, Perplexity liệt kê các trình kết nối với các công cụ bao gồm Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge và NetDocuments, cùng với các nguồn cao cấp bao gồm LegalZoom và Deel.
Luật sư sẽ sử dụng nó như thế nào
Trang web của Perplexity, như LawSites tóm tắt, mô tả một dịch vụ trong đó các đại lý có thể thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu và hành chính ở chế độ nền sau khi các công cụ hàng ngày của luật sư được kết nối. Công ty coi đây là một cách để "công việc quản trị viên được xử lý", giúp luật sư tập trung vào các nhiệm vụ đòi hỏi nhiều phán đoán hơn là thu thập dữ liệu và tập hợp tài liệu. Ví dụ: một trình kết nối với hệ thống quản lý vấn đề có thể cho phép một tác nhân lấy bối cảnh có liên quan từ các vấn đề trong quá khứ, trong khi việc tích hợp công cụ hợp đồng có thể hiển thị các điều khoản tiền lệ trong quá trình soạn thảo.
Điều quan trọng là thiết kế giúp luật sư luôn cập nhật thông tin. Bởi vì mọi đầu ra đều có trích dẫn nội tuyến, nên nền tảng được xây dựng xoay quanh việc xác minh thay vì sự phụ thuộc mù quáng, một sự thừa nhận rằng trong công việc pháp lý, một khẳng định không được trích dẫn gần như vô giá trị và có khả năng nguy hiểm. Mục đích là AI xử lý mô liên kết của công việc pháp lý, thu thập, sắp xếp và soạn thảo các giấy thông hành đầu tiên, trong khi luật sư xác nhận nguồn tin và thực hiện phán đoán chuyên môn.
Điểm chứng minh Gunderson Dettmer
Để chứng minh sức hút của doanh nghiệp, Perplexity nhấn mạnh mối quan hệ hợp tác với công ty luật Gunderson Dettmer. Theo câu chuyện của khách hàng Perplexity, công ty đã triển khai Perplexity Enterprise trên toàn công ty và hiện báo cáo rằng 80% luật sư của họ, bao gồm 80% đối tác, tích cực sử dụng nền tảng này, tạo ra hơn 35.000 truy vấn mỗi tháng.
Giám đốc Đổi mới của Gunderson, Joe Green, trong các tài liệu được Perplexity chia sẻ, đã mô tả công cụ này cung cấp "ngữ cảnh được trích dẫn nhanh chóng" mà các luật sư có thể xác nhận nhanh chóng và cho biết nó khuếch đại thay vì thay thế chuyên môn của luật sư. Law.com đã báo cáo riêng rằng Gunderson có ý định tăng cường sử dụng Perplexity sau khi ra mắt Máy tính dành cho Luật sư.
Một cánh đồng đông đúc và mờ ảo
Sự bối rối bước vào một thị trường đang được lấp đầy nhanh chóng. LawSites quan sát thấy rằng OpenAI, Anthropic, Microsoft và Palantir đều đã thực hiện các động thái đưa họ đến gần hơn với công việc pháp lý, cho dù thông qua các công cụ dành riêng cho pháp lý, triển khai doanh nghiệp, trình kết nối với dữ liệu pháp lý hay quan hệ đối tác với các công ty luật. Tech Times, báo cáo về thiết kế tác nhân của nền tảng, đã mô tả Máy tính dành cho Luật sư đang sắp xếp khoảng 20 mô hình để xử lý quy trình công việc pháp lý, một tín hiệu cho thấy các nhà cung cấp đang tích cực phân lớp nhiều hệ thống AI thành các sản phẩm chuyên nghiệp duy nhất như thế nào.
Ý nghĩa cạnh tranh đối với những người đương nhiệm là phức tạp chính xác bởi vì Perplexity không cố gắng vượt qua Westlaw Westlaw. Bằng cách thực hiện công việc nghiên cứu và quy trình làm việc xung quanh nghiên cứu pháp lý chính thức, nó sẽ tiêu tốn một phần đáng kể lao động pháp lý trong khi vẫn giữ nguyên hoạt động kinh doanh cơ sở dữ liệu chuyên biệt. Câu hỏi dài hạn hơn là liệu ranh giới giữa công nghệ hợp pháp và AI có mục đích chung có tiếp tục mờ nhạt cho đến khi sự khác biệt đó không còn quan trọng nữa hay không.
---
Đi trước AINhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.
Đọc thêm tin tức về AI →
