Theo một cuộc thăm dò mới của ABC News/Washington Post/Ipsos được thực hiện bằng KnowledgePanel của Ipsos, phần lớn người Mỹ - 57% - hiện cho rằng trí tuệ nhân tạo là điều tồi tệ đối với xã hội, trong khi khoảng 2/3 phản đối việc xây dựng các trung tâm dữ liệu mới ở Hoa Kỳ. Sự phản đối đối với trung tâm dữ liệu thậm chí còn tăng cao hơn khi người trả lời được hỏi về việc xây dựng trong cộng đồng của chính họ.
Cuộc khảo sát, được công bố vào ngày 21 tháng 10 bởi người viết cuộc thăm dò ý kiến của ABC News, Emily Guskin, đã nắm bắt được khoảng cách bi quan nổi bật giữa cách người Mỹ xem AI như một lực lượng xã hội và cách họ nhìn nhận nó theo cách cá nhân – và nó diễn ra vào thời điểm Washington đang tích cực tranh luận về việc nên làm bao xa trong việc làm chậm tốc độ phát triển công nghệ. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
##Giới trẻ Mỹ là những người hoài nghi nhất
Mô hình thế hệ trong cuộc thăm dò đã đảo ngược nhiều đường cong áp dụng công nghệ cũ hơn. Trong số những người Mỹ dưới 30 tuổi, 65% cho rằng AI có hại cho xã hội, cùng với 59% những người từ 30 đến 39 tuổi. Người Mỹ từ 40 tuổi trở lên chỉ bớt tiêu cực hơn một chút, với 53% cho rằng AI có hại cho xã hội.
Sự chia rẽ đảng phái cũng bị chênh lệch. Đa số đảng viên Đảng Dân chủ (63%) và đảng viên độc lập (58%) cho rằng AI có hại cho xã hội, trong khi đảng viên Đảng Cộng hòa gần như ngang bằng - 51% cho rằng AI tốt cho xã hội so với 47% cho rằng nó xấu.
Cường độ chắc chắn xảy ra với những người bi quan: chỉ 2% người Mỹ nói rằng AI "cực kỳ" tốt cho xã hội, trong khi 17% cho rằng nó cực kỳ tệ.
Cá nhân Tốt, Xã hội Xấu
Khi được hỏi về tác động của AI đối với cuộc sống của chính họ, người Mỹ có quan điểm chia rẽ hơn nhiều: 50% cho rằng AI tốt cho cá nhân họ và 49% cho rằng nó xấu. Tuy nhiên, ngay cả ở đây, cường độ tiêu cực vẫn lớn hơn gấp 5 lần - 15% cho rằng AI cực kỳ tệ đối với cá nhân họ, so với 3% cho rằng nó cực kỳ tốt.
Chính trị cá nhân lật lại câu hỏi cá nhân. Đa số đảng viên Đảng Cộng hòa (57%) cho rằng AI tốt cho cá nhân họ, trong khi đa số đảng viên Đảng Dân chủ tương tự (55%) cho rằng nó có hại cho cá nhân họ. Những người độc lập được chia thành 50% tốt và 49% xấu.
Hack và mất việc đứng đầu danh sách rủi ro
Khi được hỏi về những rủi ro cụ thể từ sự phát triển của AI, đa số đánh giá hầu hết các hậu quả là rủi ro cao. Khoảng 3/4 người Mỹ - 73% - cho biết có nguy cơ cao bị AI tấn công các hệ thống máy tính an toàn, với phần lớn thuộc các đảng phái và nhóm tuổi. Khoảng 2/3, tức 65%, cho rằng có nguy cơ cao về tăng trưởng AI dẫn đến mất nhiều việc làm, một lần nữa bao gồm phần lớn các nhóm nhân khẩu học.
Bối cảnh xung đột chính trị
Việc công bố cuộc thăm dò diễn ra sau một giai đoạn hỗn loạn trong chính trị AI. Các nhà lãnh đạo công nghệ đã đưa ra nhiều cảnh báo về các mối đe dọa tiềm ẩn của AI và kêu gọi các bước để làm chậm quá trình phát triển trước khi hệ thống thông minh hơn con người, đồng thời các nhà lập pháp đã cân nhắc hành động nào – nếu có – để đáp trả.
Theo ABC News, Tổng thống Donald Trump, người từng gọi những cảnh báo về AI là một "trò lừa bịp", đã gặp một số giám đốc điều hành công nghệ tại Nhà Trắng vào tháng trước, nói rằng họ đã ký một "hiến pháp" cho chính cảnh sát. Một cuộc họp báo ngày 29 tháng 9 năm 2026 bên ngoài Cánh Tây có sự góp mặt của Mark Zuckerberg của Meta, Elon Musk của Tesla và SpaceX, Jensen Huang của Nvidia, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và các giám đốc điều hành AI khác.
Trong bối cảnh đó, số lượng trung tâm dữ liệu có thể mang ảnh hưởng chính trị trực tiếp nhất. Sự phản đối của người dân địa phương đối với việc xây dựng trung tâm dữ liệu đã trở thành một trong những điểm xung đột rõ ràng nhất trong quá trình xây dựng AI và cuộc thăm dò cho thấy dư luận quốc gia hiện đang nghiêng về cùng một hướng - với khoảng 2/3 người Mỹ phản đối các cơ sở mới và sự phản đối mạnh mẽ hơn vẫn đối với các dự án trong khu vực lân cận của họ.
Sự khác biệt đó rất quan trọng vì các trung tâm dữ liệu là nơi những rủi ro trừu tượng của AI trở thành những cuộc tranh luận cụ thể ở địa phương: hợp đồng điện, sử dụng nước, tiếng ồn và đất đai. Những phát hiện của cuộc thăm dò về rủi ro nhận thức theo dõi cùng một mô hình mối quan tâm do sự gần gũi. Người Mỹ đánh giá những tác hại cụ thể nhất, có thể tưởng tượng được của AI – hệ thống máy tính bị xâm nhập và mất việc làm – là rủi ro cao nhất, với 73% cho rằng việc AI hack các hệ thống bảo mật là rủi ro cao và 65% cho rằng việc loại bỏ việc làm trên diện rộng là tương tự. Theo ABC News, đa số đánh giá hầu hết các hậu quả tiềm ẩn được thử nghiệm trong cuộc khảo sát là rủi ro cao.
Phạm vi liên đảng của những nhận thức về rủi ro đó là đáng chú ý. Đối với các câu hỏi như hack và mất việc làm, cuộc thăm dò cho thấy đa số các nhóm đảng phái và nhóm tuổi, có nghĩa là sự đồng thuận về rủi ro rộng hơn đáng kể so với sự chia rẽ giữa các đảng phái về việc AI tốt hay xấu cho xã hội. Đảng Cộng hòa, những người có quan điểm tích cực về AI nói chung, vẫn xác định phần lớn các rủi ro về an ninh và việc làm.
Bản thân các nhà lãnh đạo công nghệ đã đưa ra cảnh báo về mối đe dọa của AI và kêu gọi các bước để làm chậm nó trước khi nó vượt trội hơn con người, như ABC News lưu ý trong bản tóm tắt bối cảnh khảo sát. Sau những cảnh báo đó, các nhà lập pháp đã cân nhắc xem nên thực hiện hành động nào - nếu có.
Tại sao các con số lại quan trọng đối với ngành và các nhà hoạch định chính sách
Các cuộc khảo sát về tình cảm của công chúng không tự mình đặt ra chính sách mà chúng định hình môi trường trong đó các ban phân vùng, cơ quan lập pháp tiểu bang và Quốc hội hoạt động. Một phát hiện cho thấy 57% công chúng có quan điểm tiêu cực về AI - và sự phản đối cơ sở hạ tầng vật lý của AI vượt quá sự phản đối đối với phần mềm - mang lại cơ sở cho cả các nhà lập pháp hoài nghi về AI và các nhóm cộng đồng chống lại các dự án cụ thể.
Đối với ngành, cuộc thăm dò làm phức tạp thêm quy tắc tiêu chuẩn nhấn mạnh lợi ích của người tiêu dùng. Người Mỹ phân biệt rõ ràng giữa tính hữu dụng của AI đối với họ với tư cách cá nhân và tác động tổng hợp của nó đối với đất nước, cũng như cường độ cảm giác tiêu cực - tập trung ở giới trẻ, những người thường là những người áp dụng công nghệ mới nhiệt tình nhất - cho thấy mối lo ngại không chỉ đơn giản là sự xa lạ hay sự cảnh giác của thế hệ.
Theo ABC News, cuộc khảo sát được thực hiện bằng cách sử dụng KnowledgePanel của Ipsos, một bảng điều khiển trực tuyến dựa trên xác suất và bao gồm các cuộc phỏng vấn giữa các đảng phái và nhóm tuổi. Toàn bộ nội dung và phương pháp được công bố cùng với cuộc thăm dò.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
