Theo tờ Telegraph, các nhà phát triển AI của Mỹ có thể cung cấp cho chính phủ Anh quyền truy cập sớm vào các mô hình AI để thử nghiệm an toàn mà không gây khó chịu cho chính quyền Trump, tờ Telegraph đưa tin hôm Chủ nhật rằng Washington đã đảo ngược quyết định yêu cầu các nhà phát triển như OpenAI và Anthropic không chia sẻ các mô hình AI mới với Viện An ninh AI của Anh trước khi phát hành.

Sự thay đổi này, được Telegraph đưa tin đầu tiên và được Reuters đưa tin, báo hiệu lập trường mềm mỏng hơn của chính quyền Trump đối với các nỗ lực an toàn AI quốc tế – và mang lại cho các nhà phát triển Hoa Kỳ nhiều quyền hạn hơn để hợp tác với Anh khi các nhà hoạch định chính sách ở cả hai bờ Đại Tây Dương vật lộn với cách giám sát các hệ thống ngày càng mạnh mẽ. Đối với độc giả đang theo dõi làn sóng đảo ngược chính sách của Hoa Kỳ đối với AI biên giới, tin tức AI mới nhất cho thấy một chính quyền đang điều chỉnh tư thế của mình trong thời gian gần như thực.

Reuters đưa tin rằng những người phát ngôn của Trump, OpenAI và Anthropic đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận – có nghĩa là việc đảo ngược vẫn chưa được các bên trung tâm xác nhận công khai.

Từ giữ lại đến hợp tác

Sự đảo ngược lật lại một giai đoạn đáng chú ý trong ngoại giao AI xuyên Đại Tây Dương. Vào tháng 9, Politico đưa tin rằng Nhà Trắng đã yêu cầu OpenAI và Anthropic giữ lại các mô hình mới nhất của họ khỏi những người thử nghiệm của chính phủ Vương quốc Anh cho đến khi quá trình đánh giá nội bộ của Hoa Kỳ hoàn tất – một yêu cầu được nhiều người coi là dấu hiệu cho thấy Washington có ý định tập trung giám sát mô hình biên giới, thậm chí cả các đồng minh thân cận cũng chỉ nhìn thấy các hệ thống mới sau khi những người đánh giá của Mỹ đã làm.

Bối cảnh sâu sắc hơn một yêu cầu duy nhất. Tờ Financial Times đưa tin vào thời điểm đó rằng Anthropic đã từ chối cung cấp mô hình mới nhất của mình cho cơ quan thử nghiệm AI của Vương quốc Anh và nhiều cơ quan báo cáo rằng OpenAI và Anthropic đã được triệu tập để xuất hiện trước quốc hội Vương quốc Anh vì lo ngại rằng các quy tắc AI của Anh không phù hợp với tương lai. Trong bối cảnh đó, sự đảo ngược được báo cáo vào Chủ nhật được coi là một sự xuống thang có chủ ý.

Tại sao Viện An ninh AI lại quan trọng

Reuters lưu ý Viện An ninh AI của Anh, được thành lập sau hội nghị thượng đỉnh về an toàn AI đầu tiên trên thế giới vào năm 2023, đang thử nghiệm các mô hình AI tiên tiến nhất để đánh giá khả năng của chúng và nguy cơ bị lạm dụng. Quyền truy cập trước khi phát hành là tiền tệ cốt lõi của viện: nếu không có phiên bản đầu tiên của các mô hình biên giới, các đánh giá của viện sẽ chuyển từ sàng lọc phòng ngừa sang điều tra sau khi ra mắt.

Đó là lý do khiến yêu cầu tháng 9 trở nên có kết quả. Nếu các phòng thí nghiệm sản xuất những mẫu có khả năng nhất thế giới có thể bị ngăn cản chia sẻ chúng với các nhà đánh giá của Anh, thì tổ chức an toàn hàng đầu của Vương quốc Anh sẽ thử nghiệm các hệ thống của ngày hôm qua trong khi hệ thống của ngày mai được vận chuyển mà không được kiểm tra. Sự đảo ngược được báo cáo đã khôi phục lại sự sắp xếp đã làm cho viện trở nên đáng tin cậy ngay từ đầu.

Sự thay đổi tư thế của Washington

Quan điểm mềm mỏng hơn về hợp tác của Vương quốc Anh không đứng một mình. Tổng thống Trump đã nhiều lần bác bỏ những lời kêu gọi yêu cầu ràng buộc về an toàn đối với các nhà phát triển AI, nhưng Reuters lưu ý rằng quan điểm của ông dường như đang thay đổi. Vào thứ Sáu, lực lượng đặc nhiệm AI mới thành lập của ông cho biết các nhà phát triển phải báo cáo sự cố bảo mật với các mô hình AI của họ - một nhiệm vụ mà Axios đã báo cáo vào đầu tháng này khi việc chuyển đổi việc tiết lộ tự nguyện thành kỳ vọng chính thức của chính phủ.

Kết hợp lại với nhau, hai động thái này phác họa một sự phát triển mạch lạc: chính quyền vẫn phản đối các hạn chế về năng lực ràng buộc, nhưng họ đã bắt đầu áp đặt các kỳ vọng về bảo mật và tiết lộ cơ bản đối với các phòng thí nghiệm mà họ từ chối quản lý mạnh mẽ hơn. Cho phép - hoặc ít nhất là không còn chặn - thử nghiệm trước khi phát hành bởi một đồng minh thân cận phù hợp với mô hình đó. Washington không chấp nhận các quy tắc ràng buộc; nó đang nắm bắt thông tin.

Những gì còn lại chưa được giải quyết

Có ba câu hỏi xoay quanh sự đảo ngược được báo cáo. Đầu tiên, liệu nó phản ánh một sự thay đổi chính sách chính thức hay sự quay trở lại hoạt động trước đây một cách lặng lẽ hơn – Nhà Trắng chưa bình luận và cả OpenAI lẫn Anthropic đều chưa xác nhận bất cứ điều gì. Thứ hai, liệu cuộc đánh giá của Hoa Kỳ dẫn đến lệnh tạm dừng vào tháng 9 đã kết thúc chưa, và nếu có thì nó phát hiện ra điều gì; không có phát hiện nào được công bố. Thứ ba, liệu các nhà phát triển Hoa Kỳ có thực sự tiếp tục chia sẻ các mô hình biên giới với viện hay không, hay liệu những cân nhắc về thương mại và cạnh tranh - cũng như sự không chắc chắn kéo dài về tâm trạng của Washington - có khiến họ thận trọng hay không.

Ngoài ra còn có câu hỏi liệu nước Anh sẽ được gì từ thỏa thuận được khôi phục ngoài khả năng tiếp cận. Những lo ngại của Quốc hội Anh về tính phù hợp của các quy tắc AI của Anh vẫn chưa biến mất chỉ bằng một cử chỉ hợp tác từ Washington và tham vọng rộng lớn hơn của London trong việc đóng vai trò là cơ quan đánh giá an toàn AI toàn cầu phụ thuộc nhiều hơn vào thiện chí của một chính quyền Hoa Kỳ.

Thử nghiệm giám sát AI xuyên Đại Tây Dương

Nếu điều ngược lại xảy ra, thì tác động trong ngắn hạn sẽ rất rõ ràng: Viện An ninh AI của Anh sẽ sớm lấy lại quyền truy cập vào các mô hình từ OpenAI và Anthropic, đồng thời xung đột rõ ràng nhất giữa Mỹ và Anh về vấn đề giám sát biên giới sẽ nguội đi. Bài kiểm tra dài hạn hơn là liệu đường cơ sở mới của Washington – báo cáo sự cố bắt buộc, chấp nhận thử nghiệm an toàn của đồng minh, không có quy tắc năng lực ràng buộc – có trở thành chính sách ổn định thay vì chỉ là quan điểm nhất thời trong một cuộc tranh luận đang thay đổi nhanh chóng hay không.

Hiện tại, tình tiết này là bằng chứng cho thấy ngay cả một chính quyền công khai thù địch với quy định về AI cũng coi việc kiểm tra an toàn độc lập là một điều gì đó khác biệt với quy định - một sự khác biệt mà London đã dành ba năm để trau dồi và một sự khác biệt đã sống sót sau thách thức trực tiếp của Mỹ.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →