Hoa Kỳ đang vận động các đối tác quốc tế ngừng sử dụng thuật ngữ "trí tuệ nhân tạo" và thay vào đó áp dụng "siêu trí thông minh", Thứ trưởng Tài chính Erin Browne nói với Reuters trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm. Sự thúc đẩy này, được xác nhận tại Bangkok, là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của chính quyền Trump nhằm viết lại từ vựng về chính sách công nghệ vượt ra ngoài biên giới Hoa Kỳ.

Theo Reuters, Bộ Tài chính đang tích cực đàm phán với các cổ đông của Quỹ Tiền tệ Quốc tế để thay thế “trí tuệ nhân tạo” bằng “siêu trí tuệ” trong truyền thông quốc tế chính thức. Phương tiện trước mắt là tuyên bố của Ủy ban Tài chính và Tiền tệ Quốc tế (IMFC), cơ quan tư vấn chính của IMF, đưa ra cách thức các chính phủ thành viên mô tả các ưu tiên kinh tế và công nghệ. Bởi vì Hoa Kỳ hiện đang giữ chức chủ tịch luân phiên G20, nên Washington muốn thuật ngữ mới này được áp dụng trên trường quốc tế thông qua tuyên bố của IMFC, mang lại cho việc đổi tên một con dấu phê duyệt đa ngôn ngữ, đa phương. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Diễn biến của cuộc đàm phán

Browne từ chối cho biết liệu Washington có từ chối ký vào tuyên bố của IMFC hay không trừ khi việc chuyển đổi từ ngữ được thực hiện, đồng thời lưu ý rằng các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra, Reuters đưa tin. Hàng rào đó quan trọng. Tuyên bố của IMFC được ban hành theo nguyên tắc đồng thuận và một cổ đông lớn duy nhất thúc đẩy ngôn ngữ gây tranh cãi có thể cản trở một tài liệu thông lệ khác. Liệu Hoa Kỳ có sẵn sàng chi vốn ngoại giao cho cuộc chiến về thuật ngữ hay không và liệu các thành viên khác có chấp nhận “siêu trí tuệ” trong các văn bản chính thức được viết bằng nhiều ngôn ngữ hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

Góc nhìn của IMF không phải ngẫu nhiên. Quỹ và các cổ đông của nó đã dành phần lớn thời gian trong năm 2026 để đánh giá cách trí tuệ nhân tạo định hình lại thị trường lao động, phân bổ vốn và ổn định tài chính. Các thuật ngữ xuất hiện trong một tuyên bố của IMFC có xu hướng được đưa vào các tài liệu chính sách quốc gia, thông tin liên lạc của ngân hàng trung ương và các cuộc tham vấn pháp lý ở hàng chục nền kinh tế. Ở một mức độ nào đó, ai kiểm soát cụm từ sẽ kiểm soát khuôn khổ của cuộc tranh luận chính sách sau đó.

Từ Sắc lệnh đến Từ vựng Toàn cầu

Chiến dịch quốc tế là sự mở rộng của chỉ thị trong nước. Tháng trước, Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp yêu cầu các cơ quan chính phủ Mỹ sử dụng “siêu trí tuệ” thay vì “trí tuệ nhân tạo” khi đề cập đến công nghệ, đồng thời chỉ thị các cơ quan ngừng thừa nhận thuật ngữ cũ hơn trong các thông tin liên lạc chính thức. Tại hội nghị bàn tròn ở Nhà Trắng được tổ chức cùng ngày, các giám đốc điều hành công nghệ cấp cao đã ký một thỏa thuận tán thành sự thay đổi - một sự kiện thu hút sự chú ý sau khi tài liệu được ký được cho là có lỗi đánh máy trong tiêu đề của chính nó.

Việc đổi tên kể từ đó đã được phổ biến thông qua chính phủ liên bang. Bộ Tư pháp đã ra lệnh cho nhân viên thay thế "AI" bằng "siêu trí tuệ" trong các tài liệu của chính họ theo lệnh hành pháp, và việc Bộ Tài chính thúc đẩy IMF báo hiệu rằng chính quyền dự định sử dụng thuật ngữ này. Nói chuyện với Reuters, Browne cho rằng sự thay đổi này là vấn đề chính xác, nói rằng biệt danh mới phản ánh tốt hơn công nghệ mới nổi.

Tại sao các nhà phê bình nói thuật ngữ này xung đột với chính nó

Việc đổi thương hiệu đã vấp phải sự phản đối từ một yếu tố không ngờ tới: chính cộng đồng nghiên cứu AI. Như Axios đã báo cáo, "siêu trí tuệ" đã mang một ý nghĩa riêng biệt và đầy sức thuyết phục trong diễn ngôn AI - thuật ngữ này từ lâu đã được sử dụng để mô tả các hệ thống giả định vượt qua khả năng của con người trên hầu hết mọi lĩnh vực và nó gây ra các cuộc tranh luận về việc liệu các hệ thống tiên tiến nhất nên bị chậm lại hay dừng hoàn toàn. Các nhà phê bình cho rằng, việc thu gọn các hệ thống AI thương mại ngày nay và tương lai suy đoán đó thành một cụm từ duy nhất được chính phủ phê duyệt, sẽ làm mờ đi chính xác những điểm khác biệt mà các nhà hoạch định chính sách cần phải làm rõ nhất.

Các nhà phân tích pháp lý cũng đã đánh dấu những phức tạp cụ thể. Forbes đã báo cáo vào đầu tháng này rằng việc đổi tên đặt ra câu hỏi về các hợp đồng, quy định liên bang và hậu quả pháp lý của việc xác định lại công nghệ giữa dòng: các đạo luật, tài liệu mua sắm và khuôn khổ tuân thủ đề cập đến "trí tuệ nhân tạo" theo tên và việc chuyển đổi thuật ngữ đột ngột tạo ra sự mơ hồ về hệ thống nào thuộc quy tắc nào. Việc áp dụng quốc tế sẽ làm tăng thêm những vấn đề đó, vì các bản dịch của “siêu trí tuệ” sẽ cần phải được dung hòa với các điều khoản pháp lý hiện có ở hàng chục khu vực pháp lý.

Triển khai nhanh chóng trong nước

Dòng thời gian của sự thay đổi trong nước giải thích tính cấp bách của sự thay đổi quốc tế. Theo Axios, việc đổi tên bắt đầu vào cuối tháng 9, khi Trump lần đầu tiên ép các nhà lãnh đạo thế giới và các cơ quan của Mỹ chấp nhận thuật ngữ này. The Week đưa tin rằng tổng thống sau đó đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo chính phủ liên bang thay thế "trí tuệ nhân tạo" bằng "Siêu trí tuệ" trong toàn bộ cơ quan hành pháp, đồng thời các cơ quan được yêu cầu ngừng thừa nhận các điều khoản cũ hơn. Tại hội nghị bàn tròn ở Nhà Trắng cùng ngày, các giám đốc điều hành công nghệ cấp cao đã ký một thỏa thuận chấp nhận sự thay đổi - một tài liệu được cho là chứa đựng sự bối rối của chính họ, sau khi Deccan Herald ghi nhận lỗi đánh máy trong tiêu đề của nó.

Kể từ đó, chỉ thị này đã được lọc xuống thông qua bộ máy quan liêu liên bang. Theo tờ Washington Examiner, Bộ Tư pháp đã ra lệnh cho nhân viên của mình thực hiện chuyển đổi các tài liệu của bộ, và chính quyền thậm chí còn thả nổi - sau đó loại bỏ - một vai trò sa hoàng "siêu tình báo" chuyên dụng mà Trump đã xác nhận rằng Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent sẽ không đảm nhiệm. Chiến dịch của IMF là tín hiệu rõ ràng đầu tiên cho thấy chính quyền dự định thay đổi từ vựng liên quan đến chính sách đối ngoại chứ không chỉ là công việc nội bộ.

Số học ngoại giao

Đổi tên một công nghệ trong một tài liệu đồng thuận quốc tế khó hơn thực hiện theo mệnh lệnh hành pháp. Các tuyên bố của IMFC đang được đàm phán giữa 190 quốc gia thành viên và một số đối tác lớn của Hoa Kỳ – bao gồm EU, Trung Quốc và Nhật Bản – đã đưa ra ngôn ngữ thể chế của riêng họ về “trí tuệ nhân tạo”, một thuật ngữ được đưa vào mọi thứ từ Đạo luật AI của EU đến các chiến lược AI quốc gia. Các dịch giả phải đối mặt với vấn đề của riêng họ: "siêu trí thông minh" không có từ ngữ tương đương trong nhiều ngôn ngữ làm việc của IMF và một số bản dịch có thể mang hàm ý mà cụm từ tiếng Anh thì không.

Việc Browne từ chối cho biết liệu Hoa Kỳ có chặn một tuyên bố mà không có cách diễn đạt mới hay không sẽ tạo cơ hội cho sự thỏa hiệp - các cách diễn đạt thay thế, chú thích ở cuối trang hoặc sử dụng thí điểm trong một phụ lục. Nhưng nó cũng báo hiệu rằng Washington sẵn sàng là người nắm giữ. Đối với một tổ chức thường đấu tranh về hạn ngạch và ngôn ngữ khí hậu, việc đấu tranh về hai từ là điều bất thường và kết quả sẽ được xem như một phép thử xem mức độ xung đột quyền lực mềm mà việc thúc đẩy thuật ngữ này có giá trị đến mức nào.

Xem gì tiếp theo

Thử nghiệm trước mắt chính là tuyên bố của IMFC. Nếu các nhà đàm phán Mỹ giữ vững lập trường và ngôn ngữ này vẫn tồn tại, dự kiến ​​"siêu trí thông minh" sẽ bắt đầu xuất hiện trong các tài liệu của IMF và G20 trong vòng vài tuần, kéo theo đó là áp lực buộc các đối tác song phương phải điều chỉnh. Nếu các cổ đông khác phản đối, chính quyền sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn giữa việc chi vốn chính trị cho ngôn từ hoặc giải quyết việc đổi thương hiệu trong nước chỉ dừng lại ở mép nước.

Đối với các công ty, hậu quả thực tế hơn là sự xáo trộn về tuân thủ. Các công ty bán hàng cho chính phủ sẽ cần phải theo dõi ngôn ngữ mua sắm phát triển như thế nào ở cả hai phía của việc đổi tên và các công ty đa quốc gia phải đối mặt với triển vọng mô tả cùng một công nghệ bằng các thuật ngữ chính thức khác nhau ở các thị trường khác nhau. Thuật ngữ, thường là góc buồn tẻ nhất của chính sách, đã trở thành thông điệp - và các cuộc đàm phán của IMF sẽ cho thấy liệu phần còn lại của thế giới có sẵn sàng lặp lại nó hay không.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →