إنتشر ادعاء أحد مهندسي البرمجيات بأن أسطوله من عملاء الذكاء الاصطناعي عثر على مستوطنة مايا غير مسجلة سابقًا في المكسيك، على نطاق واسع هذا الأسبوع، حيث اجتذب ما يقرب من ألف تصويت مؤيد على موقع Hacker News - قبل أن يحصل على تطور قد يكون أكثر إثارة للاهتمام من الاكتشاف الأصلي. ويبدو أن الموقع قد تم رسم خرائطه بالفعل من قبل علماء آثار محترفين. العملاء ببساطة لم يعرفوا، وكذلك معهد الآثار الوطني المكسيكي لم يعرف في البداية.

القصة، الموثقة في منشور مدونة بصيغة المتكلم بواسطة Pietro Miotti وتم تحديثها آخر مرة في 11 نوفمبر، بدأت في 18 أكتوبر أثناء سفره في بيرو. متأملًا "اكتشاف" هيرام بينغهام لمدينة ماتشو بيتشو عام 1911، سأل مجموعة من عملاء الذكاء الاصطناعي - جيميني، وتشات جي بي تي، وكلود، وغروك - عما يجب أن يفعله المستكشف الحديث. وكانت إجابتهم بالإجماع: الليدار، وهي تقنية رسم الخرائط بالليزر التي تطلق نبضات عبر مظلة الغابة لتكشف عن الأرض تحتها. لمزيد من القصص حول تقاطع الذكاء الاصطناعي والاكتشاف، راجع [تغطية أخبار الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news).

48 عميلاً، 1200 كيلومتر مربع، ليلة واحدة

أثبتت تغطية الليدار في بيرو أنها قليلة، لذلك تركز المشروع على منطقة المايا، حيث تتوافر بيانات الليدار العامة بكثرة. طلب ميوتي من العملاء تحليل ما يقرب من 1200 كيلومتر مربع من شرائط الليدار في الغابة طوال الليل. كانت طريقتهم منخفضة التقنية بشكل لافت للنظر: تم تحويل الشرائط إلى صور، وقام 48 عميلاً بفحص البلاط واحدًا تلو الآخر "مثل علماء الآثار الصبورين للغاية"، باتباع دليل مكتوب للتمييز بين الأهرامات والمنصات والساحات العامة من التلال الطبيعية والحفر. لم يتم استخدام أي نموذج أو مصنف مخصص، حيث نظر الوكلاء حرفيًا إلى الصور.

بحلول الصباح، كان العملاء قد وضعوا علامة على العديد من المباني المستطيلة، وخلص تصريح فحص الأدبيات إلى أن مستوطنة واحدة على قمة التل لم تظهر في أي سجل. وكشف تكبير الليدار عن ساحة مستوية، وهرمًا بيضاويًا يبلغ ارتفاعه 8-12 مترًا على الأقل، وفناءً مرتفعًا، ومنخفضًا ربما كان خزانًا لمياه الأمطار - بالإضافة إلى ثلاث منصات أصغر من المحتمل استخدامها كمنازل. بعد ذلك، تحقق الوكلاء من السمات الموجودة في السحابة النقطية الخام، وأكدوا أن الأرض نفسها - تحت 10 إلى 17 مترًا من الغابة - رسمت تلك الأشكال.

تقول INAH: ليس في سجلنا

في 20 أكتوبر، قام العملاء بصياغة تقرير رسمي، وترجموه إلى الإسبانية، وأرسله ميوتي إلى INAH، المعهد الوطني للأنثروبولوجيا والتاريخ في المكسيك. وجاء الرد في اليوم التالي: قامت INAH بفحص سجلاتها ولم تجد أي موقع أثري مسجل في الإحداثيات المقدمة. وكتب ميوتي: "في تلك المرحلة اعتقدت أن أحداً لم يضعها على الخريطة من قبل". "لقد كنت مخطئا."

وفي تحديث نُشر في 11 تشرين الثاني (نوفمبر)، أقر بأن الباحثين قد رسموا في الواقع خريطة للموقع نفسه في دراسة أجريت عام 2025 بقيادة فرانسيسكو إسترادا بيلي وزملائه والتي غطت المستوطنات عبر الأراضي المنخفضة للمايا. لقد فاتت مراجعة الأدبيات التي أجراها العملاء الورقة، ولم يتم إدخال الموقع مطلقًا في السجل الرسمي للمعهد الوطني للسكن في نيويورك - ومن هنا جاءت "إعادة الاكتشاف". يأخذ ميوتي التصحيح بخطوة: "انتهى الأمر بشخص خارجي مع عملاء في مكان مماثل للخبراء. ولا أعتقد أن الأمر يتعلق حقًا بعلم الآثار".

تقع الحلقة في منطقة بحث سريعة الحركة. في عام 2024، أبلغ علماء الآثار، بما في ذلك أولد توماس وزملاؤه، عن وجود مدينة مايا غير معروفة سابقًا بالكامل في بيانات الليدار العامة، وقد حدد عمل منفصل نُشر هذا العام ما قد يكون أسواقًا قديمة للمايا. تشير تجربة ميوتي إلى أن خطوة الفحص الخاصة بخط الأنابيب هذا - المسح البصري لتغطية واسعة بتقنية الليدار للهياكل المرشحة - يمكن الآن تفويضها إلى عملاء الذكاء الاصطناعي السلعي الذين يعملون بين عشية وضحاها.

وعد، مع تحذير مدمج

تحمل قصة المايا درسًا يذكره مؤلفها بوضوح: لقد بدأ الذكاء الاصطناعي الفاعل يخرج عن نطاق البرمجة والرياضيات والفيزياء في كل المجالات العلمية، ويتحول عنق الزجاجة إلى "الفضول والخيال (والحساب)". في الوقت نفسه، فإن تحذير إعادة الاكتشاف هو حاشية سفلية للقصة حول قيود الذكاء الاصطناعي - فقد فشل البحث الأدبي للعملاء على وجه التحديد حيث كانت معرفة الخبراء مهمة، ولم يصبح الاكتشاف حقيقيًا إلا بمجرد وضعه في أيدي INAH وعلماء الآثار الذين رسموا خرائطه أولاً.

ميوتي، وهو ليس عالم آثار، حريص على تفسير الموقع. ويصفه، بناءً على تكهنات بمساعدة الوكلاء، بأنه مركز مدني صغير من الفترة الكلاسيكية - حوالي 250-900 م - حيث تستضيف ساحة التجمعات، ويقام احتفالات هرم المعبد، وتعيش النخبة المحلية بجانب الفناء المرتفع. ويشير إلى أن التحقق يعود إلى المحترفين: "إذا تمخض عن أي شيء، فسوف أقوم بنشر تحديث".

يشير رد الفعل الفيروسي - حيث حصل المنشور على 955 نقطة على Hacker News خلال يوم واحد - إلى أن شهية الجمهور للاكتشاف بمساعدة الذكاء الاصطناعي تمتد إلى ما هو أبعد من البرمجيات. وسواء أصبحت هذه الممارسة معيارًا لعلم الآثار أو ظلت حيلة من الخارج، فقد يعتمد ذلك على الخطوة التالية التي يقترحها ميوتي نفسه، مازحًا فقط: مراقبة الكوكب بأكمله والسماح للعملاء بالعثور على الباقي.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →