عارض الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، فكرة أنه رسم صورة متشائمة بشكل مفرط للذكاء الاصطناعي، مجادلًا في سلسلة من المنشورات بأن رد الفعل العام المتزايد ضد التكنولوجيا هو "أزمة ثقة في الأساس" في المؤسسات - وليس نتاج تحذيرات من المديرين التنفيذيين للذكاء الاصطناعي.

بدأت عملية التبادل، التي أبلغ عنها موقع TechCrunch يوم الأحد، عندما جادل المستثمر جافين بيكر في برنامج All-In podcast وعلى موقع X بأن تحذيرات Amodei بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي ساعدت في إثارة رد فعل عنيف في الولايات المتحدة، خاصة ضد مراكز البيانات. ادعى بيكر أن أمودي "فقد الحجة" فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي، وكتب، بالنظر إلى أنه "على وشك أن يصبح الرئيس التنفيذي لواحدة من أهم الشركات في العالم"، "أعتقد بكل احترام أنه يجب عليه بذل جهد ليكون مدافعًا أكثر إيجابية عن صناعته". لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.

لقد لفت رد Amodei، المنشور على X، الانتباه عبر صناعة الذكاء الاصطناعي لما يكشفه عن كيفية تفسير أحد أبرز قادة هذا المجال للمزاج العام المتوتر - وللنقد الذاتي الصريح بشكل غير عادي حول وعود الصناعة التي لم يتم الوفاء بها.

"الأشخاص العاديون لا يثقون بالشركات"

واعترف أمودي في منشوراته بأن "الجمهور لديه نظرة سلبية تجاه الذكاء الاصطناعي" ووافق على أن "هذه مشكلة كبيرة". لكنه رفض فكرة أن السلبية "سببها في المقام الأول" هو "أو أي قائد آخر في الذكاء الاصطناعي يحذر من مخاطر الذكاء الاصطناعي".

وكتب أمودي: "أعتقد أنها أزمة ثقة في الأساس". "أعتقد أن الناس العاديين لا يثقون في الشركات، أو الحكومات، أو صناعة التكنولوجيا، ويشكون دائمًا في أننا نطبخ طريقة جديدة لإفسادها".

في رواية أمودي، هذه أزمة في طور التكوين لعقود من الزمن، مع رد الفعل العكسي للذكاء الاصطناعي "مجرد أحدث تكرار لها". يأتي هذا التعليق في لحظة من التوتر الواضح بين شركات الذكاء الاصطناعي والجمهور: انتشرت الاحتجاجات ضد بناء مراكز البيانات في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وأدت المعارضة المجتمعية بشكل متكرر إلى تأخير عمليات البناء الرئيسية هذا العام.

الاعتراض على تهمة "الرسائل السلبية".

فيما يتعلق بالتهمة المحددة المتمثلة في أن اتصالاته كانت غامضة للغاية، كان أمودي مباشرًا. وكتب: "لا أوافق على أن رسالتي كانت سلبية بشكل غير متناسب"، قائلاً إن كتاباته كانت "تدور حول التوازن المتساوي بين المخاطر والفوائد". وأشار إلى أنه كتب مقالته بعنوان "آلات محبة النعمة" على وجه التحديد لأنه "لم يشعر أن صناعة الذكاء الاصطناعي كانت ترسم صورة ملهمة بما فيه الكفاية عن كيف يمكن للتكنولوجيا أن تغير العالم جذريًا نحو الأفضل".

لكن المقطع الأكثر اقتباسًا من رد أمودي كان يستهدف صناعته الخاصة، بما في ذلك شركته الخاصة. وكتب: "أعتقد أن النقد الأكثر دقة لشركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك شركة أنثروبيك، هو أننا لم نفي بعد بوعودنا الكبيرة لإفادة العالم". "هذا يقع على عاتقنا تمامًا، وأعتقد أن هذا هو النقد الذي يجب عليك توجيهه، بدلاً من كل هذه الأشياء المتعلقة بالرسائل والتسويق."

وأضاف أن الوعد بأن الذكاء الاصطناعي سيعالج السرطان هو "مبتذل أكثر من كونه ملهماً". وقال إن ما قد يغير الرأي العام فعلياً هو "علاج السرطان فعلياً".

##معركة التنظيم

ورفض أمودي أيضًا صياغة بيكر للتنظيم، واتهمه برسم "خيار زائف" بين توزيع الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع دون قواعد أو تركيز التكنولوجيا في أيدي عدد قليل من الشركات من خلال القواعد.

وكتب أمودي: "أعلم أن هناك نوعًا من اختصار وادي السيليكون حيث التنظيم = الاستيلاء التنظيمي = تركيز السلطة، لكنني وجدت دائمًا أن هذه صورة مبسطة للغاية للعالم". "كثير من الناس خارج هذه الفقاعة يعتقدون أن التنظيم هو شيء يقيد قوة الشركات ويفيد الناس العاديين."

وقال إن الأنثروبيك قد صاغت عمدا مقترحات سياسية لتجنب ترسيخ شاغلي المناصب. وكتب: "نحن نحاول جاهدين تقديم مقترحات من شأنها أن تلحق الضرر (بإبطاء) شركات الذكاء الاصطناعي الحدودية بينما تستفيد من المنافسين الأصغر حجمًا". وقد دعت أنثروبيك إلى فرض متطلبات الشفافية على شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة، بما في ذلك مشروع قانون كاليفورنيا الذي يفرض التزامات الكشف.

وفيما يتعلق بالنماذج ذات الوزن المفتوح ــ وهي نقطة اشتعال في المناقشة السياسية الحالية، مع تحرك البيت الأبيض مؤخرا لإعفاء النماذج ذات الوزن المفتوح من بعض المراجعات الفيدرالية ــ عرض أمودي موقفا دقيقا. وقال: "إن الذكاء الاصطناعي عبارة عن تكنولوجيا تميل إلى تركيز القوة * من الناحية الهيكلية". الأوزان المفتوحة "تساعد البعض في هذا ولكنها ليست قريبة من الحل الكافي لأنها ببساطة تحول التركيز إلى حد ما إلى أولئك الذين يتمتعون بأكبر قدر من الحساب والرقائق." وقال إن "قواعد الطريق" الصحيحة يمكن أن تعالج في الوقت نفسه المخاطر السيبرانية والبيولوجية والمخاطر المرتبطة بالمحاذاة، وتقييد قوة المختبرات الحدودية، وتترك المجال لنماذج الوزن المفتوح.

لماذا يهم التبادل

يقع النقاش في لحظة حساسة بالنسبة للأنثروبيين. وتتمتع الشركة بموجة من النجاح التجاري، مع نمو الإيرادات الذي جعلها واحدة من أكثر الشركات التي تتم مراقبتها عن كثب في مجال التكنولوجيا، ومن المتوقع على نطاق واسع أن تسعى إلى الإدراج العام. يظل رئيسها التنفيذي في الوقت نفسه واحدًا من أكثر المدافعين صراحةً داخل الصناعة عن أخذ مخاطر الذكاء الاصطناعي على محمل الجد - وهو مزيج يجعل رسائله مانعة للصواعق.

تعكس حجة بيكر تيارا أوسع في رأس المال الاستثماري وبين مؤيدي الذكاء الاصطناعي: أن الشكوك العامة في الذكاء الاصطناعي هي إلى حد كبير مشكلة اتصالات خلقت بسبب الحذر الذي تبديه الصناعة. إن إجابة أمودي تقلب هذا الإطار بشكل فعال، فالمشكلة ليست ما يقوله قادة الذكاء الاصطناعي، ولكن ما فشلت الصناعة في تحقيقه ومدى قلة ثقة الجمهور في المؤسسات التي تبني التكنولوجيا.

بالنسبة لشركة بنيت علامتها التجارية على كونها مختبر الذكاء الاصطناعي المسؤول، فإن هذا الموقف ثابت. لكن اعتراف أمودي - بأن النقد الأقسى والأكثر دقة هو الفجوة في الصناعة بين الوعود والتنفيذ - هو اعتراف صريح بشكل ملحوظ من الرئيس التنفيذي الذي قدمت شركته بعضًا من أكبر الوعود على الإطلاق.

ترسم المنشورات أيضًا الموقف الذي من المرجح أن تدافع عنه الأنثروبيك مع اشتداد المعارك السياسية في واشنطن: قواعد الشفافية للمختبرات الحدودية، والحماية التي تفيد المنافسين الأصغر، وعدم وجود افتراض شامل بأن الأوزان المفتوحة تحل مشكلة تركيز القوة.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →