أعلنت Anthropic يوم الخميس عن برنامج التحقق من علوم الحياة، وهو نظام وصول متدرج جديد يمنح المتخصصين في علوم الحياة الذين تم فحصهم إمكانية الوصول إلى نماذج Claude الخاصة بها مع ضمانات أكثر تساهلاً عن عمد للعمل المتعلق بالبيولوجيا مما يحصل عليه المستخدمون العامون.

يفتح البرنامج، المعروف باسم LSVP، التطبيقات لمجتمع علوم الحياة الأوسع بعد مرحلة الوصول المبكر التي تقول الشركة إنها انضمت فيها بالفعل إلى عشرات المنظمات. يتم إطلاقه كنسخة تجريبية للفرق والمؤسسات أولاً، مع التخطيط للوصول لمشتركي Pro وMax الأفراد بمرور الوقت. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.

ما يفتحه البرنامج بالفعل

المشكلة الأساسية التي يعالجها LSVP هي مشكلة مألوفة بالنسبة لمختبرات الذكاء الاصطناعي التي لديها عملاء مجاورون لعلم الأحياء: نماذج Anthropic المتاحة عمومًا - خط Fable الخاص بالشركة - تمنع العديد من طلبات علوم الحياة تمامًا، لأن المعرفة نفسها التي تساعد باحثًا في مجال السرطان على تصميم تجربة يمكن، من حيث المبدأ، أن تساعد شخصًا ما في هندسة شيء خطير.

وقالت الشركة في إعلانها إنه بموجب LSVP، تحصل الفرق التي تم التحقق منها على إمكانية الوصول إلى نماذج Anthropic's Mythos وOpus وSonnet مع "مصنفات محسنة أكثر تساهلاً للمهام العلمية من النماذج المتاحة لدينا بشكل عام". والقصد من ذلك هو تمكين العمل المحظور حاليا في النماذج العامة: اكتشاف الأدوية، وعلم الأحياء البحثي، والتطوير السريري، وسير عمل التصنيع، والذي يشمل كل شيء من العلوم الأساسية والبحث والتطوير إلى سلسلة التوريد، وضمان الجودة، والشؤون التنظيمية، وحتى الاجتهاد في الاستثمار.

من الناحية العملية، هذا يعني أن فريق البحث التابع لشركة أدوية يمكنه استخدام كلود للتفكير من خلال تصميم الاختبار أو سير عمل تحسين الجزيئات دون التعثر في مصنفات السلامة المضبوطة لعامة الناس - وهي المهام التي تقول الشركة صراحةً إنها محظورة على المستخدمين العاديين اليوم.

مستويين من الوصول ومستويين من الفحص

تم بناء البرنامج حول نوعين من المنح بقواعد مختلفة ماديًا.

منح الاستخدام القياسي تغطي معظم أعمال علوم الحياة. يتم إصدارها لفرق بأكملها، ويتم تجديدها سنويًا، وتنطبق على Mythos 5.1 وOpus 5 وSonnet 5 اليوم، بالإضافة إلى النماذج المستقبلية عند إطلاقها. تعمل هذه المنح على تخفيف الضمانات المتعلقة بالبيولوجيا مع الحفاظ على سلامة بقية البنية التحتية للسلامة في Anthropic. وفقًا لشركة Anthropic، من المتوقع أن يغطي الاستخدام القياسي غالبية احتياجات الوصول - أعباء العمل اليومية عبر المختبرات الأكاديمية والشركات الناشئة وشركات الأدوية الكبيرة. منح الاستخدام عالي الخطورة هي الفئة الأكثر إثارة للجدل. مصممة للفرق التي يمس عملها المناطق المحظورة حتى في ظل الاستخدام القياسي - تقدم Anthropic مثالاً لتوصيف كيفية التعرف على عائلة معينة من النواقل الفيروسية من خلال مسارات المناعة البشرية - هذه المنح "تزيل جميع الضمانات التي تمنع طلبات علوم الحياة". وهي ترتبط بمشروع بحثي واحد بدلاً من فريق كامل، ويجب تجديدها كل ستة أشهر.

المنح عالية المخاطر لـ Opus 5 وSonnet 5 متاحة عند الإطلاق. تظل المنح المقدمة لكلود ميثوس، النموذج الأكثر قدرة لدى الشركة، مقتصرة على "مجموعة صغيرة من الكيانات التي تخضع لفحص إضافي"، بينما تعمل أنثروبيك مع حكومة الولايات المتحدة لتوسيع نطاق التوفر - وهو اعتراف بأن النموذج الحدودي يقع في فئة مخاطر مختلفة.

آلية عمل التحقق

ويخضع كل متقدم لعملية تحقق تتضمن مراجعة أوراق اعتماد البحث، ومعايير الأمان، والإشراف الأخلاقي على البحث قبل إصدار أي منحة، وفقًا للإعلان. وهذا يضع عبء الإثبات على عاتق المؤسسات بدلاً من النموذج: حيث يشهد مكانة الفريق الذي تم التحقق منه ووضعه الأمني ​​وهياكل الرقابة على طلباته، بدلاً من الاعتماد فقط على المصنفين الذين يخمنون القصد من نص الموجه.

يمكن للفرق التي تم التحقق منها استخدام منحها عبر أسطح منتجات Anthropic، بما في ذلك Claude Science وClaude.ai وClaude Code وAPI.

ما يبقى مغلقا

ويمتد التخفيف إلى علم الأحياء. تلاحظ أنثروبيك أن جميع الضمانات الأخرى - المصنفات السيبرانية على وجه الخصوص - تظل سارية بموجب منح LSVP. لا يتمتع مختبر السرطان الذي تم التحقق منه بحرية أكبر في المهام الأمنية الهجومية، ولا تتحول منحة الاستخدام عالي الخطورة لدراسة ناقلات الفيروسات إلى وصول عام إلى الحدود.

لماذا يهم

يقع هذا الإعلان وسط جدل متصاعد حول دور الذكاء الاصطناعي في علم الأحياء. أظهرت الدراسات الحديثة أن نماذج الذكاء الاصطناعي يمكنها تصميم جينومات فيروسية قابلة للحياة - بما في ذلك العمل المنشور في مجلة Science في وقت سابق من هذا العام - وقد كثفت التدقيق في مقدار القدرات البيولوجية التي يجب أن تكشفها المختبرات، ولمن. ويرى النقاد أن أي سماح هو مقامرة؛ ويرى الباحثون أن المصنفات المفرطة في التقييد تعيق العمل الطبي المشروع وتدفع العلماء نحو أدوات أقل قدرة أو أقل شفافية.

إن إجابة أنثروبيك المتدرجة هي في الواقع رهان على أن التحقق من الهوية بالإضافة إلى المساءلة المؤسسية يمكن أن يحل محل القيود الشاملة. إنه تحول ملحوظ عن الموقف الافتراضي للصناعة المتمثل في تصفية كل شيء وعدم طرح الأسئلة مطلقًا - واعتراف عملي بأن أكبر عملاء العلوم هم الأكثر احتمالًا أن يصطدموا بالحائط.

ويشير الاقتصاد إلى نفس الاتجاه. تعد شركات الأدوية والتكنولوجيا الحيوية والأبحاث الأكاديمية من بين العملاء المحتملين الأكثر ثراءً للذكاء الاصطناعي الحدودي، ويتنافس كلود ساينس بالفعل على أعباء العمل هذه. إن البرنامج الذي يتيح لشركة ميرك أو مختبر ستانفورد تشغيل سير العمل فعليًا على كلود - بدلاً من التخلي عنه في أول رسالة محظورة - هو سلاح تجاري بقدر ما هو سياسة سلامة.

ما إذا كان الرهان سيعتمد على الفحص. إذا استمر التحقق وظل سوء الاستخدام نظريًا، فمن المحتمل أن يصبح LSVP هو القالب الذي تنسخه المعامل الأخرى. وإذا فشل البرنامج، فإنه يقدم للجهات التنظيمية مثالاً ملموسًا على الشكل الذي تبدو عليه الضمانات المخففة في الممارسة العملية - في نفس اللحظة التي يطلب فيها صناع السياسات في واشنطن ولندن من قادة الذكاء الاصطناعي التباطؤ.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →