مع توجه الأمريكيين إلى صناديق الاقتراع لانتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء، تدير كل من OpenAI وAnthropic "غرف حرب" مخصصة لضمان توفير منصات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما معلومات انتخابية دقيقة - وهو الأول من نوعه لأي من الشركتين، حسبما أفاد Semafor. تعترف هذه التحركات بواقع غير مريح: بالنسبة لعدد متزايد من الناخبين، أصبحت روبوتات الدردشة وأدوات البحث القائمة على الذكاء الاصطناعي الآن وسيلة أساسية لطرح الأسئلة الأساسية حول كيفية التصويت ومكانه وموعده.

مفهوم غرفة الحرب مستعار من حقبة سابقة من سياسات المنصات. يعود تاريخه إلى عام 2018، عندما شكّل ميتا أول فريق من هذا النوع وسط مخاوف بشأن انتشار المعلومات الخاطئة المتعلقة بالانتخابات. ما تغير منذ ذلك الحين هو نموذج التهديد: لقد أدى عصر الذكاء الاصطناعي إلى زيادة هذه المخاطر، والتي تشمل الآن مقاطع الفيديو المزيفة ونتائج البحث المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي تنشر بثقة معلومات غير صحيحة. نحن نتتبع التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والانتخابات النصفية على مدار اليوم في [التغطية الإخبارية للذكاء الاصطناعي لموسم الانتخابات] (https://aibuzzwire.news).

الأول لكلا مختبري الذكاء الاصطناعي

أكدت Anthropic إعدادها لـ Semafor. وقال متحدث باسم الأنثروبيك: "تعمل الفرق في جميع أنحاء الشركة على مدار العام على تعزيز ضماناتنا المتعلقة بالانتخابات وإنفاذ سياساتنا". "قبل الانتخابات، لدينا غرفة حرب مخصصة لمراقبة منصتنا بحثًا عن سوء الاستخدام ومستعدة للرد بسرعة على أي حوادث."

والهيكل واضح ومباشر ولكنه متطلب: يراقب الموظفون كيفية استجابة كلود والأدوات الأخرى للاستفسارات الانتخابية، ويراقبون أنماط سوء الاستخدام مثل المعلومات المضللة المتولدة، ويحافظون على عملية استجابة سريعة للحوادث التي تحتاج إلى إصلاح في غضون ساعات، وليس أيام. وفي الوقت نفسه، أخذت NBC News القراء داخل غرفة الحرب الانتخابية الموازية في OpenAI، لفحص كيفية استعداد الشركة لتأثير الذكاء الاصطناعي على الانتخابات النصفية.

إن شعور الشركتين بالحاجة إلى بناء هذه القدرة من الصفر يوضح شيئًا عن مدى حداثة المشكلة. في عام 2018، كانت المنصات تشعر بالقلق في المقام الأول بشأن ما ينشره المستخدمون. وفي عام 2026، عليهم أيضًا أن يقلقوا بشأن ما تقوله نماذجهم الخاصة.

عندما تخطئ إجابات الذكاء الاصطناعي في أسوأ الأوقات

إن المخاطر ليست افتراضية. أشار سيمافور إلى حالة واحدة من الأسبوع الماضي: لم يرد وضع الذكاء الاصطناعي من جوجل على استفسار حول من فاز في انتخابات 2020 - وهو أحد الأسئلة الأكثر طرحًا والأكثر حسمًا في التاريخ السياسي الأمريكي الحديث. وقالت جوجل إنها تعمل على حل المشكلة.

وضع الفشل مفيد. ترفض أنظمة الذكاء الاصطناعي أحيانًا الأسئلة التي ينبغي عليها الإجابة عليها، وأحيانًا تجيب على الأسئلة التي ينبغي أن ترفضها، ويرتفع كلا الخطأين تمامًا عندما يكون اهتمام الجمهور - وحجم الاستعلام - في أعلى مستوياته. إن مساعد الذكاء الاصطناعي الذي يعرقل طرح سؤال واقعي حول انتخابات سابقة يقوض الثقة في نفس الوقت الذي يحاول فيه ترسيخها.

ويتجاوز القلق الأوسع نطاق الإجابات الخاطئة الفردية. حذر تحليل نشره مجلس العلاقات الخارجية هذا الأسبوع من أن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تضفي مصداقية جديدة على الحملات المؤثرة - لأن المعلومات الخاطئة التي يتم تقديمها بصوت هادئ وواثق يشبه صوت المساعد ترث هالة من الحياد لا يحصل عليها موقع ويب حزبي أبدًا.

"مصمم للتعامل مع الأشياء التي لا يمكننا التنبؤ بها"

لماذا نحتفظ بغرفة حرب حية بدلاً من الاعتماد على اختبارات ما قبل الانتخابات؟ شرحت كاتي هارباث، مديرة السياسة العامة السابقة في ميتا والتي تعمل الآن في قضايا التكنولوجيا والديمقراطية، المنطق لـ Semafor. وقالت إن غرف الحرب "مصممة للتعامل مع الأشياء التي لا يمكننا بالضرورة التنبؤ بحدوث خطأ فيها، وتحتاج إلى عملية سريعة وراسخة فيما يتعلق بالفرز".

وأشار سيمافور إلى أن عدم القدرة على التنبؤ تتفاقم بسبب الطبيعة غير المستقرة للذكاء الاصطناعي، وقضايا الأمن السيبراني الأخيرة التي تؤثر على الصناعة، وميل أدوات بحث الذكاء الاصطناعي إلى عكس الإجابات التي يريد المستخدمون رؤيتها - وهي مشكلة تملق يمكن أن تشوه بهدوء كيفية فهم الناس للموضوعات المتنازع عليها.

يوم الانتخابات هو اختبار الإجهاد. سوف ترتفع أحجام الاستعلامات حول أماكن الاقتراع ومناصب المرشحين والنتائج إلى مستويات لا يحاكيها أي تقييم ما قبل الانتخابات بشكل كامل. غرف الحرب موجودة لأن الطريقة الوحيدة لمعرفة كيفية تصرف هذه الأنظمة تحت هذا العبء هي مراقبتها في الوقت الفعلي، مع السلطة لإصلاح الأمور بسرعة.

ما يجب مشاهدته عند ظهور النتائج

خلال ليلة الانتخابات، يمكن التنبؤ بنقاط الضغط في الفئة حتى لو لم يكن في التوقيت: إجابات الذكاء الاصطناعي حول النتائج والهوامش قبل الإعلان رسميًا عن السباقات، وتوقيت التزييف العميق إلى الحد الأقصى من الارتباك، ولقطات الشاشة لإجابات برامج الدردشة السيئة التي تنتشر بشكل أسرع من التصحيحات. إن مدى سرعة تكيف أنظمة OpenAI وAnthropic وGoogle لن يشكل بيئة المعلومات الخاصة بهذه الانتخابات فحسب، بل كيفية إدارة الانتخابات التالية أيضًا.

بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي، فإن الاختبار الأعمق هو السمعة. سيتفاعل ملايين الناخبين مع هذه الأنظمة هذا الأسبوع لأول مرة في سياق مدني عالي المخاطر. إن الشركات التي تحصل على الإجابات الانتخابية الصحيحة - أو تصلحها بسرعة واضحة - ستكتسب نوعًا من الثقة لا يمكن لأي حملة تسويقية أن تشتريه.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →