يحذر المدافعون عن الصحة العامة من أن القاعدة الجديدة التي اقترحتها إدارة ترامب من شأنها أن تلغي متطلبات مراكز البيانات للكشف علنًا عن تلوث الهواء لديها، مما يسمح بإصدار تصاريح الانبعاثات للمنشآت التي تغذي طفرة الذكاء الاصطناعي خلف أبواب مغلقة.
ويستهدف الاقتراح، الذي كشفت عنه وكالة حماية البيئة في الأيام الأخيرة، بند قانون الهواء النظيف الذي يتطلب من ملوثي الهواء "البسيطين" الكشف للجمهور، عبر وكالات الدولة، عن مقدار التلوث الذي سيصدره المشروع المقترح. بالنسبة لمشاريع مراكز البيانات، سيصبح هذا الكشف طوعيًا، وفقًا لتقدير الولاية وبعض المسؤولين المحليين. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.
تدعم العديد من المؤسسات السياسية الحكومية بنشاط تطوير مراكز البيانات، ويقول المراقبون إنه من غير المرجح أن يطلب معظمها طوعًا من شركات التكنولوجيا الكبرى تسليم المعلومات.
ما تصدره مراكز البيانات
غالبًا ما تكون مراكز البيانات مصادر مهمة لأكسيد النيتروجين، الذي يساعد في تكوين الأوزون، وكذلك أول أكسيد الكربون والمعادن الثقيلة، من بين الملوثات الأخرى. يتقدم العديد من مطوري مراكز البيانات بطلب للحصول على تصاريح تلوث من مصادر ثانوية لتغطية ما يصل إلى العشرات من مولدات الديزل أو توربينات الغاز المستخدمة لتشغيل منشآتهم أو توفير توليد احتياطي.
تقوم وكالة حماية البيئة بتفويض مراقبة مصادر التلوث "الثانوية" إلى سلطات الدولة، في حين أنها تتعامل بشكل مباشر مع الملوثات الرئيسية مثل محطات الغاز. تهدف تصاريح المصادر الثانوية إلى ضمان امتثال المنشآت للقيود الفيدرالية على ستة ملوثات مرتبطة بالربو وأمراض القلب والسرطان.
وفقًا لتقرير صحيفة الغارديان، غالبًا ما تقوم شركات التكنولوجيا الكبرى بتقسيم طلبات تصريح التلوث في مراكز البيانات إلى أجزاء فردية - واحدة لكل مولد أو توربين - بحيث يقع كل منها تحت المراجعات "الثانوية" على مستوى الدولة، وتجنب مراجعة أكبر وأكثر تكلفة وأكثر صعوبة من الناحية القانونية من قبل وكالة حماية البيئة نفسها.
إزالة صوت الجمهور
وقال جو جوفمان، المدير المساعد السابق لمكتب الهواء والإشعاع التابع لوكالة حماية البيئة، إن قانون الهواء النظيف من المفترض أن يقدم "وعدًا صارمًا" بأن يكون للشعب الأمريكي بأكمله صوت عندما يُسمح بمصادر التلوث.
وقال جوفمان: "إن الإدارة تقول في الأساس: ربما كنتم جميعاً تعتقدون أن هذا كان وعداً صارماً، لكنه لم يعد كذلك". وشارك في كتابة التعليقات على القاعدة المقترحة التي قدمتها شبكة حماية البيئة، وهو تحالف من موظفي الوكالة السابقين.
وبدون بيانات الإفصاح، فإن المجتمعات القريبة من المرافق الجديدة لن تعرف ما الذي تتنفسه بمجرد بناء مركز البيانات - وستكون قدرتها أقل بكثير على الرد في المحكمة أو في المنتديات العامة.
لقد أغلقت وكالة حماية البيئة للتو فترة التعليق العام على الاقتراح، وقد تواجه القاعدة تحديًا قانونيًا إذا تم الانتهاء منها.
آليات الاقتراح مهمة خارج مراكز البيانات. تنطبق أحكام الكشف عن المصادر الثانوية في قانون الهواء النظيف على مجموعة واسعة من الملوثات الصناعية الصغيرة، وتحذر مجموعات الصحة العامة من أن منح إعفاء لفئة واحدة سريعة النمو - على وجه التحديد الفئة ذات جيوب الشركات الأعمق والجدول الزمني الأكثر عدوانية للبناء - يمكن أن يضع نموذجًا للصناعات الأخرى التي تسعى إلى الحصول على تصريح أكثر هدوءًا. وأشار جوفمان إلى أن الوعد بالمشاركة العامة في القانون تمت كتابته ليكون عالميًا وليس تقديريًا.
بناء الذكاء الاصطناعي خلف القاعدة
وتأتي هذه الخطوة وسط طفرة وطنية في بناء مراكز البيانات مدفوعة بازدهار الذكاء الاصطناعي، مع تسابق المتوسعين الفائقين لدعم القدرة الحاسوبية التي تتطلبها نماذج اللغات الكبيرة وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى.
وقد بدأ حجم هذا الحشد في توليد مقاومة عامة واضحة. رفع المتظاهرون لافتات "أوقفوا مراكز البيانات" بينما كان الرئيس دونالد ترامب يتحدث في منشأة اختبار جنرال موتورز بروفينج جراوند في ميلفورد بولاية ميشيغان في 27 يوليو 2026 - في إشارة إلى الاحتكاك المجتمعي الذي قد تساعد متطلبات الإفصاح على السطح.
يجادل منتقدو القاعدة المقترحة بأن إزالة الإخطار العام يهدف على وجه التحديد إلى الحد من هذا النوع من الانتقادات والرقابة، وعزل واحدة من أسرع عمليات البناء الصناعي نموًا في البلاد عن المجتمعات التي تؤثر عليها.
ماذا سيحدث بعد ذلك
إذا تم وضع القاعدة في صيغتها النهائية، فإن القرارات المتعلقة بما إذا كان الجمهور يعرف أي شيء عن التلوث المخطط له في مراكز البيانات سوف تقع على عاتق الهيئات التنظيمية المحلية والمحلية - وهو خليط يختلف بشكل كبير حسب الولاية القضائية. أشارت مجموعات الصحة العامة إلى احتمال رفع دعوى قضائية، مما أثار معركة حول مقدار الشفافية التي يدين بها الأمريكيون من البنية التحتية لاقتصاد الذكاء الاصطناعي.
إن المخاطر التي ينطوي عليها هذا الخليط كبيرة. تشير تقارير صحيفة الغارديان إلى أن نظام تصاريح المصادر الثانوية هو أحد الآليات الرسمية القليلة التي يمتلكها الجيران لمعرفة ما ستنبعث منه المنشأة المقترحة قبل بنائها. وقد استخدمت مجموعات المجتمع المحلي مثل هذه الإفصاحات في سياقات أخرى للتفاوض بشأن السيطرة على التلوث، أو المطالبة بالمراقبة، أو معارضة المشاريع بشكل مباشر - وهي الخيارات التي تختفي إلى حد كبير إذا توقفت الدول ببساطة عن طلب البيانات.
وبالنسبة لصناعة تروج شركاتها الرائدة لالتزاماتها المناخية، فإن الاقتراح يطرح سؤالا غير مريح: إذا كان التلوث في مراكز البيانات متواضعا بالقدر الكافي لوصفه بأنه "ثانوي"، فلماذا لا نقول ذلك علنا؟ الجواب، كما يخشى المؤيدون، هو أن إجمالي الانبعاثات الصادرة عن العشرات من المولدات والتوربينات عبر مئات المواقع الجديدة ليس سوى شيء بسيط - وأن الغرض الحقيقي من القاعدة هو إبقاء هذه الحسابات بعيدة عن الرأي العام.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
