تسعى لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية إلى الحصول على تعليق عام على بيان السياسة المقترح الذي يتناول المخاوف من أن شركات الذكاء الاصطناعي قد تتلاعب بسلوك أنظمتها بما يتعارض مع توقعات المستهلك المعقولة فيما يتعلق بالموضوعية والدقة. تم الإعلان عن هذه الخطوة في 1 يوليو 2026، وهي تشير إلى رغبة الحكومة الفيدرالية في مراقبة مخرجات نموذج الذكاء الاصطناعي، وكيف تخطط للرد على قواعد الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية.
يعد هذا البيان أحد التحركات التنظيمية الأمريكية الأكثر أهمية في عام مزدحم بالفعل بـ [تطورات سياسة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، وهو يؤطر مخرجات الذكاء الاصطناعي المشوهة ليس كمشكلة فنية في المقام الأول ولكن كمشكلة تتعلق بحماية المستهلك.
ما تقترحه لجنة التجارة الفيدرالية (FTC).
وفقًا لملخص لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، يوضح بيان السياسة المقترح أن قانون لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) يحظر على الشركات المشاركة في سلوك "غير عادل أو خادع". ويواصل البيان وصف كيف يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي التي تشوه مخرجات أنظمتها لتحقيق أهداف أيديولوجية غير معلنة أن تخدع المستهلكين في انتهاك المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية. وتقول الوكالة إن مثل هذا السلوك قد يتعارض مع التمثيلات الصريحة والضمنية التي تقدمها الشركات للمستهلكين حول فعالية وملاءمة أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لمختلف المهام.
من الناحية العملية، تقوم لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بتحذير مطوري الذكاء الاصطناعي: إذا أخبرت المستخدمين أن نموذجك موضوعي أو دقيق، ثم قمت بتوجيه إجاباته بهدوء لخدمة وجهة نظر معينة، فيمكن التعامل مع هذه الفجوة بين الوعد والمنتج على أنها خداع.
ما قاله رئيس مجلس الإدارة أندرو فيرجسون
قام رئيس لجنة التجارة الفيدرالية أندرو إن. فيرجسون بوضع إطار للتشاور بعبارات موسعة. وقال فيرجسون في إعلان الوكالة: "تريد لجنة التجارة الفيدرالية أن تستمع إلى الشركات والمستهلكين حول تجاربهم ومخاوفهم فيما يتعلق بتخريب أنظمة الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف أيديولوجية". "ستساعد هذه المساهمة الحاسمة المفوضية على صياغة سياسة نهائية تعزز هدف الرئيس دونالد ترامب المتمثل في توسيع هيمنة أمريكا العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي."
والإشارة إلى هدف القدرة التنافسية الوطنية أمر جدير بالملاحظة. فهو يربط حجة حماية المستهلك بأجندة صناعية أوسع تريد الإدارة من خلالها أن تتولى شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية القيادة على مستوى العالم - والتي يشعر فيها المنظمون بالقلق من القواعد التي قد تقيد المطورين المحليين.
لقطة مباشرة لقوانين الذكاء الاصطناعي بالولاية
ويستهدف البيان المقترح أيضًا خليط تنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الدولة. وهو يستدعي على وجه التحديد قانون كولورادو للذكاء الاصطناعي، بحجة أن القانون يبدو أنه يجبر الشركات على تغيير مخرجات نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها للامتثال للأهداف الأيديولوجية للولاية وتعزيزها.
ويؤكد البيان المقترح للجنة أن مثل هذا القانون "مُمنع ضمنيًا إلى الحد الذي يتعارض فيه مع مخطط تنظيمي فيدرالي". وتشكل حجة الاستباقية أهمية كبيرة: إذا تبنته لجنة التجارة الفيدرالية رسميًا، فقد تواجه الولايات وقتًا أكثر صعوبة في فرض قواعدها الخاصة بشأن دقة الذكاء الاصطناعي أو قواعد مكافحة التحيز، على الأقل عندما تملي هذه القواعد ما هي النماذج التي يجب أو لا يجب أن تنتج.
ويعود بيان السياسة إلى أمر تنفيذي. في ديسمبر/كانون الأول، وجه الرئيس ترامب لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بإصدار بيان سياسي يتناول الآثار القانونية لقوانين الولاية التي تتطلب تغيير ما أسماه الأمر "المخرجات الحقيقية لنماذج الذكاء الاصطناعي".** مقترح يوليو هو النتيجة العامة لهذا التوجيه.
كيفية قياس الوزن - وسبب أهميته
من المقرر نشر بيان السياسة المقترح في السجل الفيدرالي، وقد فتحت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) فترة تعليق رسمية. أمام الجمهور حتى 31 يوليو 2026 لتقديم تعليقاته من خلال جدول الأعمال (FTC-2026-0859 على اللوائح.gov). بمجرد معالجتها، سيتم نشر التعليقات للعامة.
بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي، تعتبر المخاطر قانونية وتتعلق بالسمعة. لا يحمل بيان السياسة النهائي قوة القانون، ولكنه يشير إلى الكيفية التي تنوي بها لجنة التجارة الفيدرالية تفسير وتطبيق المادة 5 ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. كما أنه يؤدي إلى تصادم محتمل مع الولايات التي أصدرت قوانين الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، مما يجبر المحاكم على دراسة مطالبات الشفعة الفيدرالية.
الصورة الأكبر
يقع الاقتراح عند تقاطع ثلاث مناقشات حية: ما إذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي تظهر تحيزًا سياسيًا قابلاً للقياس، ومن يحق له أن يقرر معنى الإنتاج "الدقيق"، وما إذا كان ينبغي للسلطات الفيدرالية أو سلطات الولاية وضع القواعد. وقد ضغطت مجموعات المستهلكين من أجل الشفافية حول كيفية ضبط النماذج؛ وقد جادل بعض المطورين بأن فرض الحياد هو في حد ذاته شكل من أشكال التعبير القسري؛ وتحرك المشرعون في الولاية بشكل أسرع، حيث أصدروا القوانين التي تريد لجنة التجارة الفيدرالية الآن وضعها في المقصورة.
من خلال ربط الدقة بحماية المستهلك بدلاً من قانون جديد، تختار لجنة التجارة الفيدرالية أداة إنفاذ مألوفة - أداة تسمح لها بالتصرف ضد الشركات الفردية دون انتظار الكونجرس. ومن المرجح أن يتم التقاضي بشأن ما إذا كان هذا النهج سيصمد في مواجهة تحديات الدولة الاستباقية لسنوات.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
والآن تتنافس الجهات التنظيمية والولايات والمختبرات الحدودية علنًا على من يتحكم في ما يُسمح لنماذج الذكاء الاصطناعي بقوله. للحصول على تغطية واضحة لسياسة الذكاء الاصطناعي وتنفيذه والأعمال التي تقف وراءه، تابع آخر تطورات الذكاء الاصطناعي على AI Buzz Wire.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
