يطالب اثنان من كبار الديمقراطيين في مجلس النواب الرئيس دونالد ترامب بالحفاظ على محادثاته مع روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي المستخدمة في الأعمال الرسمية، بعد أن كشف تقرير لمجلة TIME أن الرئيس قضى ساعات في استشارة جروك إيلون موسك - بما في ذلك السؤال عن كيفية رد فعل الفنزويليين على اعتقال الولايات المتحدة لنيكولاس مادورو - في الأسابيع التي سبقت العملية العسكرية التي أطاحت بالزعيم الفنزويلي.
الرسالة، التي أُرسلت إلى البيت الأبيض هذا الأسبوع وتم الإبلاغ عنها يوم الجمعة، وقع عليها النائب جيمي راسكين من ولاية ماريلاند، الديمقراطي البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب، والممثل روبرت جارسيا من كاليفورنيا، نظيره في لجنة الرقابة والإصلاح. ويطلب من الرئيس الاحتفاظ بمطالباته لأنظمة الذكاء الاصطناعي - Grok، وChatGPT من OpenAI، وAnthropic's Claude، وGoogle's Gemini، وPerplexity - إلى جانب الردود التي قدمتها تلك الأنظمة، كلما تم استخدامها في ممارسة الواجبات الرئاسية.
الخطاف القانوني: قانون السجلات الرئاسية
ويرتكز المشرعون على مطلبهم في قانون السجلات الرئاسية لعام 1978، وهو قانون ما بعد فضيحة ووترغيت الذي يجعل السجلات الرئاسية ملكية عامة مملوكة للشعب الأمريكي، ويجب الحفاظ عليها ونقلها في النهاية إلى الأرشيف الوطني.
وقام الكونجرس بتحديث القانون في عام 2014 لتوضيح أن السجلات الإلكترونية مشمولة، ويقول المشرعون إن تركيز القانون ينصب على محتوى المعلومات، وليس التنسيق الذي يتم تخزينها به. ويؤكدون أن المحادثة مع برنامج الدردشة الآلي لا تختلف من حيث النوع عن المذكرة أو البريد الإلكتروني.
ومع ذلك، هناك فجوة حقيقية: فالقانون يسبق الذكاء الاصطناعي للمستهلك ولم يذكره أبدًا. كما تشير التقارير الواردة في الرسالة، فإن التوجيه الفيدرالي الأكثر مباشرة، من الأرشيف الوطني، يخاطب الوكالات بموجب قانون السجلات الفيدرالية المنفصل - ويتعامل مع المطالبات والمخرجات كسجلات بشكل رئيسي عندما يتم التقاطها في نظام الوكالة، وهو تحذير يحد من وصولها إلى روبوتات الدردشة التجارية المستخدمة في الحسابات الشخصية. وفي إبريل/نيسان، ذهب مكتب المستشار القانوني التابع لوزارة العدل إلى حد إعلان عدم دستورية القانون، على الرغم من أن البيت الأبيض أبلغ المحكمة أن موظفيه يحتفظون مع ذلك بمواد تتعلق بعملهم. وأمر قاض اتحادي الإدارة في مايو/أيار بالاحتفاظ بالسجلات الرئاسية في انتظار التقاضي.
وقال مسؤول بالبيت الأبيض إن الإدارة تحتفظ بالفعل بجميع السجلات المطلوب منها الاحتفاظ بها، لكنه لم يتناول المطالب المحددة في الرسالة.
ما نشرته مجلة TIME عن جلسة المكتب البيضاوي
تأتي الرسالة في أعقاب تقرير مجلة TIME عن اجتماع ديسمبر 2025 في المكتب البيضاوي بين ترامب وماسك، حيث أمضى الرئيس ساعات في طرح الأسئلة على جروك حول الفترة التي قضاها في منصبه وإرثه.
وبرز سؤال واحد: كيف سيكون رد فعل الفنزويليين إذا ألقت القوات الأمريكية القبض على الرئيس نيكولاس مادورو. ووفقاً لمسؤول كان حاضراً، رد جروك بأن مادورو كان زعيماً قمعياً ولا يحظى بشعبية كبيرة، وأن العديد من الفنزويليين من المرجح أن يحتفلوا بسقوطه.
وفي الشهر التالي، في أوائل يناير/كانون الثاني 2026، أمر ترامب بالعملية العسكرية الأمريكية - التي يشار إليها في بعض التقارير باسم عملية الحل المطلق - التي ألقت القبض على مادورو في فنزويلا.
لم تصل الرسالة إلى حد ادعاء العلاقة السببية، وكذلك الحقائق كما هي معروفة علنًا. لم تؤكد تقارير التايم ولا المشرعون أن إجابة جروك هي التي دفعت قرار إطلاق العملية. يشير حساب TIME نفسه إلى أن ترامب انسحب ببساطة من الجلسة مقتنعًا بأن جروك كان رائعًا. ومع ذلك، يربط الديمقراطيون بين الحدثين كدليل على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي موجودة بالفعل داخل الغرفة حيث يتم اتخاذ القرارات ذات الصلة - دون معرفة الكونجرس متى أو كيف.
"مثير للقلق العميق": حجة المشرعين
وفي رسالتهما، وصف راسكين وجارسيا الحادثة بأنها مثيرة للقلق للغاية، وكتبا أن ترامب "استشار جروك، ولكن ليس الكونجرس، بشأن انتشارك العسكري في فنزويلا".
وشددوا أيضًا على موثوقية التكنولوجيا نفسها، واصفين روبوتات الدردشة الحالية بأنها قابلة للتلاعب بدرجة كبيرة وعرضة للخطأ بشكل واضح، وحذروا من أن الاعتماد على واحدة منها لاتخاذ قرارات عالية المخاطر يعرض الولايات المتحدة لمخاطر جسيمة. بعبارة أخرى، تم تأطير المطالبة بالحفظ كخطوة أولى نحو المساءلة: فالسجلات المحتفظ بها ستسمح للكونغرس بإعادة بناء الدور، إن وجد، الذي تلعبه مخرجات الذكاء الاصطناعي في القرارات السياسية والعسكرية.
وحدد المشرعون موعدا نهائيا عند الساعة الخامسة مساء. في 11 نوفمبر 2026 لحضور إحاطة مغلقة تغطي استخدام الإدارة للذكاء الاصطناعي، وسياسات حفظ السجلات الخاصة بمحادثات الدردشة الآلية، والإجراءات الأمنية المحيطة بها.
يمتد التدقيق إلى ما هو أبعد من جروك. أشارت التقارير عن ملفات المحكمة الأساسية إلى أن Anthropic's Claude، الذي تم نشره من خلال شركة Palantir، شكل جزءًا من الإطار الفني للبنتاغون خلال مهمة فنزويلا، على الرغم من عدم تحديد وظيفتها بالضبط - مما يؤكد أن استخدام الحكومة للنماذج الحدودية يشمل الآن العديد من مقدمي الخدمات والبائعين.
ما أهمية القتال خارج نطاق Chatbot واحد؟
هذا النزاع هو معاينة لسؤال بنيوي بدأت الحكومات في كل مكان في مواجهته للتو: عندما يستشير المسؤولون أنظمة الذكاء الاصطناعي في سياق واجباتهم الرسمية، فهل يتم تسجيل هذه المحادثات من قبل الحكومة؟
وتعتمد قضية الحفاظ على نفس المنطق الذي أخضع البريد الإلكتروني لقوانين السجلات قبل ثلاثة عقود. ما يهم، بموجب تعديل عام 2014، هو المحتوى المعلوماتي وليس الوسيط - ويبدو أن تبادل برامج الدردشة الآلية الذي يُعلم بالانتشار العسكري لا يقل أهمية عن أي مذكرة. إن الحجة المرفوعة ضد هذه الفكرة عملية: فبرامج الدردشة التجارية تعيش على بنية تحتية خاصة، وقد تكون المحادثات سريعة الزوال، كما أن فرض الحفاظ على كل مطالبة يثير مشاكل تتعلق بالخصوصية والأمن، خاصة عندما تنشأ اعتبارات سرية.
وهناك أيضا بعد سياسي لا لبس فيه. تصل الرسالة قبل أيام من انتخابات التجديد النصفي يوم الثلاثاء، وإذا فاز الديمقراطيون بمجلس النواب، فسيترأس راسكين وجارسيا اللجان ذاتها التي تطلب الآن الإحاطة - مع سلطة عقد جلسات استماع وطلب وثائق وإصدار مذكرات استدعاء. يشير تصريح أحد مسؤولي البيت الأبيض بأن السجلات محفوظة إلى أن الإدارة تنوي مناقشة الامتثال بدلاً من المبدأ.
وفي كلتا الحالتين، فإن السابقة التي يتم وضعها الآن ستحكم أكثر بكثير من عادة رئيس واحد في استشارة برنامج الدردشة الآلي. مع تحول مساعدي الذكاء الاصطناعي إلى أدوات روتينية للعمل السياسي في العواصم في جميع أنحاء العالم، فإن مسألة ما إذا كانت هذه المحادثات تنتمي إلى الأرشيف العام - أو إلى المسؤول الفردي والشركة الخاصة التي قامت بتسجيلها - تنتقل من الدراسات القانونية إلى صراع دستوري حي.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
إن تقاطع الذكاء الاصطناعي والسلطة الحكومية يتحرك بسرعة. لمتابعة التغطية المستمرة لسياسة الذكاء الاصطناعي ونماذجه وأخبار الصناعة، تابع تطورات الذكاء الاصطناعي فور ظهورها.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي
