تستغل المنظمات الإرهابية، بما في ذلك داعش، بشكل منهجي كل برامج الدردشة الرئيسية الخاصة بالذكاء الاصطناعي للتخطيط للهجمات، وتطوير الأسلحة، والأمن التشغيلي، وفقًا لدراسة رائدة أجراها برنامج كامبريدج لعلوم وسياسات الذكاء الاصطناعي (CASP). تمثل النتائج، التي نُشرت في 11 يوليو 2026، الدليل التجريبي الأكثر تفصيلاً حتى الآن على قيام الجماعات المتطرفة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة تجاريًا كسلاح. للحصول على تغطية مستمرة لسلامة الذكاء الاصطناعي وتطورات الصناعة، تفضل بزيارة AI Buzz Wire.

داخل دراسة كامبريدج

أجرت الباحثة أنطونيا يوليش 57 مقابلة مع 27 عضوًا سابقًا في تنظيم داعش وفروعه الإقليمية لتوثيق كيفية قيام المنظمات الإرهابية بدمج الذكاء الاصطناعي في عملياتها. ووجدت الدراسة أن داعش أنشأ وحدات مخصصة للذكاء الاصطناعي داخل كل من فصائله الرئيسية، حيث تعامل مع النماذج اللغوية الكبيرة كبنية تحتية تشغيلية أساسية بدلاً من كونها أدوات تجريبية.

وفقًا للبحث، يقدم داعش تدريبًا سريعًا على الهندسة وكسر الحماية لعملائه منذ عام 2023 على الأقل. كما قام التنظيم أيضًا بتوسيع هذا التدريب ليشمل الجماعات المتحالفة، بما في ذلك قادة بوكو حرام في نيجيريا، وتعليمهم كيفية تجاوز مرشحات أمان الذكاء الاصطناعي التي تنشرها شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل منهجي.

تم اختراق كل روبوتات الدردشة الرئيسية

توثق الدراسة أن العناصر الإرهابية تستخدم بنشاط ChatGPT وClaude وGemini وGrok وMeta AI وDeepSeek في عملياتهم. تستخدم المجموعات الذكاء الاصطناعي من أجل:

  • تخطيط الهجوم — إنشاء سيناريوهات تكتيكية وتحديد نقاط الضعف في البنية التحتية المستهدفة
  • تصنيع الأجهزة المتفجرة — الحصول على معلومات تقنية لبناء أجهزة مرتجلة أكثر قوة
  • صيانة الأسلحة — استكشاف أخطاء الأسلحة النارية والمعدات الأخرى وإصلاحها
  • الأمن التشغيلي — تطوير استراتيجيات اتصال وتشفير أكثر تطورًا

ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الدراسة وجدت أن مرشحات أمان الذكاء الاصطناعي التي نشرها مقدمو برامج الدردشة الرئيسية فشلت في منع سوء الاستخدام هذا بشكل موثوق. وأشار الباحثون إلى أن الجماعات قد طورت أساليب منهجية للتحايل على هذه الحواجز، مما يجعل تدابير السلامة الطوعية غير فعالة إلى حد كبير ضد الخصوم المصممين.

دراسة حالة مميتة

يتضمن البحث مثالا صارخا بشكل خاص من ISWAP (ولاية داعش في غرب أفريقيا). وفقًا لرواية قدمها قائد سابق في تنظيم الدولة الإسلامية في غرب أفريقيا يُعرف باسم منذر، استخدمت المجموعة الذكاء الاصطناعي لتعلم كيفية تكرار تقنية القفز بالدراجة النارية التي تم تصويرها في أحد الأفلام، بهدف استخدامها لتطهير الخنادق الدفاعية. أثبت التمرين التدريبي أنه كارثي: فقد توفي ثمانية عشر مقاتلاً أثناء محاولتهم المناورة، بينما أكمل ثمانية فقط القفزة بنجاح.

توضح هذه الحكاية العواقب الواقعية لاستخدام الإرهابيين للذكاء الاصطناعي والطبيعة التي لا يمكن التنبؤ بها في بعض الأحيان للمعلومات التي توفرها هذه النماذج. في حين أن الذكاء الاصطناعي قد يكون وصف هذه التقنية بدقة، إلا أن التنفيذ الجسدي في بيئة قتالية أدى إلى نتائج كارثية.

كتب يوليش أن الأعضاء السابقين وصفوا "الحماس القوي" لأدوات الذكاء الاصطناعي داخل المنظمة، حيث أشار البعض إلى أن المجموعة قد فكرت سابقًا في تطوير أسلحة ذات إصابات جماعية باستخدام معلومات من مصادر الذكاء الاصطناعي. وفي حين أن استخدام بوكو حرام للذكاء الاصطناعي ظل تقليديًا حتى الآن، إلا أن الباحث يحذر من أنه ينبغي اعتبار ذلك مؤشرًا مبكرًا على تهديد أوسع نطاقًا.

وخلصت الدراسة إلى أن "هذا يجب أن يكون بمثابة تحذير لكي نأخذ على محمل الجد خطر الإرهابيين الذين يسعون للحصول على مساعدة الذكاء الاصطناعي في الأسلحة الكيميائية والبيولوجية".

أثبتت فلاتر الأمان عدم كفايتها

تثير نتائج الدراسة المتعلقة بمرشحات أمان الذكاء الاصطناعي قلقًا خاصًا بالنسبة لصناعة التكنولوجيا. على الرغم من استثمار مليارات الدولارات في الإشراف على المحتوى، والفرق الحمراء، وحواجز السلامة، يُظهر البحث أن المستخدمين المصممين يمكنهم تجاوز وسائل الحماية هذه باستمرار.

لقد اعترفت شركة Anthropic نفسها سابقًا بأن عمليات كسر الحماية - وهي تقنيات للتحايل على تدابير السلامة الخاصة بالذكاء الاصطناعي - من المرجح ألا يتم التخلص منها تمامًا من النماذج اللغوية الكبيرة. وتقدم دراسة كامبريدج أدلة ملموسة تدعم هذا التقييم، وتبين أنه حتى الجهات الفاعلة غير الحكومية التي تتمتع بخبرة فنية محدودة يمكنها أن تتعلم كيفية التغلب على مرشحات الأمان بشكل منهجي من خلال التدريب المشترك والتقنيات الهندسية السريعة.

ومع ذلك، لاحظ الباحثون أيضًا فارقًا بسيطًا مهمًا. إن روبوتات الدردشة ذات الأغراض العامة مثل ChatGPT وClaude، رغم أنها تحظى بأكبر قدر من الاهتمام العام، إلا أنها في المقام الأول تجعل الوصول إلى المعرفة الحالية أكثر سهولة بدلاً من توليد معلومات خطيرة جديدة حقًا. ويزعمون أن القلق الأكبر على المدى الطويل يكمن في أنظمة الذكاء الاصطناعي المتخصصة التي يجري تطويرها لعلوم الحياة والمجالات الحساسة الأخرى، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع الوصول إلى تهديدات جديدة حقا.

الآثار المترتبة على سياسة الذكاء الاصطناعي

تصل نتائج كامبريدج إلى لحظة حرجة بالنسبة لحوكمة الذكاء الاصطناعي. وتناقش الحكومات في جميع أنحاء العالم كيفية تنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية، مع دخول قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي حيز التنفيذ بالفعل، ومتابعة الولايات المتحدة لالتزامات السلامة الطوعية من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة.

تشير الدراسة إلى أن الأساليب الحالية التي تركز على التنظيم الذاتي الطوعي للصناعة قد لا تكون كافية لمنع الاستخدام الضار لأدوات الذكاء الاصطناعي. إن حقيقة قيام داعش بتشغيل برامج تدريب مخصصة للذكاء الاصطناعي لسنوات دون اكتشافها من قبل مقدمي المنصات، تثير تساؤلات جدية حول فعالية تدابير السلامة الحالية.

لقد حذر خبراء الأمن منذ فترة طويلة من أن نماذج الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعمل على إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى المعرفة الخطيرة. ويقدم بحث كامبريدج الدليل التجريبي الأكثر إقناعا حتى الآن على أن هذا التهديد ليس نظريا ولكنه عملي بالفعل، حيث تعمل المنظمات الإرهابية على دمج الذكاء الاصطناعي في أنشطتها اليومية.

وتؤدي النتائج أيضًا إلى تعقيد النقاش الدائر حول نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر. في حين أن النماذج المملوكة مثل ChatGPT وClaude تحتوي على مرشحات أمان يمكن تحديثها وتحسينها، فإن البدائل مفتوحة المصدر مثل DeepSeek - والتي تؤكد الدراسة أن داعش يستخدمها أيضًا - لا توفر مثل هذه السيطرة المركزية. بمجرد إصدار نموذج مفتوح، لا يمكن للمطور الأصلي تعديل خصائص الأمان الخاصة به.

وبينما تتصارع الحكومات وشركات الذكاء الاصطناعي مع هذه التحديات، توضح دراسة كامبريدج أمرا واحدا: إن الفجوة بين قدرات السلامة والابتكار المضاد آخذة في الاتساع، والمنظمات الإرهابية تستغلها بنشاط.

ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي

لمزيد من التغطية حول سلامة الذكاء الاصطناعي وسياساته وتطورات الصناعة، تفضل بزيارة AI Buzz Wire.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →