تعلن OpenAI عن الفائزين في مسابقة المنح لدراسة التأثير الاقتصادي والمجتمعي للذكاء الاصطناعي، وتمويل 14 مشروعًا بحثيًا ستتلقى مجتمعة تمويلًا بقيمة مليون دولار بالإضافة إلى ما يصل إلى مليون دولار من الاعتمادات لاستخدام نماذج OpenAI. وفقًا للتفاصيل التي تمت مشاركتها أولاً مع Semafor، فإن المتلقين يشملون منظمات عبر الطيف السياسي في الولايات المتحدة بالإضافة إلى مؤسسات في أوروبا والبرازيل وسنغافورة وكوريا الجنوبية.
أعلن هذا الإعلان، الذي نشرته ياهو فاينانس لأول مرة يوم الاثنين، عن أسماء معهد أمريكان إنتربرايز ومعهد السياسة التقدمية ومؤسسة الضرائب ومبادرة التهديد النووي من بين الفائزين بالمنح في الولايات المتحدة. تم اختيار الجوائز من بين الطلبات التي طلبتها OpenAI في وقت سابق من هذا العام كجزء من دعوتها لتقديم مقترحات لدراسة اضطرابات الذكاء الاصطناعي وتطوير استجابات السياسة. إنها أحدث علامة، للقراء الذين يتابعون [تغطية سياسة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، على أن المختبر يستثمر بشكل مباشر في البنية التحتية الفكرية التي ستشكل كيفية قيام الحكومات بتنظيم التكنولوجيا وفرض الضرائب عليها.
عبر الطيف السياسي
قائمة المتلقين متنوعة بشكل ملحوظ من الناحية الأيديولوجية. وسوف يستخدم معهد المشروع الأمريكي، وهو مؤسسة فكرية محافظة، تمويله لمشروع مشترك مع المعهد الحضري الليبرالي الذي يركز على تعطيل القوى العاملة الأمريكية بواسطة الذكاء الاصطناعي. سيقوم معهد السياسات التقدمية، وهو منظمة يسارية وسطية، بتطوير أطر سياسية جديدة كجزء من جائزته. ويشير إدراج مؤسسة الضرائب إلى التركيز على المسائل المالية التي تثيرها الأتمتة.
ذكرت وكالة بلومبرج تاكس أن العمل الممول يتضمن دراسة حول خيارات فرض ضرائب على الذكاء الاصطناعي - وهو موضوع انتقل من التكهنات الأكاديمية إلى النقاش التشريعي حيث يواجه المشرعون إمكانية نزوح العمالة على نطاق واسع. كما أن منع الانتشار النووي مدرج على جدول الأعمال: ويعكس إدراج مبادرة التهديد النووي القلق المتزايد في واشنطن بشأن تقاطع الذكاء الاصطناعي مع المخاطر الكارثية والأمنية.
يقوم المستفيدون الدوليون - الذين يشملون منظمات في أوروبا والبرازيل وسنغافورة وكوريا الجنوبية - بتوسيع نطاق البرنامج إلى ما هو أبعد من دوائر السياسة الأمريكية في الوقت الذي يتبع فيه الاتحاد الأوروبي والحكومات الآسيوية والمنظمون الأمريكيون أساليب متباينة بشكل حاد في إدارة الذكاء الاصطناعي.
دفعة سياسية جنبًا إلى جنب مع مقالة تاريخية
ويتزامن إعلان المنحة مع نشر مقال جديد عن سياسة OpenAI بعنوان "أفكار سياسية جديدة لعصر الذكاء"، والذي ظهر على الموقع الإلكتروني للشركة يوم الاثنين. يشكل هذا المقال والمنح معًا جهدًا منسقًا من جانب الشركة لإثارة النقاش السياسي من خلال الأبحاث التي تساعد في تمويلها - وهي استراتيجية تحظى بالثناء على واقعيتها وتشككها من النقاد الذين يتساءلون عما إذا كانت الشركة التي تواجه تعرضًا تنظيميًا كبيرًا يجب أن تضمن الدراسات التي تسترشد بها رقابتها الخاصة.
هذه ليست المحاولة الأولى لشركة OpenAI لتشكيل المحادثة المالية. في وقت سابق من هذا الصيف، وصفت التقارير اقتراحًا من الرئيس التنفيذي سام ألتمان للحصول على حصة 5٪ تقريبًا من أسهم الشركة لصالح صندوق الثروة السيادية الأمريكي، ومنذ ذلك الحين ناقش المعلقون متغيرات ضريبة الذكاء الاصطناعي أو ضريبة "الروبوت" مع تسارع الأتمتة. تعمل المنح الجديدة على توسيع هذا النهج من الأوراق البيضاء إلى شبكة مؤسسية أوسع، وتوزيع القدرات البحثية عبر مؤسسات الفكر والرأي التي كثيرا ما تقدم المشورة للمشرعين على جانبي الممر.
لماذا يهم
وتظل اقتصاديات الذكاء الاصطناعي من بين الأسئلة الأكثر إثارة للجدل في السياسة العامة: ما إذا كانت الأتمتة ستؤدي إلى إزاحة العمال بشكل أسرع من خلق أدوار جديدة، وكيف ينبغي للأنظمة الضريبية أن تتعامل مع رأس المال الذي يحل محل العمالة، ومن يتحمل تكلفة التحولات في الصناعات المتضررة. ومن خلال تمويل الدراسات عبر الحدود الأيديولوجية - من AEI والمعهد الحضري إلى معهد السياسة التقدمية - تقوم OpenAI بشكل فعال بتكليف سجل الأدلة الذي سيعتمد عليه صناع السياسات.
المقياس متواضع وفقًا لمعايير OpenAI؛ يعد مبلغ مليون دولار أمريكي من المنح وما يصل إلى مليون دولار أمريكي من الاعتمادات النموذجية بمثابة خطأ تقريبي مقابل التزامات البنية التحتية للشركة. لكن النفوذ كبير. تتمتع أبحاث مؤسسات الفكر والرأي بفترة نصف عمر طويلة في واشنطن، حيث تظهر في شهادات الكونجرس، وفي وضع قواعد الوكالات ومنصات الحملات الانتخابية بعد سنوات من نشرها. إن تمويل أربعة عشر مشروعًا في وقت واحد - بما في ذلك المستفيدين الدوليين في أوروبا والبرازيل وسنغافورة وكوريا الجنوبية - يخلق مجموعة موزعة من العمل يصعب على أي جهة تنظيمية منفردة رفضها باعتبارها نقاط نقاش في الصناعة.
وهذا يجعل الشفافية بشأن ترتيبات التمويل المتغير الرئيسي الذي يجب مراقبته. تشير تقارير Semafor إلى أنه تمت مشاركة التفاصيل أولاً مع المنفذ، مما يمنح OpenAI قدرًا من التحكم في صياغة الإعلان. لطالما زعمت هيئات الرقابة أن أبحاث السياسات الممولة من الصناعة يجب أن تحمل إفصاحات واضحة حتى يتمكن صناع السياسات من تقييم النتائج وفقًا لذلك - وهو المعيار الذي سيتم اختباره عندما تبدأ المشاريع الأربعة عشر في نشر النتائج.
ما يجب مشاهدته
ستشير ثلاث علامات إلى ما إذا كان البرنامج سيصبح جوهريًا أم سيظل رمزيًا: ما إذا كانت الدراسات الممولة تكشف عن تمويل OpenAI بشكل بارز في مخرجاتها المنشورة؛ ما إذا كان أي من الأبحاث يتحدى في النهاية مواقف الشركة المعلنة بشأن الضرائب أو سياسة العمل؛ وما إذا كان المستفيدون الدوليون سيقدمون نتائج تختلف عن المستفيدين من المنح المقيمين في الولايات المتحدة، والذين تتشكل بيئتهم السياسية من قبل نفس الحكومة التي تغازلها OpenAI.
للحصول على تقارير مستمرة حول كيفية تفاوض الحكومات والشركات حول قواعد اقتصاد الذكاء الاصطناعي، تابع آخر تطورات الذكاء الاصطناعي.
