تعمل شركة OpenAI بشكل وثيق مع منافسيها Anthropic وGoogle DeepMind لعدة أسابيع لوضع إطار عمل لسلامة الذكاء الاصطناعي، حسبما أكد مسؤول تنفيذي كبير يوم الثلاثاء، وكشف عن درجة غير عادية من التعاون بين الشركات التي تتنافس بشراسة على كل شيء آخر تقريبًا.

وقال كريس ليهان، رئيس السياسة العالمية في OpenAI، للصحفيين في مؤتمر صحفي في واشنطن، إن المختبرات الثلاثة كانت تنسق بشأن مبادرات السلامة. وقالت ليهان، وفقًا لتقرير بلومبرج عن المؤتمر الصحفي: "من الأفضل محاولة العمل معًا لإعطاء الأولوية للسلامة". جاءت تعليقاته بعد أيام من سلسلة من التحذيرات رفيعة المستوى من الانقراض من قبل الباحثين الذين غادروا أكبر مختبرات الصناعة. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.

ما يغطيه التعاون فعليًا

لم يوضح ليهان طبيعة العمل المحددة، لكن الكشف جاء بعد امتداد ملحوظ من الظهور العلني لأكبر الأسماء في الصناعة. وفي يوم السبت، نشر الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، مقالًا يدعو صناعة الذكاء الاصطناعي إلى التعاون لإبطاء وتيرة تطوير النماذج الحدودية لتجنب ما أسماه "المخاطر الكارثية".

حظيت الدعوة بدعم مفاجئ من جميع أنحاء الفجوة التنافسية: أيد سام ألتمان من OpenAI، وديميس هاسابيس من جوجل، وإيلون ماسك هذه المشاعر. وذهب ألتمان إلى أبعد من ذلك، قائلاً إن OpenAI ستكون على استعداد للانضمام إلى مبادرة Anthropic لدمج مقيّمين خارجيين ضمن فرق التطوير الخاصة بها لمراقبة سلامة الذكاء الاصطناعي من الداخل. وفي الوقت نفسه، صرح جاك كلارك، المؤسس المشارك لشركة Anthropic، لـ NPR أن إبطاء الذكاء الاصطناعي هو في الأساس "مشكلة عمل جماعي" لا يمكن لأي مختبر حلها بمفرده.

ومع ذلك، لا يتعامل الجميع داخل OpenAI مع النقاش حول السرعة على أنه أمر ملح. قالت سارة فريار، المديرة المالية لـ CNBC، إنها ليست قلقة بشأن تباطؤ تطوير الذكاء الاصطناعي، وهو تذكير بأن الشركة تسعى في نفس الوقت إلى مغازلة المستثمرين بتقييم يصل إلى تريليون دولار.

ظل مكافحة الاحتكار على التعاون

إن أي تنسيق بين مختبرات الذكاء الاصطناعي المهيمنة يواجه مشكلة قانونية واضحة: قانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة. وقد حذر الخبراء القانونيون من أن الاتفاقيات بين المنافسين للحد من ما يمكن أن تفعله منتجاتهم يمكن أن تفسر على أنها "تقييد الإنتاج"، وهو انتهاك لقانون شيرمان.

وقد انتقل هذا القلق بالفعل إلى الكابيتول هيل. اقترح عضوا مجلس الشيوخ جيم بانكس من إنديانا وآدم شيف من كاليفورنيا تشريعًا ــ قانون التعاون في مجال التهديدات العدائية والمخاطر الأمنية ــ من شأنه أن يسمح لمختبرات الذكاء الاصطناعي بالعمل على أساس السلامة حتى عندما تؤدي هذه الإجراءات إلى إثارة قضايا مكافحة الاحتكار. وجادل مقال أمودي بأن الحكومة يجب أن تفكر في منح الشركات تنازلاً عن التعاون في مجال السلامة، على الرغم من أن ليهان قال للصحفيين إنه يعتقد أن مثل هذه الخطوة غير ضرورية.

كان Jensen Huang من Nvidia أكثر وضوحًا. وفي حديثه في Dreamforce يوم الثلاثاء، وصف اقتراح Anthropic للتنازل عن مكافحة الاحتكار بأنه "غير ضروري على الإطلاق"، وفقًا لـ CNBC، مما يؤكد الانقسام العميق بين المختبرات التي تحث على ضبط النفس وعملاق الأجهزة الذي يحث على التسريع.

"كارتل باسم آخر"

وكان منتقدو التعاون لاذعين. كتب الرئيس التنفيذي لشركة Cohere، إيدان جوميز، في منشور مدونة ردًا على مقال Amodei أن مكالمات السلامة تبدو وكأنها جهد من قبل أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي لإخفاء مخطط مناهض للمنافسة من شأنه أن يحافظ على ريادتهم في تطوير النماذج الحدودية، مما يسمح للمختبرات "المهيمنة على السوق" بتحديد القواعد لأي شخص آخر.

وكتب جوميز: "مرة أخرى باستخدام الخوف بحجة حماية الجمهور، تطلب احتكارات القلة هذه الآن ثني قواعد المنافسة والسماح لها بإملاء الشروط على أي شخص آخر"، واصفًا الترتيب بأنه "ذئب في ملابس حمل، كارتل باسم آخر".

رفض الرئيس دونالد ترامب دعوة أمودي للتباطؤ تمامًا، مجادلًا في منشور على موقع Truth Social بأن أي تباطؤ من شأنه أن يمكّن الصين من تجاوز الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي. قال ديفيد ساكس، المستشار الرئيسي للبيت الأبيض في مجال الذكاء الاصطناعي، إن المخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يشكل تهديدًا وجوديًا مبالغ فيها.

لاحظ المحللون في سي إن بي سي أن معسكرين قد ظهرا الآن بشكل كامل في النقاش حول سلامة الذكاء الاصطناعي وتنظيمه: أحدهما يحث الحدود على التباطؤ قبل أن يحدث خطأ ما، وآخر - تسكنه شركة إنفيديا والبيت الأبيض وأنصار النموذج المفتوح - يجادل بأن التردد هو الخطر الأكبر.

دفع مبنى الكابيتول هيل في OpenAI

جاءت تصريحات ليهان خلال مؤتمر صحفي في واشنطن، حيث كان من المقرر أن يجتمع مع المشرعين. تلقي شركة OpenAI بثقلها وراء مشروعي قانونين من الحزبين، وفقًا للبيانات العامة للشركة وتقارير رويترز وبوليتيكو.

الأول هو قانون FRONTIER، الذي يدعو إلى إطار عمل فيدرالي لسلامة الذكاء الاصطناعي ويتطلب من مختبرات الذكاء الاصطناعي تقديم نماذج جديدة لعمليات التدقيق من قبل مقيمين مستقلين. وذكرت شبكة سي بي إس نيوز أن OpenAI تدعم أيضًا إجراءً يتطلب عمليات تدقيق مستقلة لنماذج الذكاء الاصطناعي. أما الاقتراح الثاني، الذي لا يزال قيد التطوير، فهو الاقتراح الذي يعكف زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون على صياغته مع السيناتور الجمهوري تيد كروز والسناتور الديمقراطية إيمي كلوبوشار. وبحسب رويترز، فإن مشروع القانون هذا سيمنح وزير التجارة سلطة إخضاع النماذج الجديدة لعمليات تدقيق السلامة قبل إصدارها. ذكرت صحيفة بوليتيكو أن OpenAI أيدت بشكل منفصل خطط الحزبين لمعالجة التهديدات البيولوجية للذكاء الاصطناعي.

وهذا التقارب مذهل: نفس الشركات التي تحذر من هروب الذكاء الاصطناعي تتطوع لإجراء عمليات تدقيق مستقلة، في حين يحذر منتقدوها من أن التعاون نفسه قد يكون الخطر الأكبر. إن كيفية قيام الكونجرس بربط هذه الإبرة - تمكين التعاون في مجال السلامة دون ترخيص التكتل - قد تحدد سياسة الذكاء الاصطناعي لسنوات.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →