دخل القانون الجنائي المعدل في كوريا الجنوبية حيز التنفيذ في 13 سبتمبر، مما أدى إلى توسيع تعريف البلاد للتجسس إلى ما هو أبعد من "الدول المعادية" ليشمل أي دولة أجنبية أو كيان منظم - وهو التغيير الذي يعاقب عليه بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث إلى 30 سنة ويهدف بشكل مباشر إلى حماية تكنولوجيا أشباه الموصلات التي تدعم سلسلة توريد أجهزة الذكاء الاصطناعي العالمية.
وهذا هو أول إصلاح رئيسي للقانون منذ 73 عامًا، وفقًا لتقارير رويترز وبلومبرج وفايننشال تايمز. ويتعامل القانون القديم، الذي ظل دون تغيير منذ أكثر من سبعة عقود، مع التجسس على أنه مشكلة تتعلق بكوريا الشمالية، مما يترك للمدعين العامين مجموعة أدوات محدودة عندما تقوم الشركات الأجنبية بتعيين مهندسين كوريين لنقل المعرفة الصناعية إلى الخارج. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.
لماذا الآن: موجة قياسية من التسريبات التكنولوجية
ويعكس التوقيت واقعا متدهورا بالنسبة لشركات صناعة الرقائق الكورية. وفي عام 2025، أبلغت الشرطة الكورية الجنوبية عن رقم قياسي بلغ 33 حالة تسرب تكنولوجي، أكثر من نصفها مرتبط بالصين، وكان قطاع أشباه الموصلات هو الهدف الأساسي.
وبرزت إحدى القضايا: تم توجيه الاتهام إلى خمسة موظفين سابقين في شركة سامسونج للإلكترونيات بتهمة نقل تكنولوجيا تصنيع DRAM المهمة إلى شركة ChangXin Memory Technologies، وهي شركة شرائح الذاكرة الصينية المعروفة باسم CXMT. تهيمن شركتا Samsung Electronics وSK Hynix معًا على سوق الذاكرة العالمية، حيث تمتلكان حصصًا كبيرة من إنتاج كل من DRAM وNAND flash، مما يجعل معرفتهما العملية من بين الأسرار الصناعية الأكثر قيمة في العالم.
وفي ظل الإطار السابق، كان على المدعين العامين الذين يتابعون مثل هذه القضايا الاعتماد على قوانين الأسرار التجارية التي كانت تنطوي على عقوبات أخف وقوة ردع أقل. يزيل القانون المعدل هذا القيد: أي شخص يحصل على أسرار الدولة أو الصناعة أو يجمعها أو يكشفها نيابة عن أي كيان أجنبي يواجه الآن عقوبة السجن لمدة ثلاث سنوات على الأقل، وبحد أقصى 30 سنة.
من نزاعات الشركات إلى الأمن القومي
وذكرت وكالة رويترز أن التعديل ينشئ جريمة جديدة تغطي التجسس الذي يتم إجراؤه لصالح دولة أجنبية أو منظمة مماثلة، في حين تظل الأحكام الحالية التي تغطي التجسس الذي يفيد "دولة معادية" سارية.
التحول الأعمق هو فلسفي. ولم تعد كوريا الجنوبية تتعامل مع سرقة التكنولوجيا باعتبارها نزاعًا خاصًا بين الشركات يتم تسويته في محكمة مدنية. لقد أصبحت الآن مسألة تتعلق بالأمن القومي - إعادة تصنيف تغير موارد التحقيق والمشاركة الاستخباراتية والإرادة السياسية المنتشرة عند اكتشاف تسرب.
لقد تحدث جهاز المخابرات الوطني بصوت عالٍ عن المخاطر، محذرًا من أن تدفقات التكنولوجيا إلى الخارج يمكن أن تؤدي إلى تآكل المزايا التنافسية للشركات المحلية على وجه التحديد عندما يتزايد الطلب العالمي على الذاكرة المتقدمة، مدفوعًا إلى حد كبير ببناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي التي تستهلك الذاكرة على نطاق غير مسبوق.
تمتد المخاطر مباشرة إلى سلسلة توريد أجهزة الذكاء الاصطناعي. يعد قطاع الذاكرة الموجود في قلب حالات التسرب هذه بمثابة حجر الزاوية في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي: فالذاكرة ذات النطاق الترددي العالي، وهي تخصص الشركات المصنعة الكورية، تقع جنبًا إلى جنب مع كل مسرع الذكاء الاصطناعي الرئيسي الذي يتم شحنه اليوم. وهذا يجعل الحفاظ على المعرفة العملية مسألة تتعلق بالأمن الاقتصادي وليس اهتماماً تجارياً بحتاً، وهو ما يفسر لماذا كانت الحكومة على استعداد لفرض عقوبات جنائية على ما كان يتم التعامل معه ذات يوم باعتباره نزاعاً على الملكية الفكرية.
رهان الـ880 مليار دولار وراء الدرع القانوني
وهذا القانون جزء من استراتيجية وطنية أكبر بكثير. وقد حددت كوريا الجنوبية خطة بقيمة 880 مليار دولار لتعزيز مكانتها كمركز عالمي لأشباه الموصلات، وتعتبر حماية تكنولوجيا العمليات أمرًا أساسيًا لتحقيق هذا الطموح. أقر البرلمان المراجعة في 26 فبراير/شباط 2026، ومنح الشركات والمدعين العامين ما يقرب من ستة أشهر للتحضير للنظام الجديد.
وتزيد طموحات الرقائق المحلية في الصين من الإلحاح. تعمل شركات مثل CXMT وYangtze Memory Technologies بقوة على بناء القدرات في قطاع الذاكرة. وفي حين أدت ضوابط التصدير في الولايات المتحدة إلى إبطاء قدرتها على الوصول إلى معدات التصنيع الأكثر تقدما، فإن رأس المال البشري والمعرفة العملية يمثل طريقا بديلا لسد الفجوة التكنولوجية ــ وهو على وجه التحديد المسار الذي صمم القانون الجديد لسده.
التداعيات الدبلوماسية محتملة
ومن غير المرجح أن تنظر بكين إلى هذا التشريع باعتباره إصلاحًا قانونيًا محايدًا. ومع ارتباط أكثر من نصف حالات التسرب المبلغ عنها بكيانات صينية، فقد يفسر المسؤولون الصينيون القانون على أنه مستهدف، مما يضيف نقطة احتكاك أخرى لعلاقة تكنولوجية معقدة بالفعل. ومن جانبها، تدير شركات صناعة الرقائق في كوريا الجنوبية منشآت تصنيع واسعة النطاق داخل الصين، وأي تصعيد في الخطاب حول أمن التكنولوجيا يضع هذه العمليات تحت التدقيق من قبل الحكومتين.
بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي العالمية، يعد القانون إشارة إلى أين تتجه ساحة المعركة. ومع تقييد ضوابط التصدير لتدفقات الأجهزة، فإن المنافسة تتحول نحو المعرفة الضمنية التي يحتفظ بها المهندسون ــ والحكومات الآن على استعداد للتعامل مع هذه المعرفة باعتبارها أصلاً استراتيجياً يستحق الحماية الجنائية.
من المرجح أن تتم دراسة خطوة كوريا الجنوبية عن كثب في واشنطن وبروكسل وطوكيو وتايبيه، حيث يواجه صناع السياسات نفس الحسابات: كيفية حماية الأسرار الصناعية التي تحافظ على قدرة الشركات المحلية على المنافسة في أجهزة الذكاء الاصطناعي دون خنق حركة المواهب والخبرة التي تعتمد عليها الصناعة.
لمزيد من التغطية لسياسة الذكاء الاصطناعي والرقائق وتنظيم سلسلة توريد التكنولوجيا، تابع آخر أخبار الذكاء الاصطناعي مع استجابة الحكومات في جميع أنحاء العالم.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
