خسرت Suno، وهي منصة الموسيقى التوليدية ومقرها ماساتشوستس والتي تبلغ قيمتها 5.4 مليار دولار، دعوى قضائية تاريخية بشأن حقوق الطبع والنشر في ألمانيا بعد أن قضت إحدى المحاكم بأن الشركة قامت بشكل غير قانوني بتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر. يمثل القرار، الذي أصدرته محكمة ميونيخ الإقليمية يوم الجمعة، 31 يوليو 2026، أول حكم محكمة أوروبية كبرى يجد أن تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي على الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص يشكل انتهاكًا.
وفقًا لتقارير Variety ورويترز وThe Verge، وجدت المحكمة أن Suno انتهكت قانون حقوق الطبع والنشر الألماني والأمريكي من خلال تدريب أنظمتها على أغانٍ من مجموعة GEMA، مجتمع حقوق الأداء في ألمانيا، ومن خلال تخزينها وإعادة إنتاجها. ويطالب الحكم شركة سونو بالكشف عن أي "إيرادات غير مشروعة" مرتبطة بالأعمال ودفع تعويضات غير محددة. للحصول على تغطية مستمرة للمعارك القانونية التي تعيد تشكيل صناعة الذكاء الاصطناعي، تابع [آخر أخبار الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news).
ما قررته المحكمة
يغطي قرار محكمة ميونيخ الإقليمية كلاً من التدريب النموذجي وتوليد المخرجات. وقالت GEMA في بيان صحفي إنها تشترط على شركات الذكاء الاصطناعي دفع تكاليف تراخيص "الاستخدام المنهجي لذخيرة GEMA واستغلالها التجاري". تركزت القضية على ستة مسارات مشهورة - "Atemlos" و"Daddy Cool" و"Rasputin" و"Big in Japan" و"Forever Young" و"Mambo No. 5" - والتي قالت GEMA إنها كانت قادرة على إعادة إنتاجها بشكل أساسي من خلال التحفيز الأساسي على منصة Suno.
وقال الدكتور توبياس هولزمولر، الرئيس التنفيذي لشركة GEMA، في بيان: "اليوم، أوضحت الغرفة شيئًا واحدًا واضحًا تمامًا: نماذج الذكاء الاصطناعي المبنية على الملكية الفكرية المسروقة لا تتمتع بالحماية بموجب القانون". "يجب على مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي أن يدفعوا مقابل التراخيص بدلاً من مساعدة أنفسهم في أعمال أعضائنا مجانًا."
اتهمت GEMA، التي تمثل حوالي 100 ألف ملحن وشاعر غنائي وناشر موسيقى في ألمانيا، شركة Suno باستيعاب أعمال أعضائها لتدريب نماذجها دون ترخيصهم - وهو ما اعترفت به Suno جزئيًا في دعوى قضائية أمام المحكمة الأمريكية عام 2024. وكتبت الشركة في هذا الملف: "تتضمن بيانات تدريب Suno بشكل أساسي جميع ملفات الموسيقى ذات الجودة المعقولة التي يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت المفتوح، والالتزام بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع، وحماية كلمة المرور، وما شابه ذلك".
سونو يدفع للخلف
وقال ممثل لشركة Suno إن الشركة لا توافق على الحكم وتقوم بتقييم الاستئناف. وقال المتحدث لـ Variety: "منذ البداية، قمنا بتدريب عارضينا على إنشاء أغانٍ جديدة، وليس إعادة إنتاج الأغاني الحالية، وقمنا ببناء الحماية في منصتنا". "نحن لا نتفق مع حكم اليوم - الذي يعتمد على توصيف خاطئ أساسي لكيفية عمل تقنية Suno، وكيفية استخدامها وكيفية تطبيق القانون الأمريكي - ونقوم بتقييم جميع الخيارات المتاحة، بما في ذلك الاستئناف."
وأشارت رويترز إلى أن القرار هو حكم ابتدائي ولا يزال من الممكن استئنافه أمام محكمة أعلى. ومع ذلك، فهو يزيد من الضغوط القانونية المتزايدة على شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي. أشار تقرير منفصل من 404 Media إلى أن Suno قامت بنسخ مواد من YouTube، بينما رفعت العلامات التجارية الثلاث الكبرى في الولايات المتحدة – Universal Music Group وSony Music وWarner Music Group – دعوى قضائية ضد Suno في عام 2024. وتوصلت Warner إلى اتفاقية ترخيص مع Suno في نوفمبر الماضي، لكن تظل Universal وSony مدعين في قضية من المتوقع أن يتم البت فيها العام المقبل.
فوز نمط أوسع لحقوق الطبع والنشر
يتناسب انتصار GEMA مع نمط أوسع من أصحاب الحقوق الذين يحققون انتصارات ضد مطوري الذكاء الاصطناعي. منذ ما يقرب من تسعة أشهر، فازت GEMA بدعوى قضائية منفصلة ضد OpenAI بشأن استخدام كلمات الأغاني غير المرخصة في التدريب. وفي الولايات المتحدة، حُكم على شركة أنثروبيك مؤخراً بدفع ما يقرب من 1.5 مليار دولار لمجموعة من المؤلفين ــ وُصفت بأنها أكبر تسوية لحقوق الطبع والنشر في التاريخ الأميركي ــ بعد أن وجد أحد القضاة أنه على الرغم من أن التدريب على الأعمال يمكن اعتباره استخداماً عادلاً، فإن الشركة قامت بقرصنة المواد للقيام بذلك.
وقد جادل أصحاب حقوق الطبع والنشر بأن شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي لن تكون موجودة بدون عملهم. وقال بيورن أولفيوس من ABBA، وهو الآن رئيس جمعية الحقوق الدولية CISAC، في خطاب ألقاه مؤخرًا: "إن هذه الأدوات غير عادية، لكن لم يكن من الممكن تصنيعها بدوننا". الهدف الأوسع لـ GEMA هو إنشاء إطار قانوني عبر الاتحاد الأوروبي يأخذ في الاعتبار الاستخدام المسبق لشركات الذكاء الاصطناعي للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر ويخلق طريقًا للمضي قدمًا - بما في ذلك نظام ترخيص مقترح لاستخدام شركات الذكاء الاصطناعي للموسيقى.
بالنسبة لسونو، فإن المخاطر كبيرة. جمعت الشركة مؤخرًا 400 مليون دولار في جولة من السلسلة D، مما رفع تقييمها إلى 5.4 مليار دولار حتى مع بقاء الأسئلة القانونية في قلب نموذج أعمالها دون حل. يشير حكم ميونيخ، على الرغم من قابليته للاستئناف، إلى أن المحاكم الأوروبية مستعدة بشكل متزايد للتعامل مع بيانات التدريب غير المرخصة باعتبارها انتهاكا وليس استخداما عادلا - وهي سابقة يمكن أن تعيد تشكيل كيفية حصول كل شركة ذكاء اصطناعي تعمل في أوروبا على بياناتها.
البقاء في صدارة الذكاء الاصطناعي
من أحكام المحاكم إلى إصدارات النماذج الرائدة، يتحرك مشهد الذكاء الاصطناعي بسرعة. ضع إشارة مرجعية على [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) للتغطية المستمرة للمعارك السياسية والإنجازات التي تحدد معالم الصناعة.
اقرأ المزيد من أخبار سياسة الذكاء الاصطناعي →
