أدانت المغنية الحائزة على جائزة جرامي SZA علنًا شركة الموسيقى AI Suno بعد اكتشاف أن 238 من أغانيها، بما في ذلك الأغاني التي لم يتم إصدارها، تم استخدامها لتدريب نماذج الموسيقى التوليدية الخاصة بها. ووصفت الفنانة هذه الممارسة بأنها "مثيرة للاشمئزاز" وحذرت من أن أدوات موسيقى الذكاء الاصطناعي تشكل ما وصفته بـ"تهديد جديد خطير" للموسيقيين السود على وجه الخصوص.
يمثل هذا الانفجار، الذي انتشر بسرعة عبر منافذ الموسيقى الكبرى بما في ذلك Variety وVICE وNME وComplex وStereogum خلال عطلة نهاية الأسبوع من 20 إلى 21 يونيو 2026، أحد أبرز ثورات الفنانين حتى الآن ضد ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدية في صناعة الموسيقى. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.
238 أغنية، بما في ذلك المواد التي لم يتم إصدارها
وفقًا لتقارير TheGrio وYahoo وNME، علمت SZA أن 238 من تسجيلاتها قد تم استيعابها بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي المصممة لتوليد الموسيقى. أكدت مجلة Variety ومجمع الأخبار إنكل أن الرقم يتضمن مسارات لم يتم إصدارها، مما يزيد المخاطر إلى ما هو أبعد من الجدل المألوف حول ترخيص الكتالوج إلى أسئلة حول كيفية دخول المواد المسربة أو غير المنشورة إلى مجموعات بيانات التدريب.
حددت VICE الشركة التي كانت محور النزاع باسم Suno، وهي إحدى الشركات الناشئة الرائدة في مجال الموسيقى التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. أبلغ المنفذ عن حكم SZA الصريح: "لم يكن هناك شيء يمكنك أن تقوله لي على الإطلاق لجعل هذا الأمر على ما يرام".
فاجأ حجم الرقم، وهو 238 أغنية، العديد من المراقبين لأنه يشير إلى استيعاب واسع النطاق لكتالوج الفنان بدلاً من المسارات المعزولة. بالنسبة للفنانة ذات العلامات التجارية الكبرى التي تشمل تسجيلاتها الرسمية عدة ألبومات، يشير الرقم إلى أن الجزء الأكبر من أعمالها الصادرة، بالإضافة إلى المواد التي لم تصل أبدًا إلى خدمات البث، قد تم اجتياحها إلى النموذج.
"مثير للاشمئزاز" و"منحط"
لم تقصر SZA انتقاداتها على التكنولوجيا نفسها. ذكرت كومبلكس أنها وصفت الموسيقيين الذين يدعمون الموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي بألفاظ نابية، ووصفت هذا الاتجاه بأنه "مثير للاشمئزاز" و"منحط". رددت Variety و NME هذا التوصيف، حيث ذكرت NME أنها انتقدت موسيقى الذكاء الاصطناعي "المثيرة للاشمئزاز" بعد التعرف على بيانات التدريب.
يعكس الإحباط خط صدع متزايد داخل صناعة الموسيقى، حيث تبنى بعض المبدعين والمنتجين أدوات الذكاء الاصطناعي للتفكير والإنتاج بينما يجادل آخرون بأن النماذج المدربة على التسجيلات المحمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة ترقى إلى مستوى الاستيلاء المنهجي.
استدعاء مستثمري ديبلو وسونو
وسعت SZA انتقاداتها إلى ما هو أبعد من تقنية Suno لتشمل الفنانين الأفراد الذين تربطهم علاقات مالية بالشركة. ذكرت Stereogum أنها "تحذر من أن الذكاء الاصطناعي يستغل الفنانين السود" وسمت المنتج Diplo على وجه التحديد. ونشرت صحيفة International Business Times البريطانية نفس الرواية تحت عنوان مفاده أن SZA "تنتقد أسهم Diplo في Suno AI" وتقول إن الموسيقى السوداء "تواجه الآن تهديدًا جديدًا خطيرًا".
إن استدعاء Diplo مهم لأنه يحول المحادثة من النقاش المجرد حول الخوارزميات إلى أسئلة ملموسة حول من الذي يستفيد عندما يتم تدريب النموذج على أعمال فنانين آخرين. إذا كان المنتجون البارزون يمتلكون أسهماً في نفس الشركات التي تستوعب كتالوجات أقرانهم، فإن حجة SZA تقول، فإن الحوافز المالية تعمل ضد الفنانين الذين قامت تسجيلاتهم ببناء النماذج.
إن تأطير SZA، بأن موسيقى الذكاء الاصطناعي تهدد الفنانين السود بشكل غير متناسب، يستغل القلق الأوسع الذي أثاره الموسيقيون والدعاة عبر موسيقى R & B، والهيب هوب، والسول، وهي الأنواع التي يتم أخذ عينات منها بشكل كبير ويتم تدريبها الآن بشكل مكثف. يجادل النقاد بأنه نظرًا لأن هذه الأنواع هي من بين أكثر الأنواع ثراءً بالبيانات وتأثيرًا تجاريًا، فإن منشئيها يتحملون حصة غير متناسبة من المخاطر عندما تقوم النماذج التوليدية بتسليم أساليبهم.
حساب على مستوى الصناعة بشأن بيانات التدريب
يعد هذا الصدام أحدث نقطة اشتعال في معركة قانونية وأخلاقية اجتاحت قطاع الموسيقى التوليدية. واجهت شركة Suno ومنافسوها دعاوى قضائية من شركات التسجيل الكبرى تزعم أن عارضاتهم قد تم تدريبهم على تسجيلات محمية بحقوق الطبع والنشر دون تراخيص. وقد جادلت الشركات بشكل عام بأن استخدامها لبيانات التدريب مسموح به، على الرغم من أن المحاكم والهيئات التنظيمية لا تزال ترسم الحدود.
ما يجعل قضية SZA يتردد صداها هو الخصوصية: فنان محدد، وشركة محددة، وعدد دقيق من الأغاني، والكشف عن وجود مواد غير منشورة. تعطي هذه التفاصيل للنزاع وجهًا إنسانيًا غالبًا ما تفتقر إليه الإيداعات القانونية المجردة، ومن المرجح أن تزيد من الضغط على شركات موسيقى الذكاء الاصطناعي للكشف عن بيانات التدريب الخاصة بها وترخيصها.
ما يأتي بعد ذلك
ومن غير المرجح أن تكون الحلقة هي الأخيرة. مع ازدياد قدرة أدوات الموسيقى التوليدية واستخدامها على نطاق واسع، من المتوقع أن تشتد التوترات بين صانعي النماذج وفناني التسجيل. هناك العديد من النتائج المحتملة: الكشف بشكل أكثر وضوحًا عن مجموعات بيانات التدريب، أو صفقات الترخيص الطوعي مع العلامات التجارية الكبرى، أو الدعاوى القضائية الجديدة، أو التشريعات الجديدة التي توضح متى يمكن استخدام التسجيلات المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، موقف SZA لا لبس فيه. وكما ورد عبر منافذ متعددة، فهي تنظر إلى تدريب العارضات في كتالوجها، وخاصة الأغاني التي لم يتم إصدارها، كخط لا ينبغي تجاوزه. تضيف تعليقاتها صوتًا بارزًا وسائدًا إلى قضية كانت حتى الآن تدافع عنها في الغالب المجموعات التجارية الصناعية وتحالف من الفنانين المستقلين.
ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الضغط سيتغير في شركة Suno وأقرانها. لكن الرسالة التي يوجهها أحد أكبر نجوم الموسيقى واضحة: فالفنانون يهتمون بما يغذي الآلات، وهم ليسوا سعداء بما يجدونه.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →


