تعمل إدارة ترامب على وضع اللمسات الأخيرة على إطار تنظيمي للذكاء الاصطناعي من شأنه أن يعفي نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الوزن المفتوح من المراجعة الأمنية الحكومية الإلزامية، مع إخضاع الأنظمة الحدودية "المغلقة" المملوكة لإشراف جديد، وفقًا لوسائل إعلام متعددة أبلغت عن المسودات المتداولة في أوائل أغسطس 2026.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في 4 أغسطس أن المبادئ التوجيهية للبيت الأبيض بشأن الذكاء الاصطناعي "تعفي النماذج الأمريكية المفتوحة من المراجعة الحكومية"، في حين قامت صحف واشنطن بوست وبوليتيكو ورويترز بتفصيل قرار مواز: أن مستشاري إدارة ترامب أخبروا شركات الذكاء الاصطناعي أنهم لن يطلبوا من الحكومة اختبار السلامة للنماذج ذات الوزن المفتوح. وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن البيت الأبيض "سيعفي أنظمة الذكاء الاصطناعي "المفتوحة" من المراجعة الأمنية"، ووصفت صحيفة بوليتيكو الخطة بأنها "ستعفي النماذج" المفتوحة "المنخفضة التكلفة".
يؤدي هذا الانقسام – مراجعة الأنظمة المغلقة مع ترك الأنظمة المفتوحة إلى حد كبير – إلى حل أحد أكثر الأسئلة إثارة للجدل في سياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية ويمثل اقتطاعًا ملحوظًا لحركة الوزن المفتوح. لمواصلة [تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news)، تتبع AI Buzz Wire إطار العمل مع اقتراب اكتماله.
نهج ذو مستويين للنماذج الحدودية
وفقًا للتقرير، يحدد الإطار التزامات مختلفة اعتمادًا على كيفية توزيع النموذج. إن النماذج الاحتكارية التي يتم التحكم فيها من خلال واجهات برمجة التطبيقات (APIs) - من النوع الذي تبيعه OpenAI، وGoogle، وAnthropic - ستواجه مراجعة حكومية للمخاطر الأمنية قبل إصدارها. النماذج ذات الوزن المفتوح، التي يتم نشر معلماتها الأساسية ليتمكن أي شخص من تنزيلها وتعديلها، سيتم إعفاؤها إلى حد كبير من هذا الفحص الإلزامي قبل الإصدار.
التمييز مهم لأن أقوى النماذج يمكن استخدامها للعمل الإنتاجي وللضرر - على سبيل المثال، توليد أدوات سيبرانية هجومية. يمكن التحكم في النماذج المغلقة في طبقة واجهة برمجة التطبيقات (API)، حيث يمكن للمزود مراقبة سوء الاستخدام وتقييده. إن النماذج ذات الوزن المفتوح، بمجرد إطلاقها، لا يمكن استرجاعها أو التحكم فيها بشكل فعال، وهذا هو السبب بالتحديد الذي دفع بعض الباحثين إلى القول إنها تتطلب المزيد من التدقيق، وليس أقل.
ويسير منطق الإدارة في الاتجاه الآخر: حيث لا ينبغي للولايات المتحدة أن تثقل كاهل النظام البيئي مفتوح المصدر الذي تعتبره ميزة تنافسية، وخاصة مع إغراق السوق بالنماذج الصينية القابلة للتنزيل مجانًا.
عقب اجتماع البيت الأبيض يوم الثلاثاء
ظهرت القرارات الإطارية بعد أيام فقط من استضافة البيت الأبيض للمديرين التنفيذيين من OpenAI وGoogle وAnthropic لمراجعة السياسة الناشئة، وهو اجتماع عُقد في 3 أغسطس تم الإبلاغ عنه لأول مرة من قبل The Information وCNBC. أصبح مطورو النماذج المغلقة هؤلاء الآن هم الأكثر احتمالاً لمواجهة التزامات المراجعة الجديدة بموجب الخطة النهائية.
وذكرت رويترز أن مستشاري إدارة ترامب أخبروا شركات الذكاء الاصطناعي مباشرة أن النماذج ذات الوزن المفتوح لن تخضع لاختبارات السلامة الإلزامية، مما يشير إلى أن الاستثناء تم إبلاغه إلى الصناعة بدلاً من ظهوره بهدوء.
النقاش المفتوح الذي ساهم في تشكيله
ويتوج هذا القرار شهورا من المناورات العامة حول كيفية تعامل واشنطن مع الذكاء الاصطناعي ذو الوزن المفتوح. في أواخر يوليو 2026، حذرت NVIDIA وMicrosoft وMeta علنًا مما أسموه "القيود المبكرة" على النماذج ذات الوزن المفتوح، بحجة أن القواعد الصارمة من شأنها أن تؤدي إلى تثبيط شريحة من الصناعة التي تعتمد عليها الولايات المتحدة في الابتكار وموهبة المطورين. بشكل منفصل، عارض الرئيس التنفيذي لشركة Meta، مارك زوكربيرج، ما وصفه بـ "مركزية" قوة الذكاء الاصطناعي وعارض المقترحات لحظر النماذج التي طورتها الصين، مما أدى إلى تأطير الوصول الواسع إلى الأوزان المفتوحة كسلعة استراتيجية.
ويبدو أن هذه الحجج قد نجحت. يتوافق إعفاء الوزن المفتوح مع النداء المركزي لخطاب الصناعة: لا تنظم النماذج القابلة للتنزيل بنفس طريقة واجهات برمجة التطبيقات التجارية الخاضعة لرقابة مشددة.
وفي الوقت نفسه، يترك الإطار سؤالاً صارخًا دون حل. قامت المختبرات الصينية بتسريع إصداراتها ذات الوزن المفتوح، مع اعتماد نماذج من خط Kimi الخاص بشركة DeepSeek وMoonshot AI داخل الولايات المتحدة بفضل قوة التكلفة المنخفضة والقدرة التنافسية. إذا أعفت الولايات المتحدة الأوزان المفتوحة من المراجعة على نطاق واسع، فإن هذا الإعفاء يمتد إلى النماذج القابلة للتنزيل المطورة في الخارج أيضًا - وهي نفس النماذج التي أشار إليها صقور الأمن القومي باعتبارها خطرًا محتملاً. وقد بدأت معاهد سلامة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بالفعل في نشر تقييمات لقدرات الأنظمة الصينية، ومن غير المرجح أن يختفي التوتر بين سياسة الانفتاح الافتراضي والمخاوف الأمنية بشأن النماذج الأجنبية.
ما الذي يزنه المنظمون
يعكس الهيكل ذو المستويين أيضًا قيدًا عمليًا اعترف به المسؤولون الأمريكيون علنًا: بمجرد نشر الأوزان على الإنترنت، يصبح من المستحيل فعليًا قمعها. يقوم مجتمع المطورين العالمي بتنزيلها ونسخها وضبطها في غضون ساعات. ولذلك سيكون من الصعب فرض المراجعة الإلزامية قبل النشر للأوزان المفتوحة، في حين أن مراجعة النماذج المغلقة ذات البوابات API - حيث تتحكم شركة واحدة في التوزيع - تكون سهلة نسبيًا.
وتساعد فجوة التنفيذ هذه في تفسير سبب وقوع الالتزامات الأكثر حدة في إطار العمل على عاتق الشركات التي تتمتع بأفضل وضع يسمح لها بالامتثال. ويعني ذلك أيضًا أن الأسنان الحقيقية للسياسة تنطبق على الشركات الأمريكية التي تبني أنظمة الملكية الأكثر قدرة، حتى مع أن النظام البيئي القابل للتنزيل والذي أثار الكثير من الجدل الأمني يعمل إلى حد كبير خارج نطاق المراجعة الجديدة.
ما يجب مشاهدته
ولا تزال العديد من التفاصيل في حالة تغير مستمر. تصفه المنافذ الإعلامية حول إطار العمل بأنه شبه نهائي وليس كاملاً، مع مشاركة المسودات مع مطوري النماذج المغلقة الرائدين. وتشمل الأسئلة المعلقة عتبات التكلفة أو القدرة التي تحدد متى يؤدي النموذج "المغلق" إلى المراجعة، وكيفية تطبيق الإعفاء على النماذج الأجنبية ذات الوزن المفتوح، وما إذا كانت أي متطلبات إبلاغ ستظل سارية بالنسبة للأنظمة المفتوحة حتى بدون اختبار السلامة الإلزامي.
يحمل الإطار أيضًا مخاطر أوسع للصناعة المحلية. وقد زعم كل من OpenAI، وGoogle، وAnthropic ــ الشركات التي من المرجح أن تواجه الآن التزامات جديدة ــ أن الرقابة المتوازنة أفضل من خليط مجزأ من قواعد الدولة. إن الاقتطاع ذو الثقل المفتوح الذي يحرر المنافسين من تلك الالتزامات نفسها يمكن أن يعيد تشكيل الديناميكيات التنافسية التي تم تصميم الإطار جزئيًا لتحقيق الاستقرار فيها.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
سيحدد الشكل النهائي للإطار قواعد الطريق لكيفية بناء وإطلاق أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. اقرأ المزيد أخبار وتحليلات سياسة الذكاء الاصطناعي فور وصول التفاصيل.
استكشف AI Buzz Wire →
