একটি বায়োটেক স্টার্টআপ বলছে যে তার AI এজেন্টদের মধ্যে একটি এমন কিছু করেছে যা আগে কোনো সার্জিক্যাল রোবট করেনি: থেরাপি, ডোজ এবং টার্গেট অঞ্চল নিজেই বেছে নিয়েছে, এবং তারপরে রোবোটিক অস্ত্রগুলি চালিত করেছে যা এটি একটি জীবন্ত স্তন্যপায়ী প্রাণীর মস্তিষ্কে ইনজেকশন দেয়। এক্সিন থেরাপিউটিকস, একটি স্টার্টআপ যা পরবর্তী প্রজন্মের নিউরোথেরাপিউটিকসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বলে যে এর ক্লড-নিয়ন্ত্রিত সার্জারি রিগ মৃগী রোগের একটি মাউস মডেলের উপর পরিচালিত হয়েছিল - এবং মাউসটি ভালভাবে সেরে উঠেছে।

কোম্পানির সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও, গ্যাব্রিয়েল ওকানা-সান্তেরো, 28 অক্টোবর X-এ একটি থ্রেডে পদ্ধতিটি ভাগ করেছেন, লিখেছেন যে পরীক্ষাটি আগের রাতে হয়েছিল। দাবিটি পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয়নি, এবং কোম্পানি বলেছে যে তার সাবস্ট্যাকের জন্য একটি সম্পূর্ণ লেখার পরিকল্পনা করা হয়েছে। এখনও, অ্যাকাউন্টটি ল্যাবগুলিকে "ইন ভিভো ল্যাব ইন দ্য লুপে" বলে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে কংক্রিট আভাস দেয় — এজেন্টরা চ্যাট উইন্ডোর পরিবর্তে পরীক্ষামূলক ক্ষমতার সাথে সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত। এই ধরনের আরও গল্পের জন্য, আমাদের সর্বশেষ AI উন্নয়ন কভারেজ অনুসরণ করুন।

এজেন্ট আসলে কি সিদ্ধান্ত নিয়েছে

ওকানা-স্যান্টেরোর থ্রেড অনুসারে, দলটি এজেন্টকে একটি স্প্রেডশীটে 19টি জিন থেরাপি ভেক্টর, মৃগীরোগের একটি মাউস মডেল, ক্যামেরা সহ একটি মোটরচালিত সার্জারি রিগ অ্যাক্সেস এবং একটি একক লক্ষ্য দিয়েছে: খিঁচুনি কমানো৷ এজেন্ট, অ্যানথ্রপিকস সনেট মডেলে চলমান, ড্রাগটি বাছাই করে। এটি মস্তিষ্কের অঞ্চল বেছে নিয়েছে। এটি তিনটি গবেষণাপত্র থেকে ইনজেকশন স্থানাঙ্কগুলি প্রাপ্ত করেছে যাতে এটি অ্যাক্সেস দেওয়া হয়েছিল। তারপরে এটি স্টেরিওট্যাক্সিক বাহুগুলিকে মস্তিষ্কে নিয়ে যায় এবং রক্তপাতের লক্ষণগুলির জন্য রিগের ক্যামেরার মাধ্যমে প্রবেশের স্থানটি দেখার সময় থেরাপির 250 ন্যানোলিটার ইনজেকশন দেয়।

"স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রোপচারের রোবট বিদ্যমান এবং তারা আমাদের বেঞ্চ রিগের চেয়ে মেকানিক্সে ভাল," ওকানা-স্যান্টেরো লিখেছেন। "কিন্তু তাদের প্রত্যেকের মধ্যে, একজন মানুষ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল কোন অপারেশনটি করতে হবে, এবং রোবট তা সম্পাদন করেছে। কেউই এই এজেন্টকে কী দিতে হবে বা কোথায় রাখতে হবে তা বলেনি... আমি জানি না যে কোনো এজেন্ট আগে একটি চিকিত্সা এবং একটি মস্তিষ্কের টার্গেট বেছে নিয়েছে এবং তারপরে এটি একটি জীবন্ত স্তন্যপায়ী প্রাণীর মধ্যে পৌঁছে দিয়েছে।"

প্রতিটি অপরিবর্তনীয় পদক্ষেপে মানব প্রহরী

সেটআপটি তত্ত্বাবধানহীন ছিল না। একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত পশুচিকিত্সক প্রতিটি অপরিবর্তনীয় পদক্ষেপের দরজা দিয়েছিলেন এবং একটি শারীরিক কিল সুইচ ধরেছিলেন যা রিগের প্রতিটি মোটরের শক্তি কেটে দেবে। পশুচিকিত্সক ক্র্যানিওটমিও করেছেন - মস্তিষ্কের প্রকাশ ঘটাচ্ছে - কারণ এআই এজেন্টকে সেই অংশটি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। থ্রেড অনুসারে, বেশ কয়েকটি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা হার্ড-কোড করা ছিল তাই এজেন্টকে সেগুলি ওভাররাইড করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, এবং অপারেশন চলাকালীন এক পর্যায়ে সুরক্ষাগুলি মানব অপারেটরদেরও তালাবদ্ধ করে দেয়, থ্রেড অনুসারে এজেন্টের কোড মাঝামাঝি পদ্ধতিতে একটি ম্যানুয়াল সংশোধন করতে বাধ্য করে।

ওপাস 5.5 বলেছেন না

সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিশদটি হল কোন মডেলটি কাজটি প্রত্যাখ্যান করেছে। দলটি প্রাথমিকভাবে অ্যানথ্রপিকের ফ্রন্টিয়ার ওপাস 5.5 চেষ্টা করেছিল, যা জৈবিক পরীক্ষায় এটি ব্যবহার করা হচ্ছে তা সনাক্ত করার সাথে সাথে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করে। পুরানো Opus 5 মডেল, Ocana-Santero অনুযায়ী, কাগজে পুরো প্রক্রিয়াটি পরিকল্পনা করতে ইচ্ছুক ছিল কিন্তু লাইভ সার্জারি করতে অস্বীকার করেছিল।

"ব্লকটি রিগ নয় এবং ইনপুট নয়। এটি আমি," মডেলটি টমের হার্ডওয়্যার অনুসারে দলকে বলেছে। "যখন আমি এই অস্ত্রোপচারের পরিকল্পনা লিখতে শুরু করি তখন আমার নিজের আউটপুট বন্ধ হয়ে যায়... যদি আমি চেষ্টা করি, এটি একইভাবে কেটে যায়, এবং এর সবচেয়ে খারাপ সংস্করণ হল আমি মস্তিষ্কের কোথাও একটি সুচ দিয়ে একটি লাইভ পদ্ধতির মাধ্যমে আংশিকভাবে কেটে ফেলেছি। একটি অ্যানেসথেটিজড প্রাণীতে আমি শেষ করতে পারি না এমন কিছু শুরু করা শুরু না করার চেয়ে খারাপ।"

স্টার্টআপটি শেষ পর্যন্ত সনেট ব্যবহার করেছে, অ্যানথ্রপিকের মধ্য-পরিসরের মডেল, যা একই আপত্তি তোলেনি।

একটি দাবি প্রথম, সতর্কতা সহ

যদি যাচাই করা হয়, পরীক্ষাটি AI এজেন্টরা বৈজ্ঞানিক গবেষণায় যা করে তাতে একটি প্রকৃত পরিবর্তন চিহ্নিত করে — ডেটা বিশ্লেষণ থেকে চিকিত্সার সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং শারীরিকভাবে সেগুলি সরবরাহ করা। কিন্তু এখন পর্যন্ত প্রমাণ একটি সামাজিক মিডিয়া থ্রেড, একটি কাগজ নয়. পদ্ধতির সাফল্য স্ব-প্রতিবেদিত, ভিডিও প্রমাণগুলি স্বাধীনভাবে পর্যালোচনা করা হয়নি, এবং নৈতিক প্রশ্নগুলি যথেষ্ট: কোনও অপারেশন ভুল হলে জবাবদিহিতা, স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষায় প্রাণী বিষয়গুলির কল্যাণ, এবং একটি বাণিজ্যিক মডেলকে একটি জৈবিক হস্তক্ষেপ বেছে নেওয়ার নজির৷

গবেষকরা পূর্বে ঝুঁকিগুলি নথিভুক্ত করেছেন যখন ভাষা মডেলগুলি অস্ত্রোপচারের কার্যপ্রবাহে প্রবেশ করে — একটি সমীক্ষা রিপোর্ট করেছে যে সাইনাস সার্জারি ওয়ার্কফ্লোতে একটি এলএলএম যোগ করার ফলে ত্রুটির হার বারো গুণেরও বেশি বেড়ে যায়, যেমন টমস হার্ডওয়্যার দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে। Exin এর নিজস্ব ফ্রেমিং এই বিষয়ে সতর্ক: মাউস, কোম্পানির নোট, ভালভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে এবং তার ঘেরের চারপাশে চলাফেরা রেকর্ড করা হয়েছে।

যেভাবেই হোক, পরীক্ষাটি ক্ষেত্রটি কোথায় যাচ্ছে তা ক্যাপচার করে। ল্যাবগুলি হল ফিজিক্যাল ইকুইপমেন্ট - পাইপেট, রিঅ্যাক্টর, সার্জারি রিগস - এর মধ্যে ওয়্যারিং এজেন্ট - এবং তাদের হাইপোথিসিস এবং এক্সপেরিমেন্টের মধ্যে লুপ বন্ধ করতে দেয়। Exin এর থ্রেড খোলার প্রশ্নটি এজেন্টরা পরীক্ষাগার পরীক্ষা চালাবে কিনা তা নয়, তবে তাদের কতটা স্বায়ত্তশাসন দিতে হবে এবং কোন মডেলগুলি কাজ নিতে সম্মত হবে।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →