অ্যানথ্রোপিক-এর একজন সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন যে সরকারগুলিকে এআই সংস্থাগুলিকে একটি "কিল সুইচ" ইনস্টল করতে বাধ্য করতে হতে পারে - এআই সিস্টেমগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার একটি প্রক্রিয়া - এবং বাইরের পরিদর্শকদের এটি আসলে কাজ করে তা যাচাই করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

জ্যাক ক্লার্ক, $965 বিলিয়ন ডলারের AI ল্যাবের সাতজন প্রতিষ্ঠাতা, বিবিসিকে বলেছেন যে বেশিরভাগ নেতৃস্থানীয় ল্যাবে ইতিমধ্যেই বিপজ্জনক সিস্টেমে "প্লাগ টানতে" অভ্যন্তরীণ উপায় রয়েছে, সমাজ "অবশেষে নিয়মগুলি পাস করতে চাইবে" এই ধরনের সুইচগুলিকে বাধ্যতামূলক এবং স্বাধীনভাবে নিরীক্ষাযোগ্য করে তোলে। বৃহত্তর AI নিরাপত্তা বিতর্ক ট্র্যাক করা পাঠকদের জন্য, তার হস্তক্ষেপ ক্রমবর্ধমান সতর্কতার এক সপ্তাহের মধ্যে একটি সীমান্ত ল্যাবের অভ্যন্তরে থেকে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট নীতি প্রস্তাবকে চিহ্নিত করে৷

"আপনি কি কোম্পানীর জন্য অবশ্যই একটি কিল সুইচ রাখার জন্য বাধ্যতামূলক করা উচিত? যে কিল সুইচটি কি তৃতীয় পক্ষ দ্বারা যাচাইযোগ্য?" প্রযুক্তি প্রতিবেদক কালি হেইস ও অর্থনীতি সম্পাদক ফয়সাল ইসলামের সাক্ষাৎকারে ক্লার্ক এ কথা বলেন। "আমি মনে করি এটি এমন একটি জিনিস যা সমাজ জানতে চায় এবং শেষ পর্যন্ত নিয়মগুলি পাস করতে চায়।"

'আমরা অপরিমেয় ঝুঁকি নিয়ে পাশা ঘোরাচ্ছি'

ক্লার্কের সবচেয়ে আকর্ষণীয় মন্তব্যটি ছিল স্থিতাবস্থার একটি কম্বল প্রত্যাখ্যান। শিল্পের গতিপথ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি বলেছিলেন যে এআইকে "সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত শিল্প" হিসাবে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া একটি খারাপ ধারণা।

"আমরা প্রচুর ঝুঁকি নিয়ে পাশা ঘুরছি," তিনি বলেছিলেন। "এবং বিন্দু হল, আমাদের এই শিল্পের গতিপথ পরিবর্তন করতে হবে।"

তার কিছু সহকর্মীর বিপরীতে, ক্লার্ক মানব বিলুপ্তির ঝুঁকিতে একটি সংখ্যা দিতে অস্বীকার করেন। "আমি মনে করি না এই পরিসংখ্যানগুলি এতটা কার্যকর," তিনি বলেছিলেন - নৃতাত্ত্বিক গবেষক ইভান হুবিঙ্গারের সাথে একটি উল্লেখযোগ্য বৈপরীত্য, যিনি গত সপ্তাহে বলেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে পরবর্তী দশকের মধ্যে AI থেকে মানুষের বিলুপ্তির 10% এরও বেশি সম্ভাবনা রয়েছে, এবং AI অগ্রগামী জিওফ্রে হিন্টনের সাথে, যিনি শুক্রবার বিবিসিকে বলেছিলেন যে "10% অনুমান করা যায় না।"

ক্লার্ক যা বিতর্ক করেননি তা হল ভ্রমণের দিক। AI হল, যেমন তিনি একই সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "দিনের মধ্যে আরও শক্তিশালী" — এবং তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যে কোনও শাটডাউন প্রয়োজনীয়তার সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি, কে এটি যাচাই করবে এবং কীভাবে, এখন AI এর আশেপাশে যে "বৃহত্তর নীতি কথোপকথন" হচ্ছে তার অন্তর্গত।

আইনী গতির সাথে একটি প্রস্তাব

ক্লার্কের প্রস্তাব একটি শূন্যতা মধ্যে অবতরণ করা হয় না. ইউএস আইন প্রণেতারা ইতিমধ্যেই কিল সুইচ অ্যাক্ট নামে একটি আইন প্রণয়ন করেছেন, যার জন্য ফ্রন্টিয়ার এআই ডেভেলপারদের তাদের সিস্টেমে শাটডাউন মেকানিজম তৈরি করতে হবে - একটি বিল এআই বাজ ওয়্যার গত মাসে কভার করা হয়েছে কারণ দুর্বৃত্ত এজেন্ট ঘটনার পর এর জরুরীতা বেড়েছে।

ধারণাটিও প্রকাশ্য সংশয়ের মুখোমুখি। যুক্তরাজ্যে, বিজনেস সেক্রেটারি জোনাথন রেনল্ডস বিবিসিকে বলেছিলেন যে তিনি ধারণাটিকে সহায়ক বলে মনে করেননি, বলেছেন যে তিনি "আসলেই নিশ্চিত নন যে বাস্তবে এর অর্থ কী হবে" এবং সতর্ক করেছিলেন যে অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ দেশটিকে বিদেশী-উন্নত মডেল থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে।

দ্য ব্যাকড্রপ: একটি নিরাপত্তা গৃহযুদ্ধ — এবং একটি আইপিও

ক্লার্কের মন্তব্য এক সপ্তাহের সীমাবদ্ধতা যেখানে AI নিরাপত্তা সেমিনারের বিষয় থেকে প্রথম পৃষ্ঠার খবরে চলে গেছে। নৃতাত্ত্বিক সিইও দারিও আমোডেই সপ্তাহান্তে সীমান্ত উন্নয়নের গতি ধীর এবং আরও নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে কোনও বিরতি "বাণিজ্যিক সুবিধার বলি ছাড়াই" আসা উচিত। তারপরে তিনি CNN-এর অ্যান্ডারসন কুপারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে মূলধারার আমেরিকান দর্শকদের কাছে এই মামলাটি নিয়ে যান, কক্সন নিজেই এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে নেটওয়ার্কে উপস্থিত হন। মন্তব্যটি প্রাক্তন নৃতাত্ত্বিক গবেষক জ্যাকব কক্সনের একটি ভাইরাল পদত্যাগের পোস্টের অনুসরণ করে যা মানবতার ভাগ্য সম্পর্কে সতর্ক করেছিল, যা ফলস্বরূপ হুবিঙ্গার বিলুপ্তির অনুমানকে প্ররোচিত করেছিল। দ্য গার্ডিয়ান, তার অংশের জন্য, কেন এই বিশেষ কিয়ামত দিবসের সতর্কতাটি যেখানে পূর্ববর্তীগুলি ম্লান হয়ে গিয়েছিল তা ভেদ করে তা পরীক্ষা করেছে।

প্রযুক্তি শিল্পের অংশগুলি থেকে এলার্মগুলি খোলা বিদ্রুপের সাথে দেখা হয়েছে। আলিঙ্গন মুখের সিইও ক্লেমেন্ট ডেলাঙ্গু কক্সনকে বিলুপ্তির ঝুঁকির মুখপাত্র করার সিদ্ধান্তকে উপহাস করেছেন, লিখেছেন: "দুঃখিত, কিন্তু জ্যাকবকে এআই বিলুপ্তির ঝুঁকি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা আপনার এসি লোককে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার মতো।" Grindr-এর সিইও জর্জ অ্যারিসন আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভয় দেখানো বাণিজ্যিকভাবে অনুপ্রাণিত। "এই মূল্যায়নের ন্যায্যতা দেওয়ার একমাত্র উপায় হল আসলে দাবি করা: 'আমি প্রতিটি শিল্প দখল করতে যাচ্ছি এবং আমি প্রতিটি কাজ গ্রহণ করতে যাচ্ছি, এবং আমার এআই সেই সমস্ত কাজ করবে," তিনি বলেছিলেন।

এই বিতর্কের ফলাফলের উপর একটি বিশাল পরিমাণ অর্থও রয়েছে। অ্যানথ্রোপিক $965 বিলিয়ন মূল্যায়নে একটি প্রাথমিক পাবলিক অফার করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যখন OpenAI - অতি সম্প্রতি $852 বিলিয়ন মূল্যের - জনসাধারণের কাছে যাওয়ার আশা করা হয়েছিল সিইও স্যাম অল্টম্যান শুক্রবার বলেছিলেন যে নিরাপত্তা বিতর্কের কারণে এই বছর একটি আইপিও ঘটবে না। অ্যারিসনের মতো সমালোচকরা যুক্তি দেন ডুম রেটরিক এবং তহবিল সংগ্রহ পিচ একই মুদ্রার দুটি দিক; ক্লার্কের উত্তর হল যে শিল্পকে অবশ্যই অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে।

একটি বাধ্যতামূলক, যাচাইযোগ্য কিল সুইচ কখনও আইনে পরিণত হবে কিনা তা নির্ভর করবে আইন প্রণেতাদের উপর যারা এখন পর্যন্ত মার্কিন অর্থনীতিকে শক্তিশালী করে এমন একটি শিল্পকে সীমাবদ্ধ করার জন্য সামান্য ক্ষুধা দেখিয়েছেন। কিন্তু প্রথমবারের মতো, প্রযুক্তির সবচেয়ে শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ একজন স্পষ্টভাবে তাদের চেষ্টা করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছে।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →