আশাহি লিনাক্স, স্বেচ্ছাসেবক প্রকল্প যা লিনাক্সকে অ্যাপল সিলিকন ম্যাক-এ নেটিভভাবে চালায়, তার অনুমতিমূলক লাইসেন্সিং মডেল পরিত্যাগ করছে এবং এর প্রতিটি সংগ্রহস্থলকে GNU জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স সংস্করণ 2 বা তার পরে স্থানান্তর করছে। কারণ, শনিবার It's FOSS-এর দ্বারা রিপোর্ট করা একটি ঘোষণা অনুসারে: খারাপ অভিনেতারা প্রকল্পের অপ্রকাশিত কোড তুলে নিয়েছে — এর মধ্যে কিছু সরাসরি ডেভেলপারদের ব্যক্তিগত কাঁটাচামচ থেকে — এবং এটি কোথা থেকে এসেছে তা ছদ্মবেশে বড় ভাষার মডেলের মাধ্যমে চালাচ্ছে।
ওপেন-সোর্স রক্ষণাবেক্ষণকারীরা AI-সহায়তা "কোড লন্ডারিং" বলে অভিহিত করছে এই গল্পটি এখনও সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট ঘটনাগুলির মধ্যে একটি এবং এটি সপ্তাহান্তে ব্যস্ত হ্যাকার নিউজ আলোচনা সহ বিকাশকারী ফোরামগুলিতে উল্লেখযোগ্য মনোযোগ আকর্ষণ করছে। For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
কোড লন্ডারিং মানে কি
কোড লন্ডারিং, যাকে কখনও কখনও লাইসেন্স লন্ডারিং বলা হয়, এটি হল অন্য কারও কোড নেওয়া এবং এটিকে একটি রূপান্তরের মধ্য দিয়ে পাস করার অভ্যাস যা এর উত্সকে লুকিয়ে রাখে, তাই এটি মূল লাইসেন্সকে সম্মান না করে বা লেখককে কৃতিত্ব না দিয়ে পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। AI এর আগে, এর অর্থ ছিল শ্রমসাধ্য ম্যানুয়াল পুনর্লিখন: ভেরিয়েবলের নাম পরিবর্তন করা, ফাংশনগুলিকে রদবদল করা, উদ্ভবটি অস্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত যুক্তির লাইনের পুনর্গঠন।
বৃহৎ ভাষার মডেলগুলি সেই প্রক্রিয়ার খরচকে ভেঙে দিয়েছে। একটি মডেল কয়েক মিনিটের মধ্যে একটি ভিন্ন স্টাইলে একটি কোডবেস পুনঃলিখন করতে পারে, রক্ষণাবেক্ষণকারীরা যেগুলির উপর নির্ভর করত সেগুলি স্বীকৃত আঙ্গুলের ছাপগুলিকে সরিয়ে ফেলতে পারে৷ Asahi টিম বলেছে যে এটি কিছু সময় আগে এটির অনুমতিমূলক লাইসেন্সিংকে ঠিক এইভাবে ব্যবহার করার একাধিক প্রচেষ্টা সম্পর্কে সচেতন হয়েছিল, যার মধ্যে সবচেয়ে চরম ঘটনাগুলি রয়েছে: বৈশিষ্ট্য কোড যা এখনও বিকাশাধীন ছিল, এটি প্রকাশ্যে প্রকাশের আগে বিকাশকারীদের ব্যক্তিগত কাঁটা থেকে তুলে নেওয়া হয়েছিল, তারপরে ক্রেডিট ছাড়াই প্রকাশিত হয়েছিল৷
রিপোর্টিং অনুসারে, এই অভিনেতাদের মধ্যে অন্তত কিছুর লক্ষ্য ছিল ভোঁতা - "প্রকল্পটি প্রতিস্থাপন করা এবং অ্যাপল সিলিকনে লিনাক্সকে আক্রমণাত্মকভাবে নগদীকরণ করা।"
কেন MIT বাম আশাহি উন্মোচিত
আশাহি লিনাক্স ঐতিহাসিকভাবে MIT-এর অধীনে তার নিজস্ব বেশিরভাগ কোড লাইসেন্স করেছিল, এটি ওপেন সোর্সের সবচেয়ে অনুমোদনযোগ্য লাইসেন্সগুলির মধ্যে একটি। MIT শুধুমাত্র মূল কপিরাইট নোটিশ সংরক্ষণ করা প্রয়োজন; এর জন্য ডেরিভেটিভ কাজগুলিকে ভাগ করে নেওয়ার প্রয়োজন নেই, বা উন্নতিগুলি খোলা থাকার প্রয়োজন নেই৷ এই খোলামেলাতা বিএসডি প্রকল্প এবং বাণিজ্যিক বিক্রেতাদের জন্য আশাহির কাজ গ্রহণ করা সহজ করে তুলেছে — এবং দেখা যাচ্ছে, খারাপ-বিশ্বাস অভিনেতাদের জন্য এটি অপব্যবহার করা সমানভাবে সহজ। প্রকল্পের রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, এমআইটি লাইসেন্স স্পষ্টভাবে এই ধরনের পুনঃব্যবহারের অনুমতি দেয় এবং খারাপ বিশ্বাসের অভিনেতাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য কোন কার্ভআউট নেই।
GPLv2-অথবা-পরবর্তীতে যাওয়ার মাধ্যমে, Asahi শক্তিশালী কপিলেফ্ট অবলম্বন করছে: যে কেউ কোডের পরিবর্তিত সংস্করণগুলি বিতরণ করবে তাকে অবশ্যই একই লাইসেন্সের অধীনে সেই পরিবর্তনগুলির উত্স প্রকাশ করতে হবে। একটি LLM-এর মাধ্যমে পাস করা কোডটি এখনও আসল থেকে ডেরিভেটিভ, তাই লাইসেন্সের বাধ্যবাধকতাগুলি পুনর্লিখন থেকে বেঁচে থাকে — অন্তত নীতিগতভাবে।
ওয়াইন এর ইতিহাস থেকে শেখা
আসাহি দলটি যে নজির অনুসরণ করছে সে সম্পর্কে স্পষ্ট। WINE, সামঞ্জস্যপূর্ণ স্তর যা লিনাক্স ব্যবহারকারীদের উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন চালাতে দেয়, তার প্রথম বছরগুলি MIT লাইসেন্সের অধীনে কাটিয়েছে। 1990-এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000-এর দশকের প্রথম দিকে, কোম্পানিগুলি WINE-এর কোড নিয়েছিল, এর উপরে মালিকানাধীন কাঁটা তৈরি করেছিল এবং বাণিজ্যিকভাবে বিক্রি করেছিল, সামান্য বা কিছুই ফেরত দেয়নি। 2002 সালে, WINE প্রজেক্ট তার কোডবেসকে এলজিপিএল-এ পুনরায় লাইসেন্স দেয় যাতে মালিকানা কাঁটাচামচকে নিরুৎসাহিত করা হয় এবং বাণিজ্যিক বিক্রেতাদের তাদের পরিবর্তনগুলি আপস্ট্রিম করার জন্য চাপ দেওয়া হয়।
দুই দশক পরে, Asahi একটি নতুন মোড় নিয়ে একই গণনা করছে: প্রতিপক্ষ আর শুধু মালিকানা বিক্রেতা নয়, LLM সহ যে কেউ এবং অ্যাট্রিবিউশন ছিনিয়ে নেওয়ার প্রণোদনা।
প্রশ্ন খুলুন
ঘোষণাটি বেশ কয়েকটি সমস্যা অমীমাংসিত রাখে, কারণ এটি FOSS নির্দেশ করে। আসাহি জড়িত কোনো অভিনেতার নাম জানাননি। বিদ্যমান অবদানগুলিকে কীভাবে পুনরায় লাইসেন্স দেওয়া হবে, বা অতীতের প্রত্যেক অবদানকারী পরিবর্তনের জন্য সম্মত হয়েছে কিনা তা বিশদভাবে উল্লেখ করা হয়নি - একটি আইনগতভাবে অর্থবহ প্রশ্ন, যেহেতু অবদানকারীরা তাদের অবদানের উপর কপিরাইট ধারণ করে যদি না একটি চুক্তি অন্যথা বলে। মেশিন-পুনঃলিখিত কোডে জিপিএল বাধ্যবাধকতার ব্যবহারিক প্রয়োগযোগ্যতাও মূলত অ-পরীক্ষিত।
যা স্পষ্ট তা হল অভিপ্রায়। প্রতিটি Asahi Linux সংগ্রহস্থল GPL v2 বা তার পরে চলে যাবে, এবং প্রকল্পটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে অনুমতিপ্রাপ্ততা একটি বিলাসিতা যা এটি আর বহন করতে পারে না। প্রতিটি ডাউনস্ট্রিম ব্যবহারকারী - BSD প্যাকেজার থেকে বাণিজ্যিক বিক্রেতারা যারা MIT শর্তাবলীর উপর নির্ভর করেছিল - পরিবর্তনটিকে স্বাগত জানাবে কিনা তা অন্য বিষয়, এবং কিছু ঘর্ষণ অনিবার্য।
অনুমতিপ্রাপ্ত ওপেন সোর্সের জন্য একটি সতর্কতা
এআই-চালিত নিষ্কাশন সম্পর্কে ওপেন-সোর্স বিশ্বে একটি বৃহত্তর উদ্বেগের মধ্যে পর্বটি অবতীর্ণ হয়েছে — প্রকাশকদের থেকে EU-কে মেটা-এর AI ক্রলিংকে বেঞ্চমার্ক স্টাডিতে থামাতে বলা থেকে কোডিং এজেন্ট গেমিং মূল্যায়ন স্যুট দেখানো হচ্ছে। ছোট, উচ্চ-মূল্যের প্রকল্পগুলির রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য, Asahi-এর পদক্ষেপের পাঠ হল যে মানব-অনুলিপি যুগে উপলব্ধিমূলক সুরক্ষাগুলি সেকেন্ডের মধ্যে কিছু পুনর্লিখন করতে পারে এমন মডেলগুলির সাথে যোগাযোগ রক্ষা করতে পারে না।
বাকি ইকোসিস্টেমের জন্য, Asahi-এর সিদ্ধান্ত হল একটি লাইভ পরীক্ষা: যদি কপিলেফ্ট AI-সহায়তা লন্ডারিং রোধে কার্যকর প্রমাণিত হয়, আশা করুন আরও প্রকল্পগুলি WINE-এর পথ অনুসরণ করবে — এবং Asahi-এর।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
