Google-এর AI মোডকে জিজ্ঞাসা করুন যে 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে কে জিতেছে এবং অনেক ব্যবহারকারীর কাছে উত্তরটি পাঠ্য আকারে একটি ঝাঁকুনি। বিজয়ীর নামকরণের পরিবর্তে, এআই-চালিত অনুসন্ধানের অভিজ্ঞতা লোকেদের ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের অফিসিয়াল রিপোর্টের সাথে পরামর্শ করার নির্দেশ দিচ্ছে। অদ্ভুত আচরণ, প্রথমে Ars Technica দ্বারা বিস্তারিত, যথেষ্ট মনোযোগ আকর্ষণ করেছে যে Google এখন এটিকে একটি প্রযুক্তিগত ফাঁক হিসাবে স্বীকার করেছে যে এটি ঠিক করার জন্য কাজ করছে, মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের দুই সপ্তাহেরও কম আগে।
এপিসোডটি একটি দরকারী অনুস্মারক যে AI অনুসন্ধান পণ্যগুলি স্থির ঐতিহাসিক তথ্যের মধ্যেও অদ্ভুত উপায়ে ব্যর্থ হতে পারে এবং যে এআই বিকাশের উপর বর্তমান থাকা ক্রমবর্ধমান মানে শুধুমাত্র মডেল লঞ্চ নয় বরং এই সিস্টেমগুলি রাজনৈতিক চাপের মধ্যে কীভাবে আচরণ করে তা ট্র্যাক করা।
আরস টেকনিকার পরীক্ষায় কী পাওয়া গেছে
যখন একজন আরস টেকনিকা রিপোর্টার Google-এর এআই মোডে সরাসরি প্রশ্ন রেখেছিলেন, তখন প্রতিক্রিয়াটি ছিল অসাধারণভাবে পরোক্ষ: চূড়ান্ত নির্বাচনী কলেজ ভাঙ্গন, জনপ্রিয় ভোট গণনা এবং বিজয়ী শংসাপত্র সহ 2020 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের অফিসিয়াল ফলাফল এবং পরিসংখ্যান পর্যালোচনা করার জন্য, টুলটি FEC দ্বারা সংকলিত অফিসিয়াল রিপোর্টের সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দিয়েছে।
ডজ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না. পরীক্ষায় 2024 এবং 2012 সালের নির্বাচনের জন্য অনুরূপ পরোক্ষ উত্তর দেখানো হয়েছে, যখন AI মোড 2000 থেকে ফিরে যাওয়া প্রতিটি অন্য রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য বিশদ, সঠিক উত্তর দিয়েছে। বিভিন্ন Ars কর্মীরা বিভিন্ন প্যাটার্ন দেখেছেন, একজন শুধুমাত্র 2016 এবং 2024 রেসের জন্য তাৎক্ষণিক উত্তর পেয়েছিলেন এবং অন্য সবকিছুর জন্য বাইরের ডেটার লিঙ্কগুলি পেয়েছিলেন।
রাষ্ট্রপতির দৌড়ের বাইরে রাজনৈতিক ইতিহাসের প্রশ্নগুলিও প্রভাবিত হয়েছিল। 2020 সালের নির্বাচনের পরে কোন দল সিনেটকে নিয়ন্ত্রণ করেছে জানতে চাইলে, এআই মোড রিপোর্টারকে অফিসিয়াল কংগ্রেসের রেকর্ড চেক করতে এবং সেনেটের পার্টি বিভাগের ইতিহাসের পাতার সাথে সংযুক্ত বলেছিল। 1992 সালের নির্বাচন সম্পর্কে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হলে, এটি সরাসরি উত্তর দেয় যে ডেমোক্র্যাটরা 57 থেকে 43 সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েছে।
অন্যান্য চ্যাটবট বিনা দ্বিধায় উত্তর দেয়
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গুগলের নিজস্ব জেমিনি মডেল, এআই মোড থেকে আলাদা, সমস্যা ছাড়াই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। OpenAI-এর ChatGPT, Anthropic's Claude, এমনকি America.gov-এ সরকার-চালিত AI মডেলও তাই করেছে। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি পরামর্শ দেয় যে AI মোডের অনুসন্ধান-স্তর সুরক্ষাগুলি অন্তর্নিহিত ভাষার মডেলের জ্ঞানের পরিবর্তে নির্বাচনের প্রশ্নগুলি কীভাবে পরিচালনা করে তাতে সমস্যাটি রয়েছে৷
ভূগোলের সাথে আচরণেরও পরিবর্তন হয়েছে। তাইওয়ান, রাশিয়া, ফ্রান্স এবং কানাডায় VPN-এর মাধ্যমে Ars Technica-এর স্পট চেকগুলি সাম্প্রতিক মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল সম্পর্কে সঠিক, সরল উত্তর দিয়েছে, যা বোঝায় যে সীমাবদ্ধ পরিচালনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকারীদের জন্য নির্দিষ্ট।
গুগলের প্রতিক্রিয়া: একটি প্রযুক্তিগত ফাঁক
গুগলের একজন মুখপাত্র প্রথমে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে স্বীকার করে যে জেমিনি অ্যাপটি আরও সম্পূর্ণভাবে প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং এআই মোডের প্রতিক্রিয়া সবচেয়ে সহায়ক ছিল না, যোগ করে যে সংস্থাটি এটি খতিয়ে দেখছে। মুখপাত্র পরে আরও সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দিয়েছেন, আরস টেকনিকাকে বলেছেন যে গুগল এআই মোডে 2020 নির্বাচনী প্রশ্নগুলির সাথে সমস্যাটি সমাধান করছে। মুখপাত্রের মতে, Google এর সিস্টেম সাম্প্রতিক নির্বাচনের জন্য সংবাদ নিবন্ধ বা AP ডেটা ব্যবহার করে নির্বাচনী প্রতিক্রিয়া যাচাই করে এবং পুরোনোদের জন্য ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং 2020 এর সাথে একটি প্রযুক্তিগত ব্যবধান ছিল, যা 2022 সিনেট রেসের জন্য একই সত্য ছিল, যা কোম্পানি একই আপডেটে ঠিক করার জন্য কাজ করছে।
পরীক্ষা থেকে একটি আকর্ষণীয় বলি: অধ্যবসায় প্রদান বন্ধ. যখন একই প্রশ্ন দ্বিতীয়বার জিজ্ঞাসা করা হয়, তখন AI মোড সরাসরি বিজয়ীকে প্রদান করে, Google Civics ডেটা উদ্ধৃত করে। কেন এটি প্রাথমিকভাবে উত্তর দেয়নি তা জিজ্ঞাসা করা হলে, টুলটি সাম্প্রতিক এবং অত্যন্ত সংবেদনশীল নির্বাচনী বিষয়গুলির জন্য কঠোর নিরাপত্তা ফিল্টারকে দায়ী করে এবং একটি ভারী স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের বর্ণনা দেয় যা এই ধরনের প্রশ্নগুলিকে সরকারী প্রত্যয়িত সরকারী ডাটাবেসে রুট করে যাতে অসমাপ্ত তথ্য বা ভুল তথ্য প্রদর্শনের ঝুঁকি রোধ করা যায়। যেমন আরস টেকনিকা নোট করেছেন, এআই মডেলগুলি তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলির অবিশ্বাস্য বর্ণনাকারী, তাই এই ব্যাখ্যাটি কিছুটা সতর্কতার দাবি রাখে।
কেন নির্বাচনী উত্তর AI অনুসন্ধানের জন্য কঠিন
নির্বাচনী প্রশ্নগুলোকে হাই-স্টেক হিসেবে বিবেচনা করা গুগল ভুল নয়। জেনারেটিভ সার্চ সিস্টেম হ্যালুসিনেট করতে পারে, এবং নির্বাচনী ভুল তথ্য একটি নথিভুক্ত সমস্যা যা প্ল্যাটফর্মগুলি বারবার হোঁচট খেয়েছে। 2023 সালে, Google-এর মালিকানাধীন ইউটিউব একটি নীতিকে উল্টে দেয় যা 2020 সালের নির্বাচন সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করা সমস্ত ভিডিও নিষিদ্ধ করেছিল, বলেছিল যে অপসারণ বাস্তব-বিশ্বের ক্ষতিকে অর্থপূর্ণভাবে হ্রাস না করেই রাজনৈতিক বক্তব্যকে হ্রাস করতে পারে।
কোম্পানির বর্তমান পাবলিক ভঙ্গি তার নির্বাচনী পাবলিক পলিসি পৃষ্ঠা এবং ভোটারদের মধ্যবর্তী সময়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য খুঁজে পেতে সহায়তা করার বিষয়ে একটি সেপ্টেম্বরের ব্লগ পোস্ট অনুসারে অফিসিয়াল রিসোর্সের সরাসরি লিঙ্ক সহ ফলাফলের মধ্যে সরাসরি প্রামাণিক নির্বাচনী তথ্যের উপর জোর দেয়। এআই মোড ঘটনাটি সেই নীতি এবং একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের অন-দ্য-গ্রাউন্ড আচরণের মধ্যে ব্যবধান দেখায়: কিছু ভুল বলা এড়াতে চেষ্টা করে, এটি নিষ্পত্তি করা কিছু বলতে অস্বীকার করে।
আসন্ন মধ্যবর্তী মেয়াদের সাথে, পর্বটি নির্বাচনের সময় AI পণ্যের সূক্ষ্ম লাইনকে চিত্রিত করে। ওভার-ব্লকিং ফ্যাক্টচুয়াল উত্তর ব্যবহারকারীদের হতাশ করে এবং ভুলের মতোই বিশ্বাস নষ্ট করতে পারে এবং ব্যবহারকারী, দেশ এবং পুনরাবৃত্তি দ্বারা পরিবর্তিত হয় এমন একটি ডজ নিরাপত্তা বা নির্ভুলতা হিসাবে রক্ষা করা কঠিন। Google-এর প্রতিশ্রুত আপডেট দেখাবে যে ফিক্সটি একইভাবে সরাসরি উত্তরগুলি পুনরুদ্ধার করে কিনা বা AI মোডে নির্বাচনী প্রশ্নগুলি ফিল্টার এবং প্রযুক্তিগত ফাঁকগুলির লটারি থেকে যায় কিনা।
এআই থেকে এগিয়ে থাকুন
AI নীতি, প্ল্যাটফর্মের আচরণ এবং অনলাইন তথ্য গঠনকারী সিস্টেমগুলির ক্রমাগত কভারেজের জন্য, ব্রেকিং এআই নিউজ এবং স্বাধীন বিশ্লেষণের জন্য AI Buzz Wire অনুসরণ করুন।
এআই বাজ ওয়্যারে আরও এআই খবর পড়ুন
