হ্যালোউইন উইকএন্ডে, কিছু গ্রোক বট ব্যবহারকারী একটি অনাকাঙ্খিত বিস্ময়ের জন্য জেগে উঠেছে: তাদের সাপ্তাহিক ব্যবহারের সীমা রাতারাতি সর্বাধিক হয়ে গেছে, যদিও তারা এজেন্টিক এআই সহকারী ব্যবহার করেনি। কিছু ব্যবহারকারী X-এ রিপোর্ট করেছেন যে তাদের খরচ 50% থেকে 100% পর্যন্ত লাফিয়েছে তাদের শেষ পর্যন্ত কোন কার্যকলাপ ছাড়াই।

এটি একটি ত্রুটি ছিল না. এলন মাস্ক রবিবার এক্স-এ একটি পোস্টে পরিবর্তনের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন, লিখেছেন যে "গ্রোক বট পরিবেশন করার খরচ রাজস্বের তুলনায় অস্থিরভাবে বেশি ছিল।" ভর্তিটি AI-এর উচ্চতম চ্যাম্পিয়নদের একজনের কাছ থেকে একটি বিরল সর্বজনীন স্বীকৃতিকে চিহ্নিত করে যে একটি ফ্ল্যাগশিপ পণ্যের ইনফারেন্স বিল তার গ্রাহকরা এর জন্য যা প্রদান করে তা ছাড়িয়ে গেছে — একটি উত্তেজনা এখন শিল্প জুড়ে চলছে, যেমন আমরা আমাদের AI শিল্প কভারেজ গণনা অর্থনীতিতে উল্লেখ করেছি।

সপ্তাহান্তে কি ঘটেছে

ব্যবহারকারীরা স্ক্রিনশট তুলনা করার সাথে সাথে অভিযোগ বাড়তে শুরু করেছে। সাপ্তাহিক কোটা যা কয়েক দিন স্থায়ী হওয়া উচিত ছিল তা কয়েক ঘণ্টায় শেষ হয়ে যায় এবং কিছু গ্রাহক সপ্তাহ অর্থপূর্ণভাবে শুরু হওয়ার আগেই নিজেদেরকে সম্পূর্ণরূপে লক আউট করতে দেখেন। কারণ Grok বট হল একটি এজেন্টিক পণ্য — এটি ব্যবহারকারীদের পক্ষে বহু-পদক্ষেপের কাজ চালায়, ফাইল এবং ডেটা অ্যাক্সেস করে — প্রতিটি সেশন একটি সাধারণ চ্যাট বিনিময়ের চেয়ে অনেক বেশি গণনা করতে পারে৷

থ্রোটলিং এর কভারেজ দ্রুত ফোর্বস, বিজনেস ইনসাইডার, ইয়াহু ফাইন্যান্স এবং দ্য নেক্সট ওয়েব জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, ব্যবহারকারীরা এই পদক্ষেপকে কঠোর ভাষায় বর্ণনা করে। TechSpot যেমন রিপোর্ট করেছে, কিছু Grok বট ব্যবহারকারী xAI-কে "পরোক্ষ রাগ টান"-এর জন্য অভিযুক্ত করেছে — এমন একটি শব্দবন্ধ যা ক্রিপ্টো মার্কেট থেকে ধার করা প্রকল্পগুলির জন্য যা লোকে টাকা দেওয়ার পরে নিয়ম পরিবর্তন করে।

'রাজস্বের তুলনায় অস্থিরভাবে উচ্চ আপেক্ষিক'

মাস্কের নিশ্চিতকরণ কোম্পানির আনুষ্ঠানিক ঘোষণায় নয় বরং X-এ একজন ব্যবহারকারীর প্রশ্নের উত্তরে এসেছে। "গ্রোক বট পরিবেশন করার খরচ রাজস্বের তুলনায় অস্থিরভাবে বেশি ছিল," তিনি লিখেছেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, তিনি তার প্রধান ফিড থেকে সমস্যাটির সমাধান করেননি - সেই অ্যাকাউন্টটি সপ্তাহান্তে গ্রোক বটকে পারিবারিক উপহার কেনার একটি হাতিয়ার হিসাবে প্রচার করতে ব্যয় করেছিল - তবে কঠোর করা সীমাগুলি একটি বাগ ছিল কিনা সেই প্রশ্নের সমাধান করার জন্য উত্তরটি যথেষ্ট ছিল।

Musk যা শেয়ার করেনি তা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ: কীভাবে গ্রাহকদের ব্যবহারের সীমা এগিয়ে যেতে প্রভাবিত হবে এবং অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকরা তাদের কোটা পুনরুদ্ধার, পুনর্গঠিত বা পুনঃনির্ধারিত দেখতে পাবেন কিনা। TechCrunch উল্লেখ করেছে যে কোন অগ্রগামী পরিকল্পনা ঘোষণা করা হয়নি।

চেপে ধরার পিছনে সংখ্যা

টেকক্রাঞ্চের মতে, গ্রোক বটকে নতুন পাবলিক স্পেসএক্সের জন্য একটি সাফল্যের গল্প হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছে, যার ছত্রছায়ায় পণ্যটি এখন বসে আছে। গত মাসে একটি ফাইলিংয়ে, স্পেসএক্স বলেছে যে এআই এখন কোম্পানির আয়ের 52% তৈরি করে। এটির "সুপার ইন্টেলিজেন্স" ডিভিশনের নতুন নামকরণ করা হয়েছে $431 মিলিয়নের মুনাফা - এমন একটি শিল্পে একটি বিরলতা যেখানে বেশিরভাগ ভোক্তা এআই পণ্য প্রতিটি প্রশ্নের জন্য অর্থ হারায়।

AI কোডিং টুল কার্সার অধিগ্রহণের সাথে সম্পর্কিত এককালীন খরচের $1.2 বিলিয়ন না হলে, কোম্পানি স্বীকার করেছে যে লাভ বেশি হত। কস্তুরী তথাপি পণ্যের গতিপথ সম্পর্কে কার্যকরী হয়েছে, সম্প্রতি গ্রোক বটকে "আমি আমার জীবনে দেখেছি এমন একটি পণ্যের দ্রুততম বৃদ্ধি" বলে অভিহিত করেছেন।

এই দুটি তথ্য - দ্রুত বৃদ্ধি এবং একটি লাভজনক বিভাগ - যা থ্রটলিং সিদ্ধান্তটিকে এতটা প্রকাশ করে তোলে। এমনকি যদি একটি লাভজনক, দ্রুত বর্ধনশীল AI পণ্য বর্তমান মূল্যে তার পরিবেশন খরচ বজায় রাখতে না পারে, তাহলে ব্যবহারকারীরা কী অর্থ প্রদান করে এবং কী অনুমান খরচ করে তার মধ্যে ব্যবধানটি ভোক্তা AI বাজার জুড়ে অস্বস্তিকরভাবে বিস্তৃত থাকে।

কেন ব্যবহার সীমা চাপ ভালভ হয়

এজেন্টিক এআই পণ্য ডিজাইন দ্বারা ব্যয়বহুল। একটি একক Grok বট অধিবেশন কয়েক ডজন মডেল কল জড়িত হতে পারে: ফাইল পড়া, ডেটার উপর যুক্তি, পদক্ষেপ নির্বাহ করা, নিজের কাজ পরীক্ষা করা। এটিকে একটি ব্যবহারকারী বেস দ্বারা গুণ করুন যতটা দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে মাস্কের মতে, এবং পরিবেশন খরচগুলি গ্রহণের সাথে প্রায় রৈখিকভাবে স্কেল করা হয়েছে — প্রথাগত সফ্টওয়্যারের বিপরীতে, যেখানে প্রান্তিক ব্যবহারকারীর প্রায় কিছুই খরচ হয় না।

এটি অপারেটরদের লিভারের একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা ছেড়ে দেয়: দাম বাড়ান, কোটা সঙ্কুচিত করুন, মডেলগুলি চালানোর জন্য সস্তা করুন, বা কিছু সংমিশ্রণ। প্রথম দুই রাগ ব্যবহারকারী; তৃতীয়টি সময় এবং মূলধন লাগে। মুস্কের পোস্টটি প্রস্তাব করে যে xAI দ্রুত উপলব্ধ ফিক্স হিসাবে কোটা হ্রাসকে বেছে নিয়েছে, এবং গণনা বিলের পরিবর্তে সুনামজনক হিট শোষণ করতে ইচ্ছুক।

পরিহাস পর্যবেক্ষকদের উপর হারিয়ে যায়নি. যেমন গিজমোডো উল্লেখ করেছেন, বেল্ট-টাইনিং এর কয়েকদিন পরে এসেছিল যখন মাস্ক মনে করেছিলেন যে AI অর্থ সাশ্রয়কে অর্থহীন করে তোলে — AI বুস্টারিজম এবং AI ইউনিট অর্থনীতির মধ্যে একটি টান যার মধ্য দিয়ে পুরো শিল্প এখন জীবনযাপন করছে।

ব্যবহারকারী এবং বাজারের জন্য এর অর্থ কী

গ্রাহকদের জন্য, তাৎক্ষণিক প্রশ্নটি ব্যবহারিক: একটি মাসিক পেমেন্ট আসলে কত Grok Bot কিনবে এবং সেই পরিমাণ পরিবর্তন হতে থাকবে কিনা। ট্রাস্ট, একবার কোটা চমক খরচ, ফেরত কঠিন. কিছু ব্যবহারকারী ন্যায্য মূল্যে অনুমানযোগ্য সীমা অফার করে এমন যেকোনো সহকারীকে একত্রিত করবে।

বৃহত্তর বাজারের জন্য, পর্বটি হল এআই ইউনিটের অর্থনীতির সাথে শিল্পের ধীর হিসাব-নিকাশের আরেকটি ডেটা পয়েন্ট। যে পণ্যগুলি এই পর্যায়ে টিকে থাকবে সেগুলিই হবে যেগুলি হয় পরিবেশন খরচকে আক্রমনাত্মকভাবে কমিয়ে দেয় বা ব্যবহারকারীদের গ্রহণযোগ্য মূল্যের কাঠামো খুঁজে পায়৷ Grok বট এইমাত্র দেখিয়েছে যে তার মূল কোম্পানী প্রথম কোন লিভারে পৌঁছেছে।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →