ওপেন সোর্স সেজ না নামক একটি নতুন ওয়েবসাইট ওপেন সোর্স প্রকল্পের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার তালিকাভুক্ত করছে যা স্পষ্টভাবে এআই-উত্পাদিত অবদানগুলিকে নিষিদ্ধ করে, এবং এটি একটি স্নায়ুতে আঘাত করে: সাইটটি মঙ্গলবার হ্যাকার নিউজের প্রথম পৃষ্ঠায় পৌঁছেছে, বিকাশকারীরা এই নিষেধাজ্ঞাগুলি কোডের গুণমান রক্ষা করে নাকি ভবিষ্যত বন্ধ করে দেয় তা নিয়ে তর্ক করে বলে শত শত মন্তব্য করেছে৷ ডিরেক্টরিটি নিজেকে "এআই-উত্পাদিত অবদানগুলিকে নিষিদ্ধ করে ওএসএস প্রকল্পগুলি এবং শিল্প জুড়ে এআই অবদান নীতিগুলির একটি বিস্তৃত ক্যাটালগ" এর একটি রেকর্ড হিসাবে বর্ণনা করে৷
সাইটটির উপস্থিতি একটি টেনশনের একটি দৃশ্যমান মাইলফলক চিহ্নিত করে যা রক্ষণাবেক্ষণকারী সম্প্রদায়ের মধ্যে কয়েক মাস ধরে তৈরি করা হচ্ছে, কারণ মেশিনে লিখিত পুল অনুরোধের বড় ভলিউম স্বেচ্ছাসেবক রক্ষণাবেক্ষণকারীদের সীমিত পর্যালোচনা সময়ের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে প্রতিযোগিতা করছে। সফ্টওয়্যার জগত কীভাবে জেনারেটিভ টুলগুলিকে শুষে নিচ্ছে তার বেশ কয়েকটি ফ্ল্যাশপয়েন্টের মধ্যে বিতর্কটি হল, একটি বিষয় যা আমরা আমাদের AI শিল্প কভারেজ এ ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করি।
ডিরেক্টরি কী ট্র্যাক করে
ওপেন সোর্স বলে যে কোন বড় সংগ্রহস্থলগুলি তাদের তারকা গণনার সাথে তালিকাভুক্ত করে না এবং তাদের নীতিগুলি যাচাই করা হয়েছে। 11 নভেম্বর পর্যন্ত নিশ্চিত হওয়া এন্ট্রিগুলির মধ্যে রয়েছে ইমিচ, মোটামুটি 118,800টি গিটহাব স্টার সহ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত স্ব-হোস্ট করা ফটো এবং ভিডিও ব্যবস্থাপনা সমাধান, মেইলিসার্চ, প্রায় 59,800 স্টার সহ সার্চ ইঞ্জিন এপিআই এবং OkHttp, JVM এবং Android-এর জন্য বিশিষ্ট HTTP ক্লায়েন্ট, Sbrum01 এর অধীনে রক্ষণাবেক্ষণ করা Sbrum01 এর অধীনে।
তালিকায় সার্ভো, ব্রাউজার ইঞ্জিন প্রকল্প, অক্টোবরে যাচাই করা, stb, সুপরিচিত একক-ফাইল পাবলিক ডোমেইন C/C++ লাইব্রেরি এবং Redox OS, রাস্টে লেখা অপারেটিং সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রকল্পগুলি ব্যাপকভাবে বিভিন্ন ডোমেনে বিস্তৃত - ভোক্তা স্ব-হোস্টিং অ্যাপ থেকে শুরু করে ফাউন্ডেশনাল সিস্টেম সফ্টওয়্যার পর্যন্ত - যা সাইটটি প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করে যে AI-জেনারেটেড কোডের প্রতিরোধ কোনো একটি প্রোগ্রামিং উপসংস্কৃতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
ডিরেক্টরির বাইরেও, সাইটটি রক্ষণাবেক্ষণকারী এবং অবদানকারীদের লক্ষ্যে একটি ব্যবহারিক সরঞ্জাম অফার করে: ব্যবহারকারীরা একটি GitHub সংগ্রহস্থলের লিঙ্ক পেস্ট করতে পারেন এবং সাইটটি একটি প্রিফিল করা সমস্যা খোলে যখন একটি স্বয়ংক্রিয় নীতি পরীক্ষা এটির বিরুদ্ধে চলে। এটি প্রকল্পটিকে একটি বিবৃতি হিসাবে কম এবং প্রয়োগের জন্য পরিকাঠামো হিসাবে আরও বেশি করে, যা রক্ষণাবেক্ষণকারীদের তাদের অবদান নীতিগুলি নথিভুক্ত এবং যোগাযোগ করার একটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য উপায় দেয়।
কেন রক্ষণাবেক্ষণকারীরা লাইন আঁকছেন
হ্যাকার নিউজের আলোচনায় এই নীতির পেছনের প্রেরণা প্রকাশ করা হয়েছে। বেশ কিছু মন্তব্যকারী সম্পূর্ণরূপে AI-উত্পাদিত পুল অনুরোধের বন্যা প্রাপ্ত প্রকল্পগুলিকে বর্ণনা করেছেন, একটি উল্লেখ করে যে তারা সংগ্রহস্থলের মাধ্যমে স্ক্রোল করেছে যেখানে, তাদের কথায়, একটি সক্রিয় অবদানের স্ট্রিমের মতো দেখতে থাকা সত্ত্বেও তারা এমন একটি পাঠ্যের একটি অংশও খুঁজে পায়নি যা এটি একজন মানুষের দ্বারা লেখা হয়েছে।
মূল সমস্যাটি হল একটি কম মনোযোগের বিষয়: একটি পুল অনুরোধ পর্যালোচনা করতে বাস্তব সময় লাগে, এবং রক্ষণাবেক্ষণকারীরা যুক্তি দেন যে মেশিন-জেনারেটেড কোড যাচাই করতে - বিশেষ করে অবদান যার লেখকরা বুঝতে পারেন না কোডটি কী করে - স্ক্র্যাচ থেকে কোড লেখার চেয়ে বেশি প্রচেষ্টা খরচ করতে পারে। অন্যরা যাকে "উৎসাহী" অবদানকারীদের অভিনয় বলে অভিহিত করেছেন, একজন মন্তব্যকারীর মতে, মাংস প্রক্সি হিসাবে যে কোনো এআই বিক্রেতা সেই সপ্তাহে একটি বিনামূল্যে ট্রায়াল অফার করে, অবদানের গণনা অনুসরণে কম-প্রচেষ্টা পরিবর্তন জমা দেয়।
একটি সম্প্রদায় বিভক্ত
সবাই একমত নয় যে নিষেধাজ্ঞা একটি ভাল জিনিস। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে সার্ভো বা রেডক্স ওএস-এর মতো সম্প্রদায়-চালিত প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যেই তহবিল এবং অবদানকারীদের জন্য লড়াই করছে এবং এআই-সহায়ক কাজের ঝুঁকিগুলিকে এই ধরনের প্রকল্পগুলির প্রয়োজন ঠিক লোকেদের দূরে সরিয়ে দিচ্ছে। অন্যরা কাউন্টার করেছে যে এই ফিল্টারিং হল বিন্দু: যদি একজন সম্ভাব্য অবদানকারী শুধুমাত্র অ-পর্যালোচিত মেশিন আউটপুট শিপিং করার শর্তে অংশগ্রহণ করতে ইচ্ছুক হয়, তাহলে নিষেধাজ্ঞাটি সহজভাবে অমিলগুলিকে তাড়াতাড়ি সাজাতে পারে।
একটি বাস্তববাদী শিবিরও ছিল যে নিষেধাজ্ঞাগুলিকে দরকারী সংকেত হিসাবে দেখে। বেশ কয়েকজন মন্তব্যকারী বলেছেন যে ডিরেক্টরিটি তাদের সক্রিয় মানব তদারকি সহ কোডবেসগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করে — লাইব্রেরিগুলি তারা আরও সহজে বিশ্বাস করতে পারে এবং সম্প্রদায়গুলি যেখানে অবদানগুলি আসলে পড়া হবে। অন্যরা প্রশ্ন করেছিলেন যে নীতির ভাষা স্বতন্ত্র অনুশীলনগুলিকে সংঘটিত করে কিনা, প্রচুর পরিমাণে জমা দেওয়া অ-পর্যালোচিত AI স্লপ এবং ঘনিষ্ঠভাবে মানব-নির্দেশিত এজেন্টিক কোডিংয়ের মধ্যে একটি বিস্তৃত ব্যবধান লক্ষ্য করে, যা অনেক পেশাদার বিকাশকারী এখন মান অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করে।
ওপেন সোর্সের জন্য এর অর্থ কী
অবদানকারীদের জন্য, ব্যবহারিক পরিণতিটি সহজবোধ্য: অবদান নীতিগুলি প্রকল্পের নথিপত্রের একটি প্রথম-শ্রেণীর অংশ হয়ে উঠছে, এবং AI-উত্পাদিত কাজকে এমন একটি প্রকল্পে জমা দেওয়া যা এটিকে নিষিদ্ধ করে এখন একটি রায় কলের পরিবর্তে একটি নথিভুক্ত নীতি লঙ্ঘন। ওপেন সোর্স উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে এমন সংস্থাগুলির জন্য, প্রবণতাটি তাদের নির্ভরশীলতার গাছের অবদান এবং শাসনের ভঙ্গি পরীক্ষা করার জন্য একটি সংকেত, যেহেতু লাইসেন্সিং এবং রক্ষণাবেক্ষণের অনুশীলনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে প্রতিটি প্রকল্প কীভাবে মেশিন-জেনারেটেড কোডের সাথে আচরণ করে তার সাথে জড়িত।
মূলধারার ভিত্তি এবং খুব বড় প্রকল্পগুলি একই নিয়ম গ্রহণ করে কিনা তার উপর আন্দোলন বাড়বে বা মালভূমি হবে কিনা তা নির্ভর করবে। আপাতত, ডিরেক্টরির দ্রুত ক্রমবর্ধমান তালিকা — এবং এর চারপাশে আলোচনার তীব্রতা — পরামর্শ দেয় যে কে ওপেন সোর্স কোড লেখেন এবং কে এটি পর্যালোচনা করার জন্য দায়ী, সেই প্রশ্নটি মেইলিং-লিস্ট ব্যাকচ্যানেল থেকে সামনের পৃষ্ঠার লড়াইয়ে চলে গেছে।
---
এআই থেকে এগিয়ে থাকুনসর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।
আরও এআই খবর পড়ুন →