হাউসের স্পিকার মাইক জনসন রবিবার বলেছিলেন যে কংগ্রেসের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর ব্যাপক প্রবিধান আরোপ করার জন্য তাড়াহুড়ো করা উচিত নয়, যুক্তি দিয়ে যে ফ্রন্টিয়ার মডেল তৈরিকারী সংস্থাগুলিকে অবশ্যই তাদের নিজস্ব পণ্যের সুরক্ষার জন্য প্রথমে "ব্যক্তিগত দায়িত্ব নিতে হবে" - ওয়াশিংটনের একটি বিতর্কের সর্বশেষ মোড় যা বেশ কয়েকটি এআই নেতারা নিজেরাই মন্থরতার আহ্বান জানানোর পরে তীব্র হয়েছে।

CNN-এর "স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন"-এ কথা বলতে গিয়ে জনসন হোস্ট জ্যাক ট্যাপার উল্লেখ করার পরে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে অ্যানথ্রোপিক সিইও দারিও অ্যামোডেই এবং ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান সহ বেশ কয়েকজন শীর্ষ এআই নেতা সপ্তাহান্তে সতর্ক করেছিলেন যে মডেলগুলি খুব দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে, এবং "কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতির কাছে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য এবং কিছু গার্ড রেল সরবরাহ করার জন্য অনুরোধ করছিল।" "সত্যি বলতে, তারা আতঙ্কিত বলে মনে হচ্ছে," ট্যাপার বলেছিলেন, জনসন বিশ্বাস করেন যে এআই একটি অস্তিত্বের হুমকি সৃষ্টি করেছে এবং তিনি তাদের অনুরোধে মনোযোগ দেবেন কিনা। এই গল্পের আরও প্রসঙ্গের জন্য, আমাদের চলমান AI শিল্প কভারেজ দেখুন।

একটি টাস্ক ফোর্স, একটি স্থগিতাদেশ নয়

জনসন বলেছিলেন যে সরকার শিল্পের অনুরোধে মনোযোগ দিচ্ছে তবে "আমরা [এআই প্রধানদের] দায়িত্বশীল কাজ করার জন্যও আহ্বান জানাচ্ছি।" তিনি 2025 সালে স্পিকার হিসাবে শপথ নেওয়ার পরে হাউসে একত্রিত হওয়া দ্বিদলীয় এআই টাস্ক ফোর্সের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে "ইচ্ছাকৃত এবং গবেষণা করবে যে গার্ড রেল স্থাপনের সর্বোত্তম উপায় কী, এআই নিয়ন্ত্রণের বাইরে না যায় তা নিশ্চিত করার জন্য কিছু নিরাপত্তা ব্যবস্থা।"

একই সময়ে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তদারকি শুরু হয় নির্মাতাদের দিয়ে। "একটি সুস্পষ্ট কর্পোরেট দায়িত্ব রয়েছে যে যারা এই মডেলগুলি তৈরি করছেন তাদের নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের পণ্যগুলি নিরাপদ," জনসন বলেছিলেন।

বস্তা: 'এটি তৈরি করতে রাজি নয়'

স্পিকার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস এআই এবং ক্রিপ্টো জার, ডেভিড স্যাক্সের দ্বারা চাপানো একটি যুক্তিতে ঝুঁকেছিলেন, যিনি শনিবার X এ পোস্ট করেছিলেন যে আইন প্রণেতারা দেখতে পাচ্ছেন না যে এআই নেতারা তাদের ল্যাবের ভিতরে কী করছেন - এবং "সুপার ইন্টেলিজেন্স তৈরি না করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল আপনি এটি তৈরি না করতে রাজি হন।"

স্যাক্সের পোস্টের সংক্ষিপ্তসার করে, জনসন ট্যাপারকে বলেছিলেন যে লোকেরা "এর জন্য ডাকছে তারাই সীমান্তকে ঠেলে দিচ্ছে ... তাদের প্রথমে ব্যক্তিগত দায়িত্ব নিতে হবে, এবং আমাদের তাদের সবাইকে একই সময়ে একটি ঘরে নিয়ে যেতে হবে এবং গার্ড রেলগুলি কী তা নিয়ে একমত হতে হবে।"

চীনের যুক্তি

দ্রুত আইন প্রণয়নের বিরুদ্ধে জনসনের মামলার মূল বিষয় ছিল ভূ-রাজনৈতিক। "আমরা এতে স্থগিতাদেশ দিতে পারি না কারণ চীন আমাদের ওভারল্যাপ করবে," তিনি বলেছিলেন। "যদি কংগ্রেস শুধু দৌড়ে আসে এবং এআই নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করার জন্য কিছু জরুরী অধিবেশন করে, তাহলে আমরা চীনের কাছে রেসে হেরে যাব। এবং এটি প্রতিটি আমেরিকানদের জন্য হুমকি। তাই, আমাদের ভারসাম্য রাখতে হবে।"

জনসন বলেছিলেন যে এআই নেতারা যদি তাদের নিজস্ব বিকাশকে ধীর করতে চান তবে এটি ঠিক আছে, "তবে আমাদের একই সাথে কংগ্রেসকে ঝাঁপিয়ে পড়া এবং এক ধরণের জরুরি স্থগিতাদেশ আরোপ করাকে প্রতিরোধ করতে হবে ... এটি সঠিকভাবে, নিরাপদে, বুদ্ধিমানের সাথে করা উচিত।"

একটি ম্যান্ডেটের পরিবর্তে একটি সভা

আইন প্রণয়নের পরিবর্তে, জনসনের তাত্ক্ষণিক প্রস্তাবটি ছিল একটি শীর্ষ সম্মেলন: এআই নেতাদের উচিত "আমাদের সাথে একটি বৈঠকে একত্রিত হওয়া এবং বসতে এবং সঠিক ভারসাম্য কী তা নির্ধারণ করা উচিত।"

এই প্রণয়ন কংগ্রেসকে — বা অন্ততপক্ষে তার রিপাবলিকান নেতৃত্ব —কে একটি অস্বাভাবিক অবস্থানে রাখে: শিল্পের নিজস্ব নির্বাহীদের দ্বারা উচ্চারিত অ্যালার্মের প্রতি সহানুভূতিশীল, কিন্তু সেই অ্যালার্মটিকে বাধ্যতামূলক নিয়মে রূপান্তর করতে অনিচ্ছুক৷ এটি ল্যাবগুলিতে দায়িত্ব ফিরিয়ে দেয়, যুক্তি দিয়ে যে সংস্থাগুলি উন্নয়নের গতিতে সবচেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছে তারাই ওয়াশিংটনকে তাদের জন্য এটি করতে বলে।

একটি বিতর্ক মডেল গতিতে চলছে

জনসনের মন্তব্য একটি সপ্তাহান্তে সীমাবদ্ধ যেখানে এআই সুরক্ষা বিতর্ক আমেরিকান রাজনৈতিক এজেন্ডার শীর্ষে উঠেছিল। অ্যানথ্রোপিক-এর সিইও জনসমক্ষে সীমান্ত উন্নয়নের জন্য আহ্বান জানিয়েছেন, এক হাজারেরও বেশি এআই শিল্পের কর্মীরা একই অনুরোধ জানিয়ে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প স্লোডাউন কলগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং সমালোচকদের "নেতিবাচক শক্তি" হিসাবে বরখাস্ত করেছেন এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা ডেমোক্র্যাটদের তাদের এজেন্ডার কেন্দ্রে এআই তদারকি রাখার আহ্বান জানিয়েছেন।

সেই সারিতে, স্পিকারের বার্তাটি একবারে দুটি শ্রোতার লক্ষ্য ছিল। এআই এক্সিকিউটিভদের কাছে, এটি একটি চ্যালেঞ্জ ছিল: আপনি যদি ঝুঁকিতে বিশ্বাস করেন, তাহলে "ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা" নেওয়ার মাধ্যমে এটি প্রমাণ করুন - যার মধ্যে, স্যাক্সের ফ্রেমিংয়ে, সুপার ইন্টেলিজেন্সের দিকে দৌড় না দেওয়ার জন্য নিজেদের মধ্যে একমত হয়ে। কংগ্রেসের রিপাবলিকানদের কাছে বিধিনিষেধের ব্যাপারে সতর্ক, এটি ছিল আশ্বাস: কোনো জরুরি অধিবেশন নেই, কোনো স্থগিতাদেশ নেই এবং একটি সুস্পষ্ট সতর্কবাণী যে তাড়াহুড়ো করা চীনকে সুবিধা দেবে।

AI নেতাদের এবং কংগ্রেসের মধ্যে প্রতিশ্রুত বৈঠক বাস্তবায়িত হয় কিনা - এবং কি, যদি কিছু, এটি উত্পাদন করে - পরীক্ষা করবে যে গার্ড রেইলস ইন্ডাস্ট্রি বলে যে এটি ঐক্যমতের দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে, বা প্রযুক্তির গতি তাদের ছাড়িয়ে যায় কিনা।

---

এআই থেকে এগিয়ে থাকুন

সর্বশেষ AI খবর, বিশ্লেষণ এবং সাফল্য পান — সব এক জায়গায়।

আরও এআই খবর পড়ুন →