গ্র্যামি-জয়ী গায়ক SZA প্রকাশ্যে এআই মিউজিক কোম্পানি সুনোর নিন্দা করেছেন যে তার 238টি গান, যার মধ্যে অপ্রকাশিত ট্র্যাক রয়েছে, তার জেনারেটিভ মিউজিক মডেলকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। শিল্পী অনুশীলনটিকে "ঘৃণ্য" বলে অভিহিত করেছেন এবং সতর্ক করেছেন যে AI সঙ্গীত সরঞ্জামগুলি বিশেষত কালো সঙ্গীতজ্ঞদের জন্য "বিপজ্জনক নতুন হুমকি" হিসাবে বর্ণনা করেছে।
আউটবার্স্ট, যা 20-21 জুন, 2026-এর সপ্তাহান্তে ভ্যারাইটি, VICE, NME, কমপ্লেক্স এবং স্টেরিওগাম সহ প্রধান মিউজিক আউটলেটগুলিতে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, সঙ্গীত শিল্পে জেনারেটিভ AI প্রশিক্ষণ অনুশীলনের বিরুদ্ধে এখনও পর্যন্ত সর্বোচ্চ-প্রোফাইল শিল্পী বিদ্রোহের একটি চিহ্নিত করে। For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
238টি গান, অপ্রকাশিত উপাদান সহ
TheGrio, Yahoo, এবং NME-এর রিপোর্টিং অনুসারে, SZA জানতে পেরেছে যে তার 238টি রেকর্ডিং মিউজিক জেনারেট করার জন্য তৈরি এআই সিস্টেমের মাধ্যমে গ্রহণ করা হয়েছে। ভ্যারাইটি এবং নিউজ এগ্রিগেটর ইনকেল নিশ্চিত করেছে যে চিত্রটিতে অপ্রকাশিত ট্র্যাকগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কীভাবে ফাঁস বা অপ্রকাশিত সামগ্রী প্রশিক্ষণ ডেটাসেটে প্রবেশ করে সে সম্পর্কে প্রশ্নগুলির মধ্যে ক্যাটালগ লাইসেন্সিং নিয়ে পরিচিত বিতর্কের বাইরে দাগ তুলেছে।
VICE বিবাদের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা কোম্পানিটিকে সুনো হিসেবে চিহ্নিত করেছে, একটি নেতৃস্থানীয় জেনারেটিভ এআই মিউজিক স্টার্টআপ। আউটলেটটি SZA-এর ভোঁতা রায়ের কথা জানিয়েছে: "এটা ঠিক করার জন্য আপনি আমাকে বলতে পারেননি এমন কিছুই ছিল না।"
চিত্রটির স্কেল, 238টি গান, অনেক পর্যবেক্ষককে অবাক করেছে কারণ এটি বিচ্ছিন্ন ট্র্যাকের পরিবর্তে একজন শিল্পীর ক্যাটালগের বিস্তৃত ইনজেশনের পরামর্শ দেয়। একজন প্রধান-লেবেল শিল্পীর জন্য যার অফিসিয়াল ডিসকোগ্রাফি বেশ কয়েকটি অ্যালবামে বিস্তৃত, সংখ্যাটি বোঝায় যে তার প্রকাশিত কাজের বেশিরভাগ অংশ, এবং এমন উপাদান যা কখনও স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে পৌঁছায়নি, মডেলটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
'জঘন্য' এবং 'অবক্ষয়'
SZA তার সমালোচনাকে প্রযুক্তিতেই সীমাবদ্ধ করেনি। কমপ্লেক্স রিপোর্ট করেছে যে তিনি এমন সঙ্গীতশিল্পীদের লেবেল করেছেন যারা এআই-উত্পাদিত সঙ্গীতকে অশ্লীলতার সাথে সমর্থন করে, এই প্রবণতাটিকে "জঘন্য" এবং "অবক্ষয়" বলে অভিহিত করেছেন। বৈচিত্র্য এবং এনএমই চরিত্রায়নের প্রতিধ্বনি করেছে, এনএমই রিপোর্ট করেছে যে প্রশিক্ষণের ডেটা শেখার পরে তিনি "ঘৃণ্য" এআই সঙ্গীতে আঘাত করেছিলেন।
হতাশা সঙ্গীত শিল্পের অভ্যন্তরে একটি ক্রমবর্ধমান ফল্ট লাইন প্রতিফলিত করে, যেখানে কিছু নির্মাতা এবং প্রযোজক ধারণা এবং উত্পাদনের জন্য AI সরঞ্জামগুলি গ্রহণ করেছেন যখন অন্যরা যুক্তি দেখান যে মডেলগুলি নিয়মতান্ত্রিক বণ্টনের সম্মতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত রেকর্ডিংগুলিতে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত।
ডিপ্লো এবং সুনোর বিনিয়োগকারীদের ডাকা
SZA তার সমালোচনা সুনোর প্রযুক্তির বাইরে কোম্পানির সাথে আর্থিক সম্পর্কযুক্ত স্বতন্ত্র শিল্পীদের কাছে প্রসারিত করেছে। স্টেরিওগাম রিপোর্ট করেছেন যে তিনি "এআই কৃষ্ণাঙ্গ শিল্পীদের শোষণ করছে বলে সতর্ক করেছেন" এবং প্রযোজক ডিপ্লোকে বিশেষভাবে নাম দিয়েছেন। যুক্তরাজ্যের ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমস শিরোনামে একই অ্যাকাউন্ট চালিয়েছে যে SZA "সুনো এআইতে ডিপ্লো'র ইক্যুইটিকে নিন্দা করে" এবং বলে যে ব্ল্যাক মিউজিক "এখন একটি বিপজ্জনক নতুন হুমকির সম্মুখীন।"
ডিপ্লো-এর আমন্ত্রণ তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি আলগোরিদিম সম্পর্কে একটি বিমূর্ত বিতর্ক থেকে কথোপকথনকে অন্য শিল্পীদের কাজের উপর প্রশিক্ষিত করা হলে কে লাভবান হয় সে সম্পর্কে কংক্রিট প্রশ্নে স্থানান্তরিত করে। যদি বিশিষ্ট প্রযোজকরা সমবয়সীদের ক্যাটালগগুলি গ্রহণকারী কোম্পানিগুলিতে ইক্যুইটি ধরে রাখেন, SZA-এর যুক্তি যায়, আর্থিক প্রণোদনা সেই শিল্পীদের বিরুদ্ধে চলে যাদের রেকর্ডিং মডেলগুলি তৈরি করেছে।
SZA-এর ফ্রেমিং, যে AI মিউজিক অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে কৃষ্ণাঙ্গ শিল্পীদের হুমকি দেয়, R&B, হিপ-হপ এবং সোল জুড়ে মিউজিশিয়ান এবং অ্যাডভোকেটদের দ্বারা উত্থাপিত একটি বিস্তৃত উদ্বেগের মধ্যে ট্যাপ করে, যেগুলি ভারী নমুনা এবং এখন প্রশিক্ষিত। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে যেহেতু এই ধারাগুলি সবচেয়ে ডেটা সমৃদ্ধ এবং বাণিজ্যিকভাবে প্রভাবশালী, তাই তাদের নির্মাতারা যখন তাদের শৈলীগুলিকে কমোডিফাই করে তখন তাদের স্রষ্টারা ঝুঁকির একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ বহন করে।
প্রশিক্ষণ ডেটার উপর একটি শিল্প-বিস্তৃত হিসাব
সংঘর্ষটি একটি আইনি এবং নৈতিক লড়াইয়ের সর্বশেষতম ফ্ল্যাশপয়েন্ট যা জেনারেটিভ মিউজিক সেক্টরকে গ্রাস করেছে। সুনো এবং এর প্রতিযোগীরা বড় বড় রেকর্ড লেবেল থেকে মামলার মুখোমুখি হয়েছে অভিযোগ করে যে তাদের মডেলগুলি লাইসেন্স ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত রেকর্ডিংয়ে প্রশিক্ষিত হয়েছিল। কোম্পানিগুলি সাধারণত যুক্তি দেয় যে তাদের প্রশিক্ষণ ডেটা ব্যবহার অনুমোদিত, যদিও আদালত এবং নিয়ন্ত্রকরা এখনও লাইন আঁকছেন।
SZA-এর ক্ষেত্রে যা অনুরণিত করে তোলে তা হল নির্দিষ্টতা: একজন নামধারী শিল্পী, একটি নামধারী কোম্পানি, একটি সুনির্দিষ্ট গানের গণনা, এবং প্রকাশ যে অপ্রকাশিত উপাদান জড়িত ছিল। এই বিবরণগুলি বিবাদটিকে একটি মানবিক চেহারা দেয় যা প্রায়শই বিমূর্ত আইনি ফাইলিংয়ের অভাব থাকে এবং তারা এআই মিউজিক ফার্মগুলিকে তাদের প্রশিক্ষণের ডেটা প্রকাশ এবং লাইসেন্স দেওয়ার জন্য আরও চাপ সৃষ্টি করতে পারে।
এরপর কি আসে
পর্বটি শেষ হওয়ার সম্ভাবনা কম। যেহেতু জেনারেটিভ মিউজিক টুলস আরও বেশি সক্ষম এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, মডেল নির্মাতা এবং রেকর্ডিং শিল্পীদের মধ্যে উত্তেজনা আরও তীব্র হবে বলে আশা করা হচ্ছে। বেশ কিছু ফলাফল সম্ভব: প্রশিক্ষণ ডেটাসেটগুলির স্পষ্ট প্রকাশ, প্রধান লেবেলগুলির সাথে স্বেচ্ছাসেবী লাইসেন্সিং চুক্তি, নতুন মামলা, বা নতুন আইন স্পষ্ট করে যখন কপিরাইটযুক্ত রেকর্ডিংগুলি এআই প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
আপাতত, SZA এর অবস্থান দ্ব্যর্থহীন। একাধিক আউটলেট জুড়ে রিপোর্ট করা হয়েছে, তিনি তার ক্যাটালগে মডেলদের প্রশিক্ষণ, বিশেষ করে অপ্রকাশিত গানগুলিকে এমন একটি লাইন হিসাবে দেখেন যা অতিক্রম করা উচিত ছিল না। তার মন্তব্যগুলি একটি বিশিষ্ট, মূলধারার কণ্ঠস্বর যুক্ত করে একটি কারণ যা এখন পর্যন্ত বেশিরভাগ শিল্প বাণিজ্য গোষ্ঠী এবং স্বাধীন শিল্পীদের জোট দ্বারা চ্যাম্পিয়ন হয়েছে।
সুনো এবং তার সমবয়সীদের উপর সেই চাপ শক্তি পরিবর্তন করে কিনা তা দেখা বাকি রয়েছে। কিন্তু সঙ্গীতের অন্যতম বড় তারকার বার্তাটি স্পষ্ট: শিল্পীরা মেশিনগুলিকে কী খাওয়ায় তার দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন এবং তারা যা খুঁজে পাচ্ছেন তাতে খুশি নন।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
