1,000 টিরও বেশি তরুণ আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের একটি নতুন সমীক্ষা AI শিল্প পরিচালনাকারী নির্বাহীদের উপর একটি চমকপ্রদ রায় দিয়েছে: নয়জন বিশিষ্ট কারিগরি নেতার জরিপে, অবিশ্বাস এতটাই ব্যাপক যে এমনকি শিল্পের ডেটা সেন্টারগুলি - ক্রমবর্ধমান সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়ার লক্ষ্য - 18-থেকে-34-বছর-বয়সী CEO-দের নিজেদের তুলনায় ভাল স্কোর করে৷
CNBC এর জেনারেশন ল্যাব দ্বারা পরিচালিত জরিপটি 18 থেকে 34 বছর বয়সী উত্তরদাতাদের রাজনীতি, এআই এবং অর্থনীতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। প্রযুক্তিগত নেতৃত্বের উপর এর অনুসন্ধানগুলি, যা প্রথমে ফিউচারিজমের দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে, এমন একটি প্রজন্মের একটি ছবি আঁকে যা AI অর্থনীতি গড়ে তোলার লোকেদের উপর পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ঘায়েল করেছে — এমনকি এটি প্রযুক্তি সম্পর্কে আরও দ্বিধাহীন দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
ট্রাস্ট র্যাঙ্কিং: বোর্ড জুড়ে হতাশাজনক
"এআই-তে দায়িত্বশীলভাবে কাজ করার জন্য আপনি কাকে বিশ্বাস করেন?" জিজ্ঞাসা করা হলে, বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী বলেছেন যে তারা তালিকার নয়জন নির্বাহীর কাউকে বিশ্বাস করেন না।
প্যালান্টির সিইও অ্যালেক্স কার্প সবচেয়ে খারাপ কাজ করেছেন, 81 শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা AI-তে দায়িত্বশীলভাবে কাজ করার জন্য তাকে বিশ্বাস করেন না। পিটার থিয়েল 79 শতাংশ অবিশ্বাসের কাছাকাছি ছিলেন।
সবচেয়ে বড় এআই কোম্পানিগুলোর প্রধানরা সবেমাত্র ভালো পারফরম্যান্স করেছেন। মার্ক জুকারবার্গ 71 শতাংশ অবিশ্বাস, ইলন মাস্ক 70 শতাংশ এবং ওপেনএআইয়ের স্যাম অল্টম্যান 69 শতাংশ।
মাইক্রোসফটের সত্য নাদেলা আপেক্ষিক বিজয়ী ছিলেন - এমনকি তিনি মাত্র 35 শতাংশ ট্রাস্ট স্কোর পরিচালনা করেছিলেন। যখন নয়জন-ব্যক্তির ক্ষেত্রে সেরা-কর্মক্ষমতা সম্পন্ন নির্বাহীকে সবেমাত্র এক তৃতীয়াংশ উত্তরদাতাদের দ্বারা বিশ্বাস করা হয়, তখন সামগ্রিক চিত্রটি ভুল করা কঠিন: এটি একজন বিতর্কিত প্রতিষ্ঠাতার সংশয় নয়, এটি পুরো নেতৃত্ব শ্রেণীর উপর একটি প্রজন্মের রায়।
তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা AI এর ক্যারিয়ারের প্রভাবকে ভয় পায়
প্রযুক্তির উপর জরিপের ফলাফলগুলি নিজেই সামান্য সদয় ছিল - তবে এখনও বিস্তৃতভাবে নেতিবাচক।
এআই তাদের জীবনে কী ধরনের প্রভাব ফেলবে তা জানতে চাওয়া হলে, 45 শতাংশ উত্তরদাতারা বলেছেন যে তারা তাদের ক্যারিয়ারকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে বলে আশা করেন। একটি মহামারী, একটি প্রযুক্তি ছাঁটাইয়ের তরঙ্গ এবং এখন একটি AI ব্যাঘাত চক্রের মাধ্যমে কর্মশক্তিতে প্রবেশকারী একটি দলটির জন্য, একটি চাকরি থেকে স্বয়ংক্রিয় হয়ে যাওয়ার বিষয়ে সতর্কতা সম্ভবত আশ্চর্যজনক - তবে তীব্রতা উল্লেখযোগ্য।
সেই উদ্বেগ সরাসরি নীতিগত পছন্দগুলিতে ফিড করে: জরিপকৃতদের মধ্যে 40 শতাংশ বলেছেন যে মার্কিন সরকারের উচিত AI নিয়ন্ত্রণ করা, তরুণ ভোটাররা যেখানে ওয়াশিংটন যেতে চায় তার জন্য পোলের সবচেয়ে শক্তিশালী সংকেতগুলির মধ্যে একটি।
অবকাঠামোর বিষয়ে, 60 শতাংশ বলেছেন যে প্রযুক্তি শিল্পের সর্বাত্মক ডেটা সেন্টার নির্মাণের ড্রাইভকে ধীর করা উচিত - এমন একটি অনুসন্ধান যা দেশ জুড়ে তৈরি হওয়া বিশাল সুবিধাগুলির শক্তি এবং জলের পদচিহ্নগুলির বিরুদ্ধে সম্প্রদায় পুশব্যাকের সাথে ট্র্যাক করে৷
ফিউচারিজম যেমন উল্লেখ করেছে, ভিন্ন ভিন্ন প্রশ্ন বিন্যাস সরাসরি তুলনাকে অশুদ্ধ করে তোলে। কিন্তু তবুও এটি উল্লেখযোগ্য যে ডেটা সেন্টারগুলি - তর্কাতীতভাবে AI বুমের সবচেয়ে প্রিয় শারীরিক নিদর্শন - তরুণ আমেরিকানদের কাছে তাদের আন্ডাররাইট করা বিলিয়নেয়ারদের তুলনায় কম অপ্রিয়৷
প্রযুক্তির খ্যাতিতে পতনের এক দশক
জেনারেশনাল শিফট হচ্ছে গল্পের মধ্যেই গল্প। দশ বছর আগে, তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা অত্যাধুনিক কেরিয়ারের জন্য গুগল এবং অ্যাপলের মতো অদম্য টেক জায়ান্টের কাছে ছুটে আসছিল, এবং প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠাতারা আমেরিকান ব্যবসার সবচেয়ে প্রশংসিত ব্যক্তিদের মধ্যে স্থান পেয়েছেন।
2026 সংখ্যাগুলি প্রতিফলিত করে যে এক দশকের গোপনীয়তা কেলেঙ্কারি, প্ল্যাটফর্মের ক্ষয় এবং গণতন্ত্রের উপর প্রযুক্তির প্রভাব সম্পর্কে বাড়তি উদ্বেগ সেই খ্যাতির জন্য কী করেছে৷ ভবিষ্যতবাদ পতনের জন্য ডেটা গোপনীয়তার উদ্বেগ, একসময়ের উপযোগী প্ল্যাটফর্মের উদ্দেশ্যমূলক অবক্ষয় এবং গণতান্ত্রিক রীতিনীতির ক্ষয়কে দায়ী করেছে — এখন এআই সব কিছুর জন্য বিদ্যুতের রড হিসেবে কাজ করছে।
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
এআই ইন্ডাস্ট্রির জন্য, ভোটটি জন-সম্পর্কের মাথাব্যথার চেয়ে বেশি। 18-থেকে-34 জনসংখ্যা হল এমন জনসংখ্যাগত যা প্রতিদিন AI পণ্যগুলি ব্যবহার করতে পারে — এবং যার বিশ্বাস কোম্পানিগুলিকে বহু দশকের দিগন্তে অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের রূপান্তর করতে হবে৷ এই স্তরে অবিশ্বাস পণ্য গ্রহণ থেকে প্রতিভা নিয়োগ পর্যন্ত সবকিছুকে এমন এক মুহুর্তে জটিল করে তোলে যখন ল্যাবগুলি উভয়ের জন্য তীব্রভাবে প্রতিযোগিতা করছে।
রাজনীতিবিদদের জন্য, সংখ্যা একটি সংকেত. যে প্রজন্ম AI এক্সিকিউটিভদের ব্যাপক ব্যবধানে অবিশ্বাস করে, তার ক্যারিয়ারের সম্ভাবনার জন্য ক্ষতির আশা করে এবং নিয়ন্ত্রণ চায় এমন একটি প্রজন্ম যারা এই বিষয়ে ভোট দেবে। 40 শতাংশ ইতিমধ্যেই সরকারী পদক্ষেপের পক্ষে - এবং মধ্যবর্তী মেয়াদ এগিয়ে আসছে - এআই তদারকির জন্য রাজনৈতিক বাজার বাড়তে পারে, সঙ্কুচিত হবে না।
এবং নির্বাহীদের জন্য, জরিপটি একটি অস্বস্তিকর প্রশ্ন তুলেছে। তারা যে প্রযুক্তি তৈরি করে তা তাদের চেয়ে বেশি বিশ্বস্ত। এমন একটি শিল্পে যা প্রকৌশলের সাথে বিশ্বাসের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য নিজেকে বিক্রি করে, সবচেয়ে গুরুতর আস্থার সমস্যা হতে পারে নির্বাহী স্যুটে বসে থাকা।
দ্য ইরনি অ্যাট দ্য হার্ট অফ দ্য নাম্বার
ফলাফলের মধ্যে সমাহিত একটি অনুসন্ধান যা প্রতিটি AI যোগাযোগ দলকে অস্থির করে দিতে হবে: প্রযুক্তি নিজেই তার নেতৃত্বকে ছাড়িয়ে গেছে। উত্তরদাতারা যারা বলেছিলেন যে তারা AI তাদের ক্যারিয়ারের ক্ষতি করবে বলে আশা করে তারা এখনও সেই অবিশ্বাসকে সমানভাবে প্রসারিত করেনি - বিদ্বেষটি শীর্ষে থাকা মানুষের উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছিল।
সেই উল্টোটা ঐতিহাসিকভাবে অস্বাভাবিক। পূর্ববর্তী প্রযুক্তি চক্রে, জনসাধারণের হতাশা সাধারণত পণ্যের সাথে সংযুক্ত ছিল — সামাজিক মিডিয়া আসক্তি, ফোনের বিভ্রান্তি, স্ক্রিন টাইম — যখন প্রতিষ্ঠাতারা দূরদর্শী বিশ্বাসযোগ্যতার উজ্জ্বলতা বজায় রেখেছিলেন। 2026 প্যাটার্নটি সূত্রটিকে উল্টে দেয়: তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা প্রতিদিন AI সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে, তাদের সম্পর্কে পরিমিতভাবে উদ্বিগ্ন হয় এবং এটি করার সময় সভ্যতাকে নতুন আকার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া নির্বাহীদের জন্য তাদের তীব্র অস্বীকৃতি সংরক্ষণ করে।
ব্যাখ্যার অংশ দৃশ্যমানতা হতে পারে। গত বছর দেখেছে AI নেতারা ব্যাপক জনসাধারণের দাবি করেছেন - ক্যান্সার নিরাময় থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ পেশাগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য - যখন তাদের সংস্থাগুলি দাম বাড়িয়েছে, মডেল অ্যাক্সেস কঠোর করেছে বা বিতর্কিত প্রশিক্ষণ-ডেটা অনুশীলনগুলি অনুসরণ করেছে। একটি প্রজন্মের জন্য যারা স্টুডেন্ট লোনের ক্লায়েন্টের পক্ষ থেকে এই ঘোষণাগুলি দেখছেন, প্রতিশ্রুতি এবং জীবিত অভিজ্ঞতার মধ্যে ব্যবধান দৃশ্যত অবজ্ঞার কাছাকাছি কিছুতে পরিণত হয়েছে।
এরপর কি আসে
জরিপটি একটি স্ন্যাপশট, স্থায়ী শর্ত নয়। বিশ্বাস পুনঃনির্মাণ করা যেতে পারে, এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে AI গ্রহণের হার বেশি থাকে এমনকি যেখানে এর নির্মাতাদের অবিশ্বাস চরমে ওঠে। তবে এটিকে পুনর্নির্মাণের জন্য শিল্পকে একটি জিনিস করতে হবে যা পোল পরামর্শ দেয় যে এটি এড়িয়ে গেছে: এটি বর্ণনা করার পরিবর্তে দায়িত্বশীল আচরণ প্রদর্শন করা।
ততক্ষণ পর্যন্ত, AI-তে সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ গণনা, মডেল বা এমনকি মূলধন নাও হতে পারে। এটি বিশ্বাসযোগ্যতা হতে পারে - এবং এই পোলের প্রমাণের ভিত্তিতে, প্রায় প্রতিটি প্রধান এআই নির্বাহী একটি ঘাটতি চালাচ্ছেন।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
