Čínou navrhované omezení exportu umělé inteligence jsou navrženy tak, aby nakreslily čáru kolem nejcennější technologie umělé inteligence v zemi: modely, data a technické znalosti zůstávají doma, zatímco zahraniční zákazníci získají přístup prostřednictvím webových stránek a cloudových platforem.

To je přinejmenším obchodní model, který vedení Pekingu preferuje – a podle středeční analýzy agentury Reuters je to také model, ke kterému se trh již sbližoval. "Struktura, kterou vedení preferuje, s IP a výzkumem a vývojem na pevnině a operacemi a přístupy prodávanými v zahraničí, je ta, ke které se trh již sbližoval," řekl Alfredo Montufar-Helu, výkonný ředitel poradenské společnosti Ankura se sídlem v Pekingu. For more context on this story, see our ongoing AI news.

Návrh pravidel, zveřejněný 16. října, by přidal 23 technologií souvisejících s umělou inteligencí na čínský seznam technologií, jejichž vývoz je zakázán nebo omezený. Seznam zahrnuje pokročilé modely, agenty, kteří provádějí úkoly s omezeným lidským vedením, a technologii používanou k navrhování čipů a provozování rozsáhlých výpočetních zařízení. Dočasný požadavek na registraci některých převodů u vlády vstoupil v platnost ihned po zveřejnění návrhu.

Tři testy rozhodnou, které modely jsou zahrnuty

Návrh specifikuje tři testy pro určení, které modely umělé inteligence spadají pod omezení, a stačí kterýkoli z nich:

1. Tréninkové výpočty. Modely, jejichž školení vyžadovalo 10 až 26 operací – výpočetní práh, který zachycuje dnešní hraniční systémy.
2. Velikost modelu. Modely s minimálně 2 biliony parametrů.
3. Hodnocení. Modely, které se umísťují mezi 10 nejlepších na světě v určitých hodnoceních výkonu, použití nebo účinnosti.

Nejspornější je hodnotící test. Mohl by zamést v menších systémech, které vynikají ve specializovaných úkolech, ale návrh neidentifikuje, které hodnocení by se počítalo. Liu Jing, hlavní partner pekingské právní kanceláře Dacheng, který se účastnil konzultací s tvůrci politik, řekl agentuře Reuters, že společnosti chtějí v těchto testech více jasnosti.

Právnická firma Han Kun ve své vlastní analýze zpochybnila, jak by regulátoři počítali velikost modelů směsi odborníků, které pro každý úkol aktivují pouze některé z jejich součástí. Firma také uvedla, že jedno navrhované ustanovení o návrhu čipu by mohlo přesahovat nejpokročilejší produkty, protože postrádá požadavek na minimální výkon.

Služby v zahraničí, technologie doma

Podle nových pravidel by zahraničním uživatelům bylo obecně umožněno přistupovat k čínské umělé inteligenci prostřednictvím webových stránek a cloudových platforem. Ale převody základní technologie – modelové váhy, tréninková data, know-how – nebo nasazení modelů na zahraniční infrastruktuře by podléhaly vládnímu schválení.

Tento rozdíl je nesmírně důležitý pro čínské vývojáře, kteří se spoléhají na výpočetní zařízení v zahraničí, kde mají přístup k výkonným čipům, jimž vývozní omezení USA brání vstoupit do Číny. Nejpokročilejší procesory Nvidie nemohou legálně dodávat na čínskou pevninu, takže některé čínské laboratoře AI si místo toho pronajímají kapacitu v zámořských datových centrech.

Výzkumníci z velkých čínských laboratoří umělé inteligence nyní hledají vysvětlení, zda mohou nadále trénovat nebo provozovat své nejpokročilejší modely na zahraničních serverech vlastněných zahraničními organizacemi, tvrdí osoba, která byla informována o diskuzích citovaných agenturou Reuters. V nejhorším případě by vývojáři možná museli udržovat samostatné domácí a zahraniční verze stejného modelu ke stažení.

Zaměřeno na obchodní modely DeepSeek, Moonshot a Z.AI

Pravidla by mohla změnit způsob, jakým přední čínské společnosti zabývající se umělou inteligencí působí na mezinárodní úrovni. DeepSeek, Moonshot AI a Z.AI všechny nabízejí modely zahraničním zákazníkům prostřednictvím webových stránek nebo cloudových platforem – distribuční vzor, ​​který obrubníky výslovně umožňují.

Ale ovládací prvky sahají daleko za verze modelů. Podle analýzy právnické firmy Fangda se požadavky na registraci, které vstoupily v platnost 16. října, týkají převodů, které staví čínskou technologii pod zahraniční vlastnictví nebo kontrolu, včetně již probíhajících kvalifikovaných transakcí. Dřívější krok Pekingu nařídit společnosti Meta, aby ukončila akvizici čínského startupu Manus založeného v Číně za více než 2 miliardy dolarů, ukázal, jak velkému riziku čelí zahraniční kupující.

Pro výpočetní centra poskytuje návrh zjednodušená schválení pro čínské společnosti, které budují a provozují svá vlastní zařízení v zahraničí – nenabízí však žádnou expresní cestu pro přenos technologií zahraničním zákazníkům, kteří chtějí budovat ekvivalentní systémy. Ovládací prvky také pokrývají metody pro koordinaci více než 10 000 čipů AI, což je práh, který zachycuje rozsáhlé tréninkové shluky za hraničními modely.

Zrcadlo amerických kontrol

Čínští právníci popisují vznikající režim jako záměrný protějšek omezení Washingtonu. „USA kontrolují příliv výpočetní síly, hardwaru a kapitálu, zatímco Čína začíná systematicky řídit odliv modelů a technologických aktiv,“ napsal Yang Jingru, partner advokátní kanceláře Jincheng, Tongda & Neal.

Bezpečnostní ohledy doprovázejí komerční logiku. Montufar-Helu poznamenal, že Peking si chce ponechat v Číně výkonné schopnosti kybernetických útoků a citlivá data, spolu se svým cílem zachovat cenné technologické výhody.

Návrhy jsou otevřeny k veřejnému připomínkování do 15. listopadu. Očekává se, že Čína přijme pravidla do konce roku a poté vydá prováděcí pokyny, uvádí zdroj obeznámený s diskusemi citovaný agenturou Reuters. Čínské ministerstvo obchodu na žádost o komentář nereagovalo.

Až pravidla vstoupí v platnost, bude praktická dělicí čára jednoduchá: zahraniční zákazníci mohou používat čínskou AI, ale nedostanou se k jejímu vlastnictví.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →