Nejprominentnější čínské státem podporované noviny ostře odmítly výzvu generálního ředitele společnosti Anthropic Daria Amodeie ke zpomalení rozvoje hraniční umělé inteligence, přičemž tento návrh označily nikoli za bezpečnostní opatření, ale jako záměrnou strategii k omezení čínské konkurence.
V úvodníku zveřejněném v pondělí Global Times uvedl, že Amodeiova esej – nazvaná „We Must Pace the Frontier“ – se může číst jako racionální argument zaměřený na bezpečnostní rizika, ale ve skutečnosti je „příručkou studené války“ zaměřenou na Čínu. Noviny argumentovaly, že skutečnou agendou eseje je „pokusit se omezit čínský rozvoj AI prostřednictvím technologických překážek a regulačních monopolů, podporovat monopolní hegemonii Washingtonu v nejmodernějších technologiích a vyloučit Čínu z globálního systému řízení AI“. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
„Tato ‚tichá studená válka umělé inteligence‘ je pokrytecká a krátkozraká,“ uvedl úvodník a dodal, že odstavení Číny z globálních inovací umělé inteligence by „výrazně zvýšilo náklady na pokusy a omyly a riziko ztráty kontroly v globálním vývoji umělé inteligence“ – argument, který obrací bezpečnostní zdůvodnění eseje tvrzením, že vyloučení činí každého méně bezpečným.
Co vlastně Amodei navrhl
Amodeiova esej, zveřejněná 12. září na jeho osobní stránce, stanovila rámec pro urychlení vývoje schopností hraniční umělé inteligence, aby bylo více času na zvládnutí rostoucích bezpečnostních rizik. Argumentoval tím, že „příliš rychlé budování je lehkomyslné“ a varoval, že roj agentů AI by mohl způsobit škody za stovky miliard dolarů tím, že „převezme celý internet“.
Podle zprávy agentury Reuters, kterou přinesl The Straits Times, esej také naléhala na Spojené státy, aby posílily kontroly vývozu čipů do Číny a zakročily proti tomu, co společnost Antropic tvrdí, že je modelová destilace čínskými laboratořemi umělé inteligence – praxe, ve které jsou menší modely trénovány tak, aby napodobovaly výstupy hraničních systémů. Právě tato dvě ustanovení, zaměřená přímo na čínský průmysl AI, vyvolala z Pekingu nejdivočejší odezvu.
Esej rychle získala podporu od největších jmen v oboru. Generální ředitel OpenAI Sam Altman, šéf Google DeepMind Demis Hassabis a zakladatel SpaceX a xAI Elon Musk všichni veřejně podpořili výzvu, přičemž Altman řekl, že dodrží závazek společnosti Amodei začlenit do své společnosti externí hodnotitele, aby ověřili bezpečnostní postupy.
Peking tlačí zpět na několika frontách
Úvodník Global Times není jediným znakem čínského odporu. Čínské ministerstvo zahraničí podle vlastních zpráv státních novin varovalo, že propagace „příběhů o hrozbách“ AI by narušila globální správu AI. Mezitím Chen Yixin, nejvyšší představitel čínské zpravodajské služby, varoval, že používání umělé inteligence protivníky by mohlo představovat riziko pro politické a sociální zabezpečení země – což je zrcadlový obraz obav vznesených ve Washingtonu.
Amodei sám přiznal dilema v rozhovoru pro CBS News z 13. září a řekl, že nejtěžší otázkou ohledně jeho navrhovaného zpomalení bylo, co se stane, „pokud se Čína a další nepřátelské země rozhodnou neudělat totéž“.
Trump zamítá výzvy ke zpomalení
Americký prezident Donald Trump také tuto myšlenku odmítl a řekl novinářům, že „velmi negativní síly“ vyvolávají přehnané obavy z AI. "Vedeme v Číně v oblasti umělé inteligence. Jsme nejsofistikovanější zemí na světě a upřímně řečeno, chci to tak zachovat, protože kdo vyhraje umělou inteligenci, vyhraje," řekl Trump podle agentury Reuters.
Odmítnutí ze strany Washingtonu i Pekingu podtrhuje ústřední slabinu jakéhokoli režimu dobrovolného tempa: vzhledem k tomu, že dvě největší mocnosti umělé inteligence považují technologii za strategickou konkurenci, žádná z nich nemá motivaci jednostranně zpomalit. Jim Reid, vedoucí globálního výzkumu v Deutsche Bank, klientům řekl, že kvůli intenzivní konkurenci je „těžké si představit, že by firmy dobrovolně ustoupily, zatímco soupeři pokračují v prosazování“.
Vysoká diplomacie před námi
Válka slov přichází v citlivé chvíli. Podle zdrojů citovaných agenturou Reuters plánují Spojené státy a Čína diskutovat o hraničních bezpečnostních rizicích AI v polovině září a tato otázka by mohla být vznesena během summitu mezi Trumpem a čínským prezidentem Si Ťin-pchingem naplánovaným na 24. září.
Zda tyto rozhovory mohou přinést něco podobného mechanismu vzájemného ověřování, který si Amodei představuje, zůstává hluboce nejisté. Úvodník z Pekingu naznačuje, že čínští představitelé považují kampaň za zpomalení za ekonomický stát jiným způsobem – pokus zmrazit Čínu za hranice, zatímco americké laboratoře upevní svůj náskok.
Debata prozatím dokázala něco vzácného: sjednotila Altmana, Muska, Hassabise a Amodeie na jedné straně a vedení obou supervelmocí na straně druhé. Jak uvedl Global Times, spor se již netýká pouze toho, jak rychle by se měla umělá inteligence pohybovat – jde o to, kdo může stanovit pravidla, jak se pohybuje.
Benedict George se hlásil ze Singapuru. O tomto článku informovaly další zprávy agentury Reuters a The Guardian.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
