Hrozby ze strany umělé inteligence jsou nyní na prvním místě seznamu rizik, kterým čelí americký finanční systém, podle nejnovějšího průzkumu Federálního rezervního systému mezi vysokými finančními úředníky, který byl zveřejněn v pátek. Jak uvedla CNBC, hodnocení centrální banky dvakrát ročně zaznamenalo nárůst počtu respondentů, kteří označili umělou inteligenci za největší nebezpečí pro finanční stabilitu, daleko převyšující všechna ostatní uváděná rizika.
Zjištění představuje výraznou eskalaci od jarního vydání téhož průzkumu a potvrzuje, že regulátoři nyní považují expozici AI za celosystémový problém spíše než za okrajový provozní problém jednotlivých bank. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
87 % respondentů označuje umělou inteligenci za hlavní riziko
Z respondentů v průzkumu zveřejněném v pátek uvedlo 87 % AI jako „hlavní riziko“ pro finanční systém, podle zpravodajství CNBC. Toto číslo vzrostlo o 50 % v průzkumu provedeném na jaře letošního roku.
Citační podíl AI ji výrazně posunul před další nejčastěji zmiňované nebezpečí: korekci rizikových aktiv, kterou uvedlo 52 % dotázaných. Dalšími hlavními riziky byly vyšší dlouhodobé úrokové sazby na úrovni 48 %, kybernetické útoky na úrovni 43 % a udržitelnost fiskálního dluhu, rovněž na úrovni 43 %. Dluhový koncern přichází s americkým dluhem nad 40 bilionů dolarů a rozpočtovým deficitem blízko 2 bilionům dolarů.
Respondenti zahrnují řadu účastníků trhu, ekonomy, analytiky a institucionální zdroje a zpráva pokrývá období do 28. října – jen několik dní před volbami v polovině období.
To načasování je důležité pro výklad. Okno průzkumu se uzavřelo před volbami a před posledním kolem zpráv o výdělcích od největších společností napojených na AI, což znamená, že skokový nárůst koncernu AI odráží sentiment, který se mezi finančními profesionály upevnil již během podzimních turbulencí na trhu, nikoli reakci na povolební vývoj.
Tři odlišné oblasti zájmu o umělou inteligenci
Samotná zpráva identifikuje tři samostatné kanály, jejichž prostřednictvím respondenti vidí AI ohrožující systém. Zpráva citovaná CNBC uvádí: „Respondenti zaznamenali tři různé oblasti znepokojení: (1) zvýšené ocenění akcií a možnost, že nižší než očekávané zisky by mohly vést k nižšímu ocenění a korekci trhu; (2) riziko kybernetické bezpečnosti pramenící buď ze zlomyslného útoku sofistikovaných státních aktérů, nebo ze škod způsobených samotnými hraničními AI riziky spojenými se složitými formami financování AI; a (3)
První obava hovoří přímo o tržním prostředí posledních měsíců, kdy Wall Street má náskok před vysoce létajícími hyperškálovači s umělou inteligencí, jejichž ocenění předpokládají trvalý růst zisků. Druhý je pozoruhodný svým rámcem: respondenti označili nejen útoky sofistikovaných státních aktérů podporované umělou inteligencí, ale také možnost škod způsobených samotnými hraničními modely umělé inteligence – což je potvrzení, že systémy, na nichž je finanční infrastruktura založena, mohou být samy o sobě zdrojem nestability.
Třetí obava, komplexní financování související s umělou inteligencí, odráží, jak bylo financováno budování sektoru. Rychlé rozšíření datových center pohánějících tuto technologii se stalo politickým i finančním problémem: průzkum při odchodu z voleb v tomto měsíci ukázal, že 56 % voličů uvedlo, že datová centra mají zásadní nebo zásadní význam při jejich výběru.
Systém vypadá stabilně — s výhradami
Kromě zjištění AI zpráva jinak zjistila, že finanční systém je poměrně stabilní. Ale obsahovalo varovné znamení, které předchází současnému cyklu umělé inteligence: pákový efekt hedgeových fondů je podle shrnutí zprávy CNBC na nejvyšší úrovni od roku 2013 a že pákový efekt je soustředěn mezi relativně malou skupinou firem.
Koncentrace zhoršuje obavy související s AI. Pokud malý počet silně pákových fondů sdílí expozici stejným přeplněným AI obchodům, korekce v akciích spojených s AI by mohla projít systémem rychleji, než by naznačovaly předpoklady diverzifikace. Tato interakce – koncentrovaný pákový efekt a koncentrovaná expozice – je přesně tím druhem dynamiky, který má průzkum Fedu vyjít na povrch, než se stane krizí.
Co průzkum znamená pro trhy s umělou inteligencí
Skok z průzkumu z 50 % na 87 % za zhruba šest měsíců je hlavním přínosem. Rychlost tohoto posunu naznačuje, že nedávné události – napjaté oceňování, debaty o výdajích v datových centrech a vysoce sledované diskuse o úvěrových strukturách souvisejících s AI – posunuly hodnocení rizik finančních profesionálů rychleji než jakékoli srovnatelné téma v nedávné historii průzkumu.
Pro banky a jejich regulátory stanovily výsledky agendu pro další cyklus dohledu. Struktury financování související s AI pravděpodobně přitáhnou více pozornosti zkoušejících a zmínka o samotných hraničních modelech jako o potenciálním zdroji škod dává diskusím o bezpečnosti AI přímou linku do politiky finanční stability.
Pro investory je poselství méně předpovědí než konsensuálním snímkem: profesionálové, kteří jsou nejblíže instalatérství finančního systému, nyní řadí AI jako jeho jedinou největší zranitelnost. Průzkum neříká, že přichází krize. Říká se, že lidé zodpovědní za stabilitu věří, že největší neznámou systému již nejsou sazby nebo inflace – to je to, co se stane, když se obchod s AI obrátí.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
