Generální ředitel OpenAI Sam Altman nabídl jedno ze svých nejupřímnějších hodnocení tempa odvětví umělé inteligence a řekl podcasterovi Davidu Senrovi, že tato technologie stále nemá svůj „iPhone moment“ a že on a jeho kolegové byli „příliš ambiciózní, pokud jde o časové osy“, když předpovídali, jak rychle se ekonomika změní.

Komentáře přišly v rozhovoru vydaném v neděli a pokrytém CNBC, The Next Web a Yahoo Finance a vynikají tím, kdo je dodal. Altman řídí společnost, která je nejvíce spojována s rozsáhlými předpověďmi o změnách řízených umělou inteligencí – a sám sebe počítal mezi lidi, kteří si špatně načasovali. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Odraz na Tobi Lutke ze Shopify

Tuto poznámku vyvolala prognóza jiného technického šéfa. Senra podal Altmanovi tvrzení, které na stejném podcastu uvedl generální ředitel Shopify Tobi Lutke, který řekl, že rok 2026 bude rokem, kdy bude každý podnik k mání, a že někdo vytvoří verzi Shopify nativní AI. Lutke řekl, že v noci přebudovává svou vlastní společnost v hlavě, aby zjistil, co bude dělat od nuly.

Altman nebyl přesvědčen. "Nejsem si jistý, jestli rok 2026 bude tím rokem, kdy se každý podnik cítí k mání. Možná bych s ním trochu nesouhlasil," řekl podle rozhovoru The Next Web. Mnoho softwarových podniků je skutečně k mání, připustil - jen ne každý podnik.

Problém setrvačnosti

Altman řekl, že očekával narušení rychle po přistání GPT-4 v roce 2023. Nepřišlo. "Ekonomika má prostě tolik setrvačnosti. Lidé stále dělají stejné věci, které dělají. Stále nakupují od stejné společnosti," řekl. Nazval tuto setrvačnost pozitivem v širším měřítku – díky ní bude přechod „plynulejší a pomalejší“ – ale dodal: „Myslím, že to znamená, že jsme všichni byli příliš ambiciózní, pokud jde o časové osy.“

Sáhl po maloobchodní analogii z vlastního mládí: Blockbuster, řetězec videopůjčoven, kolem kterého jel cestou do školy. Zákazníci si tam pronajímali ještě dlouho poté, co Netflix začal rozesílat DVD, protože změna chování je podle jeho slov „mnohem těžší, než si tech nerdi uvědomují“. Gizmodo zdůraznil tuto linii v pondělí.

Zatím žádný iPhone moment

Srdcem rozhovoru bylo srovnání iPhone. Altman vyprávěl, že kolem roku 2003 vlastnil Palm Treo – smartphone, který při zpětném pohledu obsahoval většinu toho, co iPhone později potřeboval. Chybějící složkou nebyla technologie, ale myšlenka produktu. „Máme všechny technologické kousky, ale ještě jsme neměli ten okamžik, kdy bychom iPhone úplně změnili, jak někdo komunikuje s technologií,“ řekl. Na otázku, kde je překážka, byl přímočarý: "Myslím, že jde většinou o selhání produktu."

Altman obrátil kritiku na sebe. Už dvě desetiletí používá počítače stejným způsobem, řekl, a nyní má k dispozici Codex – přesto stále zjišťuje, že vkládá mezi aplikacemi pro zasílání zpráv a posouvá svou doručenou poštu, aby otevřel nejméně bolestivou zprávu. "V mé mysli je něco zakódovaného, ​​že dělat takové věci je to, co znamená pracovat," připustil. Lidé v jeho vyprávění „rozsahují tyto dva světy“ a nejsou si jisti, po jakých nástrojích sáhnout.

Dvě rizika a „příšerná prodejní nabídka“

Altman také uvedl dvě obavy, které popsal jako vzájemné napětí. Prvním je ztráta kontroly – AI se stává mocnou způsobem, který nikdo nemůže zaručit, že se bude držet. Druhým je opačný režim selhání: moc se příliš centralizuje v jedné společnosti, jednom modelu nebo jedné osobě. "Správným přístupem je říci, že chceme, aby lidé měli budoucnost hluboko pod kontrolou," argumentoval.

Z druhého rizika vybudoval to, co dvakrát nazval karikaturou smůly, kterou pokládá za znepokojující: lék na všechny nemoci a levnou hojnost, za cenu vzdát se autonomie a vlivu na budoucnost. "Budou lidé, kteří budou mít přístup k obrovskému množství bohatství a moci a jiní lidé prostě dostanou docela dobré všechno. A tohle je jako hrozná prodejní nabídka," řekl předtím, než to udělal posměšně: "Drazí rolníci, odkážeme vám tyto dary léku na rakovinu a materiální bohatství a skvělou zábavu. A vy si přestaňte stěžovat a my uděláme všechna rozhodnutí o budoucnosti."

Neuvedl žádné cíle. Ale Business Insider a SiliconANGLE oba přečetli poznámky, jak poukázal na generálního ředitele Anthropic Daria Amodeiho, který vyzval k větší vládní roli v dohledu nad AI. Amodei minulý týden na X napsal, že marketing postavení odvětví nenapraví, přičemž nazval „AI vyléčí rakovinu“ klišé, které většina lidí považuje za klamné – a poznamenal, že nejpřesnější kritikou společností AI, včetně Anthropic, je to, že ještě nesplnily své sliby. Jak upozornil The Next Web, sám Altman loni v létě napsal, že „možná s 10 gigawatty výpočetní techniky dokáže umělá inteligence přijít na to, jak vyléčit rakovinu“.

Kontrast s obvyklým boosterismem v tomto odvětví je to, co přimělo rozhovor cestovat. Ať už to znamená skutečnou rekalibraci očekávání nebo taktický reset před pomalejším přijetím spotřebitelů, Altmanovo poselství bylo jednoznačné: modely dorazily rychleji, než téměř kdokoli předpovídal, a stále chybí produkty, které by předělaly každodenní život.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →