Trump odmítá výzvy ke zpomalení umělé inteligence, odmítá kritiky jako „negativní síly“

Prezident Donald Trump v neděli odmítl výzvy ke zpomalení vývoje umělé inteligence, přirovnal kritiky této technologie k „velmi negativním silám“, které vyvolávají poplach ohledně „věcí, které se nestanou“ – a dal jasně najevo, že jeho prioritou je porazit Čínu, nikoli řídit rizika.

V rozhovoru s novináři na svém golfovém hřišti v irském Doonbegu byl Trump dotázán, zda by měl průmysl umělé inteligence zpomalit nebo čelit větší regulaci. Jeho odpovědí bylo důrazné ne a vyvolalo to přímou konfrontaci mezi Bílým domem a sílícím sborem vůdců AI, kteří nyní veřejně vyzývají ke zdrženlivosti. Pro čtenáře, kteří sledují rychlý sled titulků AI, se úplný obrázek objevuje v našem přelomové zpravodajství o AI.

Co řekl Trump na Doonbegu

"Vedeme v Číně v oblasti umělé inteligence. Jsme nejsofistikovanější zemí na světě a upřímně řečeno to tak chci zachovat, protože kdokoli vyhraje umělou inteligenci, vyhraje," řekl Trump novinářům podle agentury Reuters.

Připustil, že nějaké mantinely jsou možné. "Mohli bychom dát mantinely. Můžeme udělat to a to," řekl. "Ale myslím, že máte spoustu velmi negativních sil, které to vyvolávají, které by to neměly vyvolávat, a přinášejí věci, které se nestanou."

Tyto poznámky, přednesené během víkendu, který zahrnoval rozhovory s irskou prezidentkou Catherine Connollyovou a premiérem Micheálem Martinem, představují dosud nejpřímější prezidentskou reakci na mimořádný rozsah prosazování bezpečnosti zevnitř samotného průmyslu AI.

Zpomalení volá, že Trump odmítá

Debata se rozhořela poté, co dva antropičtí výzkumníci, kteří rezignovali na společnost, vydali veřejná varování, že rychle postupující umělá inteligence by mohla vést k vyhynutí lidstva „v nepříliš vzdálené budoucnosti“, jak charakterizovala jejich varování agentura Reuters. V rozhovorech v nedělních ranních diskusních pořadech výzkumníci eskalovali své poselství. Jacob Coxon řekl NBC "Meet the Press", že Spojené státy musí spolupracovat s ostatními zeměmi, aby zvládly tempo rozvoje: "Cítím, že potřebujeme mezinárodní koordinaci, jinak riskujeme, že poběžíme stejný závod s Čínou, což by mohlo být stejně nebezpečné."

Podle CBC jeden ze současných vedoucích pracovníků pro antropickou bezpečnost odhadl, že existuje desetiprocentní šance, že by umělá inteligence mohla během deseti let zabít všechny lidi – pozoruhodný údaj pocházející z jedné z předních světových laboratoří umělé inteligence.

V sobotu generální ředitel společnosti Anthropic Dario Amodei nastínil třístupňový rámec určený k urychlení vývoje AI a získání času na řízení rizik. Návrh okamžitě získal podporu od konkurenčních vedoucích pracovníků, včetně Elona Muska a generálního ředitele OpenAI Sama Altmana – vzácný okamžik shody mezi lídry, kteří si všude jinde divoce konkurují. Naše dřívější zprávy podrobně popisovaly návrh tempa Amodei a neobvyklou alianci, kterou vytvořil.

Amodeiovo čínské dilema

V rozhovoru, který v neděli odvysílal CBS „Face the Nation with Margaret Brennanová“, Amodei připustil, že konkurence mezi americkými a čínskými společnostmi s umělou inteligencí je „nejtěžším dilematem“ ve snaze stanovit to, co nazval „rychlostním limitem“ ve vývoji.

"Neměli bychom si dělat legraci, protože pobídky k tomu, abychom táhli vpřed, a vojenská výhoda, kterou z toho získáte, jsou tak velké, že schopnost kontrolovat, že druhá strana nepodvádí, musí být železná," řekl Amodei. "Takže si myslím, že to bude práce let a upřímně, nevím, jestli je to možné."

Toto přiznání zasahuje do jádra problému. Dokonce ani generální ředitelé požadující zpomalení nedokážou říci, jak by to bylo ověřeno mezi soupeřícími jadernými mocnostmi závodícími o vojenskou výhodu. BBC, která zkoumala praktické otázky, poznamenala, že pozorovatelé se stále snaží definovat, jak by „zpomalení“ umělé inteligence skutečně vypadalo – kdo by se zastavil, na jakém prahu a kým by to prosadil.

Peníze ze Silicon Valley splňují Trumpův GOP

Trumpovo zamítnutí bezpečnostního případu se dostává do politického prostředí, kde jeho administrativa do značné míry přijala průmysl AI a kde průmysl toto přijetí odměnil. Reuters poznamenal, že manažeři AI nalili peníze do střednědobé kampaně před volbami 3. listopadu, které určují kontrolu nad Kongresem. Muskův super PAC, America PAC, již utratil miliony na podporu republikánských kandidátů a očekává se, že letos na podzim bude hrát hlavní roli v úsilí o volební účast.

Bílý dům zatím projevil malou chuť do rámce zpomalení. Vysoký ekonomický poradce bagatelizoval tržní rizika vyvolaná bezpečnostními varováními AI tento víkend, podle turecké agentury Anadolu, zatímco The Hill a The Washington Post oba uvedly, že Trump vidí závod s Čínou jako rozhodující argument proti brzdění.

Co se stane dál

Patová situace nyní rámuje debatu o politice AI v polovině období. Na jedné straně: vůdci laboratoří budovajících hraniční systémy, několik vlastních bezpečnostních výzkumníků a malá skupina dvou stran v Kongresu volající po pauzách, omezení rychlosti nebo mezinárodní koordinaci. Na druhé straně: prezident, který dospěl k závěru, že „kdo vyhraje umělou inteligenci, vyhraje“, a finanční aparát odvětví stále více investoval do udržení současné trajektorie nedotčené.

Moment je nestabilní v tom, že zastánci zpomalení nejsou outsideři požadující regulaci produktu někoho jiného. Jsou to vlastní manažeři a bývalí zaměstnanci tohoto odvětví – lidé, jejichž varování může administrativa jen stěží odmítnout jako ignoranci. Trumpova odpověď v Doonbegu naznačuje, že se přesně o to hodlá pokusit, odmítne je jako „negativní síly“, přičemž sází na to, že ekonomický a geopolitický vzestup závodů vpřed převáží rizika, která považuje za spekulativní.

Zda tato sázka platí, může záviset na událostech, které ani jedna strana nekontroluje: další skok ve schopnosti, další bezpečnostní incident nebo další odhalení z laboratoří. Udržujte si náskok před příběhem, jak se vyvíjí.

Udržujte si náskok před AI

Boj o politiku AI postupuje rychle a další vývoj je vždy vzdálen hodiny. Sledujte naši domovskou stránku zpráv o AI, kde najdete neustálé aktualizace o předpisech, debatách o bezpečnosti a modelech, které je utvářejí.

Přečtěte si další zprávy o AI →