Ein autodidaktischer KI-Ingenieur und Amateur-Linguist sagt, er habe eine Leistung vollbracht, die Experten mehr als ein Jahrhundert lang entgangen sei: die Entschlüsselung von Linear A, dem bronzezeitlichen Schriftsystem der minoischen Zivilisation. Und er tat es mit Hilfe von Claude Code, dem KI-Codierungsassistenten von Anthropic.

Tom Di Mino aus dem Hudson Valley behauptet, dass Linear A zu einer ausgestorbenen semitischen Sprache gehört, die ein Vorläufer des biblischen Hebräisch, Arabisch und Aramäisch war. Laut einem detaillierten Bericht, der im AI Clambake-Blog veröffentlicht wurde, wird seine Arbeit derzeit von Linguistikexperten an den Universitäten Rutgers und Cambridge geprüft. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer KI-Branchenberichterstattung.

Sollte die Entschlüsselung bestätigt werden, wäre sie ein Erdbeben auf dem Gebiet der Linguistik. Als 1952 eine eng verwandte Schrift, Linear B, entziffert wurde, schaffte sie es auf die Titelseite der New York Times.

Eine 7-jährige Obsession und ein Durchbruch im Mai

Di Mino studiert seit seinem 18. Lebensjahr klassische Geschichte, Linguistik und Sprachen und verfügt über unterschiedliche Kenntnisse in acht Sprachen, darunter Attisches Griechisch, klassisches Latein, Sanskrit, Arabisch und Ugaritisch. Er liest seit sieben Jahren über Linear A und hat zweimal die griechische Insel Kreta besucht.

Er begann im Januar 2026 mit der aktiven Arbeit an der Entschlüsselung von Linear A. Seinem Bericht zufolge kam ihm die wichtigste Erkenntnis am 22. Mai 2026, als er eine Reihe von Gebetsinschriften von Linear A analysierte, die einer erkennbaren Formel folgten.

Die Formel tauchte an fünf minoischen Heiligtümern auf. Jedes Wort in jeder Zeile war bereits aus seiner Überschneidung mit Linear B bekannt – mit Ausnahme des ersten Wortes, das denselben Verbstamm in unterschiedlichen regionalen Formen enthielt. Dieses Wort enthielt ein Nur-Linear-A-Zeichen namens „*301“. Durch die Verbindung mit der semitischen Konsonantenwurzel N-W-Y, die „wohnen oder bewohnen“ bedeutet, hat Di Mino die Wurzel „nawaya“ erschlossen, sagt er.

Nach der Entschlüsselung stellte er fest, dass das Gebet späteren hebräischen Gebeten ähnelte, jedoch an eine Göttin gerichtet war.

Wie Claude Code die Gleichung änderte

Die Rolle der KI in dem Projekt war eher praktisch als mystisch. Di Mino nutzte Claude Code, um eine Reihe von Python-Skripten zu erstellen, die den digitalisierten Linear-A-Korpus abfragen, mit Querverweisen versehen und organisieren, der aus zwei großen akademischen Datenbanken namens GORILA und SigLA stammt.

Diese Skripte ermöglichten systematische Hypothesentests in einem Umfang, der manuell nicht möglich gewesen wäre. Durch die Automatisierung der mühsamen Arbeit, Tausende von Tablet-Transkripten mit vorgeschlagenen phonetischen Werten abzugleichen, ermöglichten die Tools Di Mino, seine Übersetzungen schnell zu testen und zu verfeinern.

Der Ansatz spiegelt wider, wie Linear B ursprünglich geknackt wurde. In diesem früheren Fall verwendeten Alice Kober, Professorin am Brooklyn College, und der britische Architekt Michael Ventris grammatikalische und statistische Analysen, um Muster bei der Platzierung und Verschiebung von Symbolen zu finden. Di Minos Arbeit erweitert diese Tradition in die Ära der Computerlinguistik, wobei die KI die Hauptarbeit bei der Datenorganisation übernimmt.

Was die Entschlüsselung angeblich liefern soll

Wenn Di Minos Ergebnisse akzeptiert würden, würden sie mehrere wichtige Beiträge umfassen:

  • 40 vorgeschlagene Lesarten für lineare A-Zeichen, darunter 13 Zeichen, deren phonetische Werte bisher unbekannt waren.
  • Aufgelöste Schallwerte für fünf bisher unbekannte Linear-B-Schilder.
  • Ein Lexikon mit 408 ins Englische übersetzten Linear-A-Begriffen.
  • Ein neunseitiger Manuskriptentwurf mit dem Titel Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary Libation Formula, der die Grundlage für eine Einreichung bei einer von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift bilden kann.

Di Mino behauptet auch, dass seine Einblicke in Linear-A-Logogramme dazu beitragen, Probleme mit bestimmten Linear-B-Übersetzungen zu lösen, was seine Erkenntnisse unabhängig validieren würde.

Nicht die erste semitische Hypothese

Di Mino ist nicht der erste, der argumentiert, dass Linear A semitisch sei. Ein Artikel von Cyrus Gordon aus dem Jahr 1957, der in der Zeitschrift Antiquity veröffentlicht wurde, schlug Verbindungen zwischen linearen A-Widmungstafeln und ähnlichen Tafeln in Akkadisch und Phönizisch vor, die er übersetzt hatte. Gordons Arbeit hat jedoch keine Übersetzungen ermöglicht, wie es Di Minos Lösung zu tun scheint, und sie hat nie breite Akzeptanz gefunden.

Was Di Minos Behauptung auszeichnet, ist seiner Meinung nach, dass er als erster Verbindungen zwischen Linear-A-Inschriften und hebräischen Gebeten speziell identifiziert hat. Diese Verbindung hat das Verb in den Gebetsinschriften und möglicherweise umfassendere Muster bei der Verwendung von Logogrammen in der Schrift erschlossen.

Eine hohe Beweislast

Trotz der Aufregung wird die Behauptung einer eingehenden Prüfung unterzogen. Linear A ist bekanntermaßen schwer zu entziffern, da es sich bei den meisten erhaltenen Inschriften um Inventaraufzeichnungen handelt, die den Warenhandel katalogisieren und wenig über die zugrunde liegende Sprache verraten. Es gibt auch weitaus weniger Inschriften der Linear-A-Reihe als der Linear-B-Inschriften.

Die 60 Kernsilben, die Linear A mit Linear B teilt, ermöglichten es Experten zu erraten, wie die überlappenden Symbole klangen, nicht jedoch, was die Laute bedeuteten. Die 13 zusätzlichen Symbole, die nur für Linear A gelten, hatten überhaupt keine akzeptierten Klangwerte.

Di Minos Hintergrund als Amateur erinnert zwar an Ventris, weckt aber auch Skepsis. Die Tatsache, dass seine Behauptungen bei Rutgers und Cambridge aktiv geprüft werden und nicht bereits veröffentlicht wurden, unterstreicht, dass das akademische Urteil noch lange nicht entschieden ist.

KI als Werkzeug für antike Mysterien

Unabhängig davon, ob Di Minos Entschlüsselung Bestand hat, weist seine Arbeit auf einen breiteren Trend hin: KI-Tools werden zunehmend auf Probleme in den Geisteswissenschaften eingesetzt, die sich über Jahrzehnte oder Jahrhunderte hinweg herkömmlichen Methoden widersetzt haben.

Im Fall von Linear A hat Claude Code das Skript nicht alleine geknackt. Die sprachlichen Erkenntnisse – die Verbindung zwischen der minoischen Verbwurzel und semitischen Konsonantenmustern – stammten aus Di Minos Studienjahren. Was die KI bereitstellte, war die Rechenleistung, um diese Erkenntnisse anhand eines riesigen Korpus von Inschriften in einer Geschwindigkeit zu testen, mit der kein Mensch mithalten konnte.

Da große Sprachmodelle und KI-Kodierungsassistenten immer leistungsfähiger werden, können ähnliche Ansätze auf andere nicht entschlüsselte Schriften angewendet werden, von den Siegeln im Indus-Tal bis zu den Rongorongo-Glyphen der Osterinsel. Die Kombination aus menschlichem Sprachwissen und maschinellem Mustervergleich könnte neue Grenzen in Bereichen eröffnen, die einst eingefroren schienen.

Vorerst wird die Linguistikgemeinschaft Di Minos Arbeit nach ihren Vorzügen beurteilen. Aber die Methode dahinter – ein Amateurgelehrter mit umfassenden Sprachkenntnissen und ein KI-Codierungsassistent – ​​bietet einen Einblick, wie künstliche Intelligenz dabei helfen kann, die Vergangenheit zu entschlüsseln, eine alte Schrift nach der anderen.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →