Die Branche der künstlichen Intelligenz hat im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 bereits mehr als 65 Millionen US-Dollar ausgegeben und Netzwerke von Super-PACs genutzt, um einen Stellvertreterkrieg über die Zukunft der KI-Regulierung im Kongress und in den Parlamenten der Bundesstaaten zu führen. Da noch Dutzende Millionen in Reserve gehalten werden, sind bei den Ausgaben keine Anzeichen einer Verlangsamung zu erkennen. Für Leser, die verfolgen, wie sich Geld und Politik in der KI-Branche überschneiden, bietet AI Buzz Wire eine fortlaufende Berichterstattung über die Entwicklungen, die den Sektor prägen.
Laut einem Bericht von Business Insider finanzieren einige der größten Namen im Bereich KI und Technologie externe Gruppen, die den nächsten Kongress gestalten sollen. Die Zahlen stammen aus den Unterlagen der Bundeswahlkommission und zeigen eine politische Landschaft, in der sich die internen Meinungsverschiedenheiten der KI-Branche über Sicherheit und Offenheit nun in den Wahlkampfausgaben niederschlagen. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer laufenden KI-Branchenberichterstattung.
Leading the Future: Der Pro-Innovation-Moloch
Der größte Akteur ist Leading the Future, ein Pro-KI-Netzwerk von Super-PACs, die mit der Tech-Elite des Silicon Valley verbunden sind. Laut FEC-Unterlagen hat sein wichtigstes Super-PAC bis Ende Juni knapp 76 Millionen US-Dollar eingesammelt.
Die Spender lesen sich wie das Who-is-Who der KI-Investmentwelt. Andreessen Horowitz steuerte 50 Millionen Dollar bei. OpenAI-Präsident Greg Brockman und seine Frau Anna spendeten 25 Millionen Dollar. Marc Andreessen und Ben Horowitz steuerten jeweils 12,5 Millionen US-Dollar bei, Perplexity fügte 100.000 US-Dollar hinzu. Brockman sagte, er handele in seiner persönlichen Eigenschaft, und OpenAI habe sich von den Spenden distanziert.
Das Netzwerk agiert parteiübergreifend. Es leitete 20 Millionen US-Dollar an Think Big weiter, ein Super-PAC, das sich auf demokratische Rassen konzentriert, und weitere 20 Millionen US-Dollar an American Mission, sein auf Republikaner ausgerichtetes Gegenstück. Ron Conway spendete 500.000 US-Dollar an Think Big, während Joe Lonsdale 250.000 US-Dollar an American Mission spendete. Zusammen haben Think Big und American Mission über 29 Millionen US-Dollar ausgegeben, und das Netzwerk verfügt über Reserven von mehr als 31 Millionen US-Dollar.
Public First: Anthropische Wetten auf Regulierung
Als Reaktion auf Leading the Future gründeten zwei ehemalige Kongressabgeordnete, der Republikaner Chris Stewart aus Utah und der Demokrat Brad Carson aus Oklahoma, ein konkurrierendes Netzwerk namens Public First, um Kandidaten zu unterstützen, die eine stärkere KI-Regulierung unterstützen.
Public First Action, die Dachorganisation, ist nicht verpflichtet, ihre Spender offenzulegen und gab im Juni bekannt, dass sie 80 Millionen US-Dollar gesammelt hat. Anthropic hat der Gruppe 40 Millionen US-Dollar gespendet und damit den ursprünglichen Beitrag von 20 Millionen US-Dollar vom Februar verdoppelt. Anthropic sagte, der Anstieg spiegele schnelle Fortschritte in der KI wider, einschließlich der Entwicklung seines Claude-Mythos-Modells, das aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Hacking-Fähigkeiten nur einer begrenzten Anzahl von Organisationen zugänglich bleibt.
Dario Amodei, CEO von Anthropic, spendete persönlich 1 Million US-Dollar an das Netzwerk, und andere Anthropic-Mitarbeiter spendeten weitere 2,1 Millionen US-Dollar. Jan Leike, der das Alignment Science-Team von Anthropic leitet, spendete 500.000 US-Dollar. Die Gesamtausgaben der Gruppe in den angeschlossenen Super-PACs belaufen sich auf über 19 Millionen US-Dollar.
Carson formulierte den Wettbewerb deutlich und sagte gegenüber Business Insider: „Wir haben 50 Millionen US-Dollar und 85 % der öffentlichen Meinung. Sie haben 15 % der öffentlichen Meinung und 100 Millionen US-Dollar. Ich werde jeden Tag unsere Seite dieser Wette vertreten.“
Metas Strategie auf Landesebene
Meta verfolgt einen anderen Ansatz und konzentriert sich in erster Linie auf die Landesebene und nicht auf Bundesrassen. Das Unternehmen gründete zwei Gruppen: „Mobilizing Economic Transformation Across California“, das sich auf seinen Heimatstaat konzentriert, und das „American Technology Excellence Project“, das sich an Rennen in anderen Bundesstaaten richtet.
Laut Unterlagen des kalifornischen Außenministers spendete Meta im August 2025 20 Millionen US-Dollar an sein auf Kalifornien fokussiertes PAC. Diese Gruppe hat über 4,3 Millionen US-Dollar ausgegeben, wobei der größte Anteil 1,3 Millionen US-Dollar betrug, um einen Demokraten zu unterstützen, der sich um einen Sitz im Senat eines Bundesstaates bewirbt, der einen Teil des Silicon Valley abdeckt. Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen werde Kandidaten beider Parteien unterstützen, die die Rolle Kaliforniens bei der KI-Entwicklung anerkennen.
Warum die Ausgaben jetzt steigen
Die Geldflut spiegelt die zunehmenden politischen Interessen der KI-Industrie wider. Die Trump-Administration hat im Allgemeinen einen freundlichen Ansatz zur KI-Regulierung gewählt, aber die Spannungen haben zugenommen, nachdem das Weiße Haus die Veröffentlichung der neuesten Grenzmodelle von Anthropic und OpenAI verlangsamt hat. Beide Unternehmen beobachten auch genau, wie die Gesetzgeber auf in China ansässige Open-Weight-Modelle wie Kimi K3 von Moonshot AI reagieren.
Gleichzeitig ist die Branche in der Öffentlichkeit zunehmend unpopulär geworden, und einige Bundesstaaten wehren sich dagegen. Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, hat kürzlich ein Moratorium für Rechenzentren gesetzlich unterzeichnet, ein Zeichen dafür, dass die KI-Infrastruktur zu einem lokalen politischen Brennpunkt wird.
Der volle Umfang der Ausgaben wird möglicherweise nie vollständig bekannt sein. Sogenannte „Dark Money“-Gruppen sind nicht verpflichtet, ihre Ausgaben regelmäßig offenzulegen, was bedeutet, dass der tatsächliche Gesamtbetrag, der aus KI-Interessen in die Zwischenwahlen fließt, wesentlich höher sein könnte als die dokumentierten 65 Millionen US-Dollar.
Da KI-Unternehmen ihre Bilanzen in politischen Einfluss umwandeln, entwickeln sich die Zwischenwahlen 2026 zur ersten nationalen Wahl, bei der es hauptsächlich um die Politik der künstlichen Intelligenz geht. Das Ergebnis könnte darüber entscheiden, wie schnell Grenzmodelle reguliert werden, ob Open-Weight-Systeme Einschränkungen unterliegen und welche Regierungsebene die Regeln festlegt.
---
Der KI einen Schritt voraus seinErhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.
Weitere KI-Neuigkeiten lesen →
