Laut einer neuen Umfrage von The Associated Press und dem NORC Center for Public Affairs Research der University of Chicago glaubt die Mehrheit der Amerikaner, dass die künstliche Intelligenz schneller voranschreitet, als sie sollte, und die meisten wollen, dass die US-Regierung die Technologie noch vor den Zwischenwahlen unter menschliche Kontrolle bringt.

Die Umfrage, die vom 24. bis 28. September durchgeführt und diese Woche veröffentlicht wurde, ergab, dass 64 % der Erwachsenen in den USA der Meinung sind, dass sich die KI-Technologie in den Vereinigten Staaten zu schnell entwickelt, während nur 8 % sagen, dass sie sich zu langsam entwickelt. Ein Viertel der Befragten bezeichnete das aktuelle Tempo als ungefähr richtig. Die Ergebnisse kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Washington sich bereits bemüht, auf eine Reihe von Vorfällen mit KI-Agenten zu reagieren, darunter der falsche Polizeihinweis eines Anthropic-Modells und das neue Mandat des Weißen Hauses zur Meldung von KI-Vorfällen – Entwicklungen, die wir in unserer [laufenden Berichterstattung über KI-Richtlinien] (https://aibuzzwire.news) verfolgt haben.

Sorge überschreitet Parteigrenzen

Die Besorgnis beschränkt sich nicht auf eine Seite des politischen Spektrums. Unter den Demokraten sagen 76 %, dass sich KI zu schnell entwickelt; bei den Republikanern sind es 54 %. Mit anderen Worten: Sowohl Unabhängige als auch Parteigänger teilen mit überwältigender Mehrheit das Gefühl, dass die Technologie ihre Regierung überholt – ein seltener Konsenspunkt in einer polarisierten Wählerschaft.

Dieser Konsens erstreckt sich auch darauf, was die Befragten von der Regierung erwarten. Laut der Umfrage sind acht von zehn Amerikanern der Meinung, dass die US-Regierung dem Schutz der US-Arbeiter Priorität einräumen und die KI unter menschlicher Kontrolle halten sollte. Ähnliche Anteile der Demokraten und Republikaner halten es für äußerst oder sehr wichtige Prioritäten für den Ansatz der Regierung zur KI, die KI unter menschlicher Kontrolle zu halten, Arbeitnehmer zu schützen und technologische Innovationen zu fördern.

Über diese Kernprioritäten hinaus wird das parteiische Bild immer trüber. Demokraten und Republikaner gehen stärker auseinander, wenn es darum geht, ob die Minimierung von Umweltschäden durch KI und der Wettbewerb mit anderen Ländern oberste Regierungsziele sein sollten – eine Spaltung, die die breiteren Debatten im Kongress und im Wahlkampf widerspiegelt.

Keine Partei hat das Vertrauen der Wähler in die KI gewonnen

Wenn die Umfrage eine implizite Warnung für beide Parteien vor den Zwischenwahlen enthält, dann diese: Die Wähler vertrauen derzeit keiner von beiden, die Technologie zu beherrschen. Nur 31 % der Erwachsenen sind mit dem Umgang von Präsident Trump mit KI einverstanden. Auf die Frage, welche Partei im Umgang mit KI besser abschneiden würde, vertrauen 23 % der Demokratischen Partei mehr, 21 % vertrauen der Republikanischen Partei mehr und 39 % sagen, dass keiner von beiden eine gute Arbeit zuzutrauen sei.

Diese Zahlen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die KI-Politik vom Rand in die Mitte der nationalen Politik gerückt ist. Senator Mark Warner stellte diesen Monat den Artificial Intelligence Risk Management and Security Act von 2026 vor, Bundesstaaten wie Kalifornien haben ihre eigenen KI-Gesetze erlassen und das Weiße Haus hat nach einer Reihe von Agentenversagen damit begonnen, die Meldung von Vorfällen vorzuschreiben. Doch die AP-NORC-Daten deuten darauf hin, dass, was auch immer die Beamten tun, ein großer Teil der Öffentlichkeit nicht davon überzeugt ist, dass tatsächlich irgendjemand das Sagen hat.

KI wird kaum als Wahlinstrument registriert

Es gibt eine bemerkenswerte Kluft zwischen der Sorge der Amerikaner um KI und dem Umfang ihrer tatsächlichen Nutzung: Trotz ausführlicher Berichterstattung über die Rolle von KI in der Politik ist die Technologie in der Art und Weise, wie Wähler sich an Wahlen beteiligen, kaum präsent.

Nur 21 % der Erwachsenen geben an, dass sie KI genutzt haben oder dies planen, um mehr über einen Kandidaten oder ein Thema auf dem Stimmzettel zu erfahren. Von da an sinken die Zahlen drastisch – 12 % für die Suche nach Informationen darüber, wie man wählt, 10 % für die Wählerregistrierung und nur 10 % für die Entscheidung, wen man wählt. In einem Wahlzyklus, den Experten als die erste KI-Wahl bezeichnen, erhalten die meisten Amerikaner ihre politischen Informationen immer noch auf altmodische Weise.

Wie die Umfrage durchgeführt wurde

Die landesweite Umfrage wurde vom 24. bis 28. September 2026 mit dem AmeriSpeak Panel durchgeführt, einem wahrscheinlichkeitsbasierten Panel, das von NORC an der University of Chicago betrieben wird. Die Interviews wurden online und per Telefon mit 2.140 Erwachsenen, darunter Festnetz- und Mobiltelefonteilnehmer, durchgeführt. Die Stichprobenfehlerquote beträgt plus oder minus 2,9 Prozentpunkte.

Hier kommt es auf die Methodik an: AmeriSpeak ist eines der wenigen Panels, das auf Wahrscheinlichkeitsstichproben und nicht auf Opt-in-Befragten basiert, weshalb AP-NORC-Ergebnisse als Maßstab für die Messung der öffentlichen Meinung in den USA gelten. Das Top-Ergebnis – dass etwa zwei Drittel des Landes der Meinung sind, dass KI sich zu schnell entwickelt – steht im Einklang mit einer Reihe von Umfragen von Quinnipiac und Reuters/Ipsos aus dem Jahr 2026, in denen tiefes öffentliches Unbehagen über das Tempo und die Sicherheit der KI-Entwicklung festgestellt wurde.

Für die Gesetzgeber, die sich dem November nähern, ist die Botschaft der Umfrage kaum zu verkennen. Die Wähler wollen Innovationen, aber sie wollen mehr Leitplanken – und sie trauen derzeit keiner Partei zu, dass sie diese bereitgestellt haben. Wenn die Wahlkampagnen zur Halbzeit in die Endphase gehen, wird KI weniger als futuristisches Versprechen, sondern eher als Test dafür dienen, welche Partei eine skeptische Öffentlichkeit davon überzeugen kann, dass irgendjemand irgendwo noch die Kontrolle hat.

---

Der KI einen Schritt voraus sein

Erhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Weitere KI-Neuigkeiten lesen →