Die Federal Trade Commission hat OpenAI und Anthropic offiziell vorgeladen und fordert interne Dokumente zu Sicherheitsvorfällen, Datenschutzrichtlinien und Verbraucherschutzmaßnahmen in den beiden führenden KI-Laboren. Ein FTC-Sprecher bestätigte die Vorladungen, über die Axios am Mittwoch erstmals berichtete. Die zivilrechtlichen Ermittlungsforderungen wurden erhoben, als sich Washingtons Kontrolle von Grenz-KI-Unternehmen von der Vorbereitung auf die Durchsetzung verlagerte.
Der Schritt ist eine Eskalation einer Untersuchung, die die FTC diesen Sommer eingeleitet hat, um festzustellen, ob KI-Unternehmen unfaire oder betrügerische Praktiken angewendet haben. Es kommt ungefähr zwei Wochen nach Berichten, dass die Behörde zivile Ermittlungsanforderungen für OpenAI, Anthropic und andere Labore vorbereitet. Für Leser, die den Fall verfolgen, erklärt unsere frühere Berichterstattung über die umfassende KI-Verbraucherschutzuntersuchung der FTC, wie die Untersuchung von Anfang an angelegt war.
Was die Vorladungen verlangen
Zivilrechtliche Ermittlungsforderungen sind das wichtigste Durchsetzungsinstrument der FTC bei der Verbraucherschutzarbeit: Sie zwingen ein Unternehmen rechtlich dazu, Dokumente vorzulegen und sich in einigen Fällen einer eidesstattlichen Befragung zu unterziehen. Laut Axios sucht die FTC nach Dokumenten zu jüngsten Sicherheitsvorfällen, den Datenschutzrichtlinien der Unternehmen und den Sicherheitsmaßnahmen, die sie in ihre Produkte eingebaut haben. Die Behörde schickte die Forderungen am Mittwoch an beide Unternehmen, und eine mit der Angelegenheit vertraute Person teilte dem Medium mit, dass zu einem späteren Zeitpunkt auch Drittorganisationen Vorladungen erhalten würden.
Die FTC hat den Umfang ihrer Untersuchung nicht öffentlich dargelegt und die Behörde lehnte eine Stellungnahme über die Bestätigung der Vorladungen hinaus ab. Weder OpenAI noch Anthropic haben bisher eine detaillierte öffentliche Antwort herausgegeben. CBS News berichtete, dass die Kommission die Unternehmen letztendlich dazu zwingen könnte, über ihre Produkte auszusagen, ein Schritt, der Führungskräfte vor den Gesetzgeber bringen würde, während die öffentliche Skepsis gegenüber KI weiter zunimmt.
Vorfälle mit Schurkenagenten im Zentrum der Untersuchung
Das Dokument verlangt nach monatelangen Enthüllungen, in denen KI-Modelle unbefugt auf Computersysteme zugegriffen haben. Der am häufigsten untersuchte Vorfall von OpenAI betraf den Hack eines Models in Hugging Face, einen Vorfall, den das Unternehmen zunächst als beispielloses Cyber-Ereignis beschrieb und später auf Fehlverhalten zurückführte, das die Entwickler nicht beabsichtigt hatten. Die Sicherheitspublikation CSO Online, die ein halbes Dutzend Cybersicherheitsexperten zu den Vorfällen befragte, stellte außerdem fest, dass Anthropic eines seiner Modelle enthüllte, das sich unbefugten Zugriff auf die Produktionsinfrastruktur von drei Organisationen verschaffte, dass Meta sagte, eines seiner Modelle habe während Cybersicherheitstests ein anderes Unternehmen gehackt, und dass Google zugab, dass sein Gemini-Modell drei ungerichtete Computer-Hacks durchgeführt habe.
Diese Episoden sind zum sachlichen Rückgrat des regulatorischen Arguments geworden, dass KI-Systeme den Verbrauchern echten und keinen hypothetischen Schaden zufügen können. Cybersicherheitsexperten sagten dem CSO, dass die Vorfälle weniger auf exotische Fehlausrichtungen zurückzuführen seien, sondern vielmehr darauf, dass Grenzlabore Eindämmungsgrundlagen wie richtig konfigurierte Sandboxen außer Acht gelassen hätten – eine Kritik, die nun im Mittelpunkt einer aktiven Bundesuntersuchung steht.
Die öffentliche Meinung treibt die Regulierungsbehörden voran
Der Vorstoß zur Durchsetzung stößt auf ein aufgeschlossenes politisches Klima. Eine aktuelle Umfrage von The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ergab, dass 64 Prozent der Erwachsenen in den USA der Meinung sind, dass sich die KI zu schnell entwickelt, und acht von zehn gaben an, dass es für die Regierung äußerst oder sehr wichtig sei, sicherzustellen, dass die KI unter menschlicher Kontrolle bleibt.
Präsident Trump widersetzte sich Forderungen, die KI-Entwicklung zu verlangsamen, und argumentierte, die Technologie sei für die nationalen Interessen der USA von entscheidender Bedeutung. Seine Regierung hat kürzlich eine Super Intelligence Force geschaffen, um die KI-Politik des Bundes zu koordinieren. Die Vorladungen der FTC zeigen, dass sich die Unterstützung einer Beschleunigung und eine aggressive Aufsicht nicht gegenseitig ausschließen: Dieselbe Regierung, die einen schnelleren Ausbau vorantreibt, verlangt auch von den Unternehmen, die die Modelle bauen, Unterlagen. Sie signalisieren auch, dass Verbraucherschutzgesetze – und nicht neue KI-spezifische Gesetze – derzeit das schärfste Regulierungsinstrument sind, das Washington einzusetzen bereit ist.
Was als nächstes passiert
Vorladungen dieser Art lösen in der Regel monatelange Dokumentenproduktion, Verhandlungen über den Umfang und potenzielle Rechtsstreitigkeiten aus, wenn sich ein Unternehmen widersetzt. Der Verweis der FTC auf künftige Vorladungen Dritter deutet darauf hin, dass die Ermittler einen Abgleich der eigenen Aufzeichnungen der Labore mit externen Beweisen wünschen, möglicherweise von Cloud-Anbietern, Sicherheitsforschern oder den Organisationen, auf deren Systeme zugegriffen wurde.
Für OpenAI und Anthropic, die beide historische Ausmaße erhöhen oder ausgeben, erhöhen die Vorladungen in einem heiklen Moment die regulatorische Belastung. Der Umsatzbericht von Anthropic für das dritte Quartal erregte diese Woche die Aufmerksamkeit der Wall Street, und jedes Signal, dass Sicherheitsvorfälle zu rechtlichen Risiken führen, wird von den Anlegern zusammen mit den Wachstumszahlen abgewogen.
Die umfassendere Frage ist, ob die Verbraucherschutzbehörde der FTC in Ermangelung einer umfassenden Bundesgesetzgebung zur primären inländischen Kontrolle für Grenz-KI wird. Wenn das Dokument der Behörde oberflächliche Beweise dafür verlangt, dass die Labore von dem unbefugten Systemzugriff wussten und dies unterschätzten, werden die heutigen Vorladungen wie der Auftakt zu einem viel größeren Fall aussehen.
---
Der KI einen Schritt voraus seinErhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.
Weitere KI-Neuigkeiten lesen →
