Luanti, die Open-Source-Plattform zur Entwicklung von Voxel-Spielen, die früher als Minetest bekannt war, wurde aus dem Google Play Store entfernt, nachdem die Durchsetzungsfirma Tracer.AI im Namen von Microsoft eine automatisierte Urheberrechtsbeschwerde eingereicht hatte, gab das Luanti-Team am 27. August in einem Blogbeitrag bekannt. Das Team bezeichnet die Mitteilung als unbegründet – und die Folge wirft ein seltenes öffentliches Rampenlicht darauf, was passiert, wenn KI-gestützte Deaktivierungsmaschinen auf von Freiwilligen betriebene Open-Source-Projekte schießen.

„Luantis Android-App ist derzeit nicht im Google Play Store verfügbar, da Tracer.AI im Namen von Microsoft eine unbegründete DMCA-Mitteilung eingereicht hat, in der behauptet wird, dass Luanti das Urheberrecht von Minecraft verletzt“, schrieb das Team. „Die Luanti-App enthält keinen proprietären Code oder Assets, weder von Minecraft noch von anderen.“ Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer KI-Nachrichten.

Was die Takedown-Behauptungen bedeuten

In der Mitteilung, die im Rahmen des Verfahrens von Google übermittelt wurde, heißt es, dass die gekennzeichneten Produkte „ohne Genehmigung urheberrechtlich geschützte Vermögenswerte wie beschrieben direkt aus dem Minecraft-Spiel verwenden und entfernt werden sollten“. Der einzige konkrete Beweis ist eine Registrierungsnummer: US Reg. #TX 8-192-097, was der US Copyright Office-Registrierung von Minecraft Java Edition 1.9 entspricht.

Über diese Zahl hinaus geht in der Mitteilung nicht hervor, welche Vermögenswerte Luanti angeblich verletzt. Dieses Fehlen steht im Mittelpunkt der Gegenargumentation des Teams, da Luanti eher eine Plattform als ein Spiel ist – es liefert standardmäßig keine Spiele oder Spielressourcen, und die Spieler durchsuchen stattdessen einen Katalog von von der Community erstellten Spielen oder treten Multiplayer-Servern bei. Alle gebündelten Texturen sind Originalkreationen, die mit der Engine veröffentlicht wurden, und die enthaltenen Schriftarten sind in der Lizenzdatei ordnungsgemäß zugeordnet.

Deja Vu: Die 46-tägige Entfernung von 2023

Dies ist nicht das erste Mal. Die Android-App von Luanti erhielt im März 2023 eine ähnliche Mitteilung desselben Unternehmens. Das Team reichte eine Gegendarstellung ein und die App wurde schließlich wieder eingeführt – nach 46 Tagen.

Das Team weist darauf hin, dass Abschnitt 512(g)(2)(c) des DMCA von Anbietern verlangt, entferntes Material spätestens 10 und höchstens 14 Werktage nach Erhalt einer Gegendarstellung zu ersetzen. Wenn Google diese gesetzliche Frist überschreitet, wirft dies, so argumentieren sie, „Fragen hinsichtlich seines Ansatzes im Umgang mit DMCA-Gegendarstellungen auf.“

Luanti ist nicht das einzige voxelbenachbarte Ziel von Tracer.AI. Im Februar dieses Jahres erhielt das Indie-Spiel Allumeria von Tracer.AI, ebenfalls im Auftrag von Microsoft, einen DMCA-Takedown und wurde vorübergehend von Steam entfernt. Nach öffentlichem Aufschrei ließ Microsoft diesen Hinweis schließlich fallen.

Wer ist Tracer.AI?

Tracer.AI beschreibt sich auf seiner Website als „Markenschutzplattform der nächsten Generation“, deren „KI-Agenten Arbeitsabläufe rationalisieren“ und die „Verstöße gegen Ihre Marke auf Tausenden von digitalen Plattformen schneller und genauer als je zuvor erkennt und beseitigt“.

Der eigene Blogbeitrag des Unternehmens aus dem Jahr 2024 rühmt sich mit Kennzahlen, die in diesem Zusammenhang anders lauten: „85 % schnellere Löschungen“, „100 % mehr Bewertungen im Vergleich zum Vormonat“ und „44 % mehr Löschungen im Vergleich zum Vormonat“. Mit anderen Worten, ein Durchsetzungsprodukt, das explizit auf Volumen und Geschwindigkeit optimiert ist – wobei das Luanti-Team aus den öffentlichen Materialien schlussfolgert, dass Tracer „KI-Agenten zur automatisierten Erkennung von Verstößen einsetzt“.

Die Ökonomie des DMCA-Notice-and-Takedown-Systems begünstigt genau dieses Verhalten. Plattformen wie Google Play haben gesetzliche Anreize, Inhalte umgehend zu entfernen, wenn sie benachrichtigt werden. Der Absender hat bei einem irrtümlichen Anspruch kaum Nachteile und die Zielperson trägt die vollen Kosten der Antwort. Die Geschichte fand großen Anklang: Der Hacker-News-Thread, in dem die Entfernung diskutiert wurde, erhielt mehr als 460 Punkte, und Kommentatoren tauschten ähnliche Geschichten über automatisierte Entfernungen aus, die Open-Source-Projekte betrafen.

Was ist Luanti?

Für Unbekannte: Luanti ist eine gemeinnützige, von der Community entwickelte Plattform, auf der jeder Blockspiele erstellen, teilen, entdecken und spielen kann. Der Katalog umfasst Titel wie die Erkundungssandbox Asuna, den Top-Down-Shooter Extra Ordinance, das Puzzlespiel Lazarr! und das 3D-Schiebeblock-Puzzle Klots. Alles ist Open Source, bis hin zum Recht, damit erstellte Spiele auf Plattformen wie Steam zu verkaufen.

Das Projekt hat auch im Bildungsbereich ein zweites Leben gefunden und wird in Schulen in ganz Europa übernommen – was sein Verschwinden aus dem Hauptvertriebskanal für Android für Hobbyanwender mehr als nur zu einer Unannehmlichkeit macht. Das Team warnt auch vor einem subtileren Schaden: Während Luanti nicht mehr im Store ist, könnten sich Benutzer stattdessen mit „zwielichtigen oder werbeverseuchten Forks“ zufrieden geben. „Wenn wir ein kleines Unternehmen wären, das auf Einnahmen aus der App angewiesen wäre, wäre das besonders verheerend“, schreiben sie und weisen darauf hin, dass den meisten Open-Source-Communities die Ressourcen fehlen, um ständig gegen unbegründete Meldungen vorzugehen.

Was als nächstes passiert

Das Team hat bereits eine Gegendarstellung eingereicht und sagt, die App „sollte bald wiederhergestellt werden, hoffentlich früher als 46 Tage.“ Sie argumentieren jedoch, dass jetzt ein öffentlicherer Ansatz erforderlich sei, da Gegendarstellungen nicht innerhalb des gesetzlichen Zeitrahmens respektiert würden:

„Wir fordern Microsoft, Mojang und Tracer.AI auf, sich nicht mehr auf KI-Tools zu verlassen, um ungenaue und vage DMCA-Benachrichtigungen zu versenden. Die Erkennung muss von einem Menschen überprüft und, was noch wichtiger ist, durch greifbare Beweise untermauert werden.“

Microsoft hat nicht öffentlich geantwortet. Die umfassendere Frage, die jetzt die allgemeine Aufmerksamkeit erregt, ist, ob KI-gesteuerte Durchsetzungsplattformen – die Beschwerden in einem Ausmaß und einer Geschwindigkeit einreichen, mit denen kein menschliches Rechtsteam mithalten kann – irgendwelchen Überprüfungs- oder Rechenschaftspflichten unterliegen sollten, bevor eine Löschung erfolgt. Für die Freiwilligen von Luanti kann die Antwort nicht früh genug kommen: Die Verfügbarkeit ihrer App im größten App-Store der Welt hängt derzeit von einer maschinell generierten Behauptung ab, die ihrer Darstellung nach keinen einzigen rechtsverletzenden Vermögenswert nennen kann.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →