Nicolas Cage sagt, er habe sich geweigert, eine KI-Verzichtserklärung zu unterzeichnen, die Amazon während der Produktion von „Spider-Noir“, der Prime-Video-Serie, in der er mitspielte, beantragt hatte, und dass die Entscheidung wahrscheinlich seine Zusammenarbeit mit dem Studio beendet habe. Laut Variety äußerte Cage diese Bemerkung am Samstag während einer Podiumsdiskussion auf der Empire Stage der New York Comic Con.
„Amazon ist ein sehr KI-freundliches Unternehmen, das 50 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert hat“, sagte Cage. „Ich bin kein KI-freundlicher Schauspieler, also ist es so: Verbinde diese Punkte! Ich bin kein Mitglied ihres Clubs. Ich habe die Verzichtserklärung, ihm die Verwendung von KI in ‚Spider Noir‘ zu erlauben, nicht unterschrieben.“ Ich werde wahrscheinlich nicht noch einmal mit diesem Studio zusammenarbeiten, aber das ist in Ordnung.“
Die Kommentare bringen einen von Hollywoods bekanntesten Stars klar gegen die KI-Klauseln, die in Studioverträgen stillschweigend zum Standard geworden sind – und sie treffen zu einem Zeitpunkt ein, an dem der Einfluss von Schauspielern darauf, wie ihre Konterfeis und Leistungen von KI-Systemen wiederverwendet werden, zu einer der umstrittensten Fragen der Branche geworden ist. Für eine kontinuierliche Berichterstattung darüber, wie die Branche reagiert, verfolgt unser KI-News-Bereich die Entwicklung der Schnittstelle zwischen Unterhaltung und künstlicher Intelligenz.
Die Absage, die die Bemerkungen umrahmte
Cages Äußerungen hatten einen Hintergrund, der sie für Amazon schmerzlich erscheinen lässt. Das Studio hat „Spider-Noir“ letzten Monat nach nur einer Staffel abgesagt, wenige Tage vor dem ersten Wochenende der Emmy Awards – wo die Serie 11 Nominierungen erhalten hatte, die meisten Nominierungen aller Prime Video-Programme in diesem Jahr.
Die Absage überraschte viele in der Branche. Laut Variety erreichte die Serie in den ersten sechs Wochen 2,6 Milliarden angeschaute Minuten und wurde von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen gelobt – Zahlen, die eine Serie normalerweise eher ins Gespräch über die Erneuerung als auf den Schrottplatz bringen würden.
Vor diesem Hintergrund bezeichnete Cage die Spaltung als Grundsatzfrage und nicht als Gefühlssache. Sein Verweis auf die Investition von Amazon in OpenAI – eine Zahl, die den rund 50 Milliarden US-Dollar an Finanzierung und Unterstützung entspricht, die Amazon dem KI-Unternehmen öffentlich zugesagt hat – wurde nicht als Insiderbeschwerde, sondern als Arithmetik dargestellt: Das Studio, das den größten KI-Akteur finanziert, und der Schauspieler, der sich weigert, ihm seine eigene Leistung zu geben, gehören einfach nicht zusammen.
Cages nächster Schritt: Regisseure der Generation Z und „True Detective“
Cage deutete an, dass er nicht langsamer wird – er lenkt nur um. „Ich habe mich mit diesen jungen Regisseuren der Generation Z auseinandergesetzt, und sie gehen ihren eigenen Weg, sei es durch die YouTube-Kultur oder was auch immer“, sagte er. „Sie machen es von Grund auf und von Hand. Damit möchte ich klarkommen.“
Er bekundete auch Interesse daran, nach „Spider-Noir“, was seine erste Hauptrolle in einer TV-Serie darstellte, mehr Fernsehen zu machen, und verriet dann, was als nächstes kommt: eine Staffel von „True Detective“ auf HBO.
„Mein Agent ist irgendwo da draußen und hört zu“, witzelte Cage. „Das ist doch okay, dass ich der Erste bin, der das verkündet, oder?“
HBO reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Variety nach einem Kommentar zu Cages Teilnahme an der Anthologiereihe, sodass die Besetzung offiziell noch nicht bestätigt ist – aber der Schauspieler hat in der Vergangenheit Projekte zu seinen eigenen Bedingungen angekündigt, bevor der Papierkram nachgeholt wird.
Warum KI-Verzichtserklärungen zu einem vertraglichen Brennpunkt geworden sind
KI-Verzichtserklärungen – Vertragsbestimmungen, nach denen Künstler damit einverstanden sind, dass Studios ihr Abbild und ihre Stimme mit Werkzeugen des maschinellen Lernens scannen, replizieren oder ändern – sind zu einem der stillschweigend folgenreichsten Dokumente in der Produktion geworden. Durch die Unterzeichnung kann ein Studio autorisiert werden, die Bausteine einer Aufführung zu synthetisieren; Die Ablehnung, wie Cage es beschreibt, zieht eine Grenze darüber, was das Studio mit der von ihm gefilmten Aufführung machen darf.
Was Cages Standpunkt bemerkenswert macht, ist die Asymmetrie der Geste. Eine Verzichtserklärung eines Schauspielers seines Formats hat symbolisches Gewicht, das ein Background-Darsteller nicht haben kann, kostet aber auch echtes Geld: Amazon ist einer der größten Streaming-Produzenten, und Cage sagt deutlich, dass er damit rechnet, dass die Weigerung ihn diese Beziehung kosten wird. Nur wenige Akteure auf irgendeiner Ebene bepreisen ihre Prinzipien öffentlich so explizit.
Seine Formulierung knüpft auch an eine umfassendere Befürchtung an, die Hollywood beschäftigt, seit generative Video- und Sprachtools produktionstauglich geworden sind: dass es sich bei jeder aufgezeichneten Darbietung möglicherweise um Trainingsdaten handelt. Ob eine Weigerung wie die von Cage ein Studio tatsächlich daran hindert, KI auf seine Arbeit anzuwenden, wird durch die Vertragssprache geregelt, die die meisten der Öffentlichkeit nie sehen – und genau deshalb ist die öffentliche Stellungnahme wichtig. Es wandelt eine private Verhandlung in eine öffentliche Position um und übt Druck auf andere namhafte Akteure aus, ihren Standpunkt zu sagen.
Ein Star, der es „von Hand“ in einer KI-nativen Ära macht
Es liegt eine gewisse Ironie im Timing. Am selben Wochenende teilte Cage den Fans mit, er wolle mit Regisseuren zusammenarbeiten, die „alles von Grund auf und von Hand machen“. Die Branche um ihn herum verhandelt darüber, wie viel KI in der Produktion verkraften kann – von der Vorvisualisierung über die Verfeinerung der Dialoge bis hin zu synthetischen Extras. Die Studios argumentieren, dass die Tools die Kosten senken; Die Darsteller argumentieren, dass die Werkzeuge auf sie trainiert und gegen sie eingesetzt werden.
Cage ist an dieser Front seit Jahren konsequent und seine Bemerkungen auf der New York Comic Con deuten darauf hin, dass er sich wohl fühlt, der am häufigsten zitierte Verweigerer im Raum zu sein. Ob sich diese Haltung zu einer Branchennorm oder einer Kuriosität entwickelt, hängt weniger von den Vertragsverhandlungen eines Schauspielers als vielmehr davon ab, ob das Publikum den Unterschied erkennen kann – und ob es ihn interessiert.
Im Moment lässt sich die von Cage vorgeschlagene Rechnung kaum bestreiten: ein Studio, 50 Milliarden US-Dollar für OpenAI und ein Schauspieler, der sagt, dass er an keines von beiden zu verkaufen ist.
---
Der KI einen Schritt voraus seinErhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.
Weitere KI-Neuigkeiten lesen →
