OpenAI und Google verkauften KI-Zugang über Singapur an chinesische Firmen, die auf der schwarzen Liste des Pentagon stehen, berichtet FT

Eine am 10. Juli 2026 veröffentlichte Untersuchung der Financial Times hat ergeben, dass OpenAI und Google weiterhin in Singapur ansässigen Tochtergesellschaften chinesischer Technologieunternehmen, die das Pentagon auf seine schwarze Liste gesetzt hat, Zugang zu fortschrittlichen KI-Modellen gewährt haben, was eine erhebliche Lücke in der Durchsetzung der US-Exportkontrolle aufdeckt.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass eine in Singapur eingetragene Tochtergesellschaft Verträge unterzeichnen und API-Rechnungen auf eine Art und Weise bezahlen kann, wie es ihre auf dem chinesischen Festland ansässige Muttergesellschaft nicht kann, und so Beschränkungen effektiv umgeht, die darauf abzielen, fortschrittliche amerikanische KI-Technologie von Unternehmen fernzuhalten, die als nationales Sicherheitsrisiko gelten. Die Lücke besteht, weil US-Exportbeschränkungen für KI auf bestimmte Einheiten, bestimmte geografische Standorte und physische Exporte ausgerichtet sind – und nicht auf Softwaredienste, die über Cloud-APIs bereitgestellt werden. Was die neuesten Entwicklungen zu dieser Geschichte und eine breitere Berichterstattung über die KI-Branche angeht, reichen die Implikationen vom Silicon Valley bis nach Washington.

Wie das Singapur-Lücke funktioniert

Nach den aktuellen US-Vorschriften sieht sich Festlandchina mit Beschränkungen beim Zugang zu Grenz-KI-Modellen konfrontiert. Singapur nicht. Die so genannte 1260H-Schwarzliste des Pentagon schränkt den Abschluss von US-Verteidigungsverträgen mit börsennotierten Unternehmen ein und erhöht den Reputationsdruck. Berichten von Associated Press zufolge hindert sie diese Unternehmen jedoch nicht automatisch daran, normale Handelsgeschäfte über Tochtergesellschaften im Ausland abzuwickeln.

OpenAI teilte der Financial Times mit, dass es den direkten Zugriff auf seine Modelle aus China blockiert, einigen Unternehmen in chinesischem Besitz jedoch erlaubt, seine Dienste in Gerichtsbarkeiten zu nutzen, in denen Schutzmaßnahmen durchgesetzt und Missbrauch überwacht werden können. Das Unternehmen hat kürzlich den API-Zugriff für mit Alibaba verbundene Benutzer gesperrt, nachdem der Verdacht auf Destillation festgestellt wurde – die Praxis, ein Konkurrenzmodell abzufragen, um dessen Ergebnisse zu sammeln und ein konkurrierendes System zu trainieren – und hat die Aktivität der US-Regierung gemeldet.

Googles Position erwies sich als lockerer. Das Unternehmen sagte, seine KI-Dienste seien weiterhin in Märkten wie Singapur und Hongkong verfügbar, vorbehaltlich Vorschriften, die die Destillation verbieten. Allerdings räumte Google auch ein, dass standortbezogene Beschränkungen umgangen werden können, ein Eingeständnis, das wohl wichtiger ist als die Formulierung der Richtlinie selbst.

Anthropic verfolgt den gegenteiligen Ansatz

Anthropic hat eine völlig andere Haltung eingenommen und chinesische Unternehmen – einschließlich ausländischer Tochtergesellschaften – vollständig ausgeschlossen. Für Claude gibt es in Singapur keinen Workaround. Das Unternehmen verschärfte diese Position nach einem konkreten Streit mit Alibabas Qwen-Labor.

Laut Business Insider behauptete Anthropic in seinem Brief vom 10. Juni an die US-Senatoren Tim Scott und Elizabeth Warren, dass mit Alibaba verbundene Betreiber fast 25.000 betrügerische Konten genutzt hätten, um zwischen April und Juni 2026 28,8 Millionen illegale Interaktionen mit Claude zu generieren. Anthropic sagte, die angebliche Kampagne sei darauf ausgelegt, Claudes Fähigkeiten für Alibabas eigene Modelle zu nutzen. Alibaba hat Behauptungen über Verbindungen zum US-Militär in anderen Zusammenhängen bestritten.

Die Exportkontrolllücke

Die Enthüllungen haben in Washington erneut eine Debatte darüber entfacht, ob Exportkontrollen KI-Software und -Dienste in gleicher Weise abdecken sollten, wie sie bereits physische Hardware wie Lithografiegeräte und GPUs abdecken. Die aktuellen Regeln wurden für eine Hardware-Welt entwickelt: greifbare Komponenten, die in einem Schiffscontainer eine Grenze überschreiten. Eine Tochtergesellschaft in Singapur, die API-Gutschriften kauft, passt nicht in dieses Modell.

Gesetzgeber und Politikexperten argumentieren, dass der Regulierungsrahmen hinter dem Markt zurückbleibt, wenn eine Niederlassung eines im Pentagon notierten chinesischen Unternehmens in Singapur auf Tools zugreifen kann, die seine Muttergesellschaft auf dem Festland nicht hat. Vorerst gilt die Lücke: Eine in Singapur registrierte Tochtergesellschaft kann immer noch kaufen, was ihre Muttergesellschaft in Shenzhen oder Hangzhou nicht kaufen kann, und nichts im aktuellen US-Recht scheint dies ausdrücklich zu verbieten.

Was als nächstes passiert

Der FT-Bericht hat die Forderungen an den Kongress verstärkt, die Lücke zwischen hardwareorientierten Exportkontrollen und der Realität cloudbasierter KI-Dienste zu schließen. Mehrere Mitglieder des Kongresses haben bereits Gesetze eingebracht, die darauf abzielen, Exportbeschränkungen auf KI-Software und API-Zugriff auszudehnen, obwohl noch kein solcher Gesetzentwurf zur Abstimmung gelangt ist.

OpenAI und Google behaupten, dass sie sich bei der Überwachung auf Missbrauch an geltendes Recht halten. Die Position von Anthropic – ein generelles Verbot chinesischer Unternehmen – wurde von Befürwortern der nationalen Sicherheit gelobt, kritisierte jedoch diejenigen, die argumentieren, dass dadurch die Aufsicht geopfert wird, indem der Zugang vollständig abgeschnitten wird. Die Debatte unterstreicht eine grundlegende Spannung in der US-amerikanischen KI-Politik: Ob überwachtes Engagement oder völlige Trennung die wirksamere Strategie zur Steuerung von Technologieflüssen zu geopolitischen Konkurrenten ist.

Die Lücke in Singapur mag legal sein, aber wie die FT-Untersuchung deutlich macht, handelt es sich um eine Schwachstelle, die Washington zunehmend nicht tolerieren will.

---

Bleiben Sie der KI einen Schritt voraus – Für eine kontinuierliche Berichterstattung über KI-Richtlinie, Exportkontrollen und den globalen Technologiewettlauf besuchen Sie AI Buzz Wire. Weitere KI-Neuigkeiten lesen →