Laut einer landesweiten Umfrage der Quinnipiac University, die am 30. September 2026 veröffentlicht wurde, befürchten fast drei Viertel der Amerikaner, dass zukünftige künstliche Intelligenzsysteme das Überleben der Menschheit gefährden könnten. Die Umfrage, die gemeinsam mit der School of Computing & Engineering und der School of Business der Universität durchgeführt wurde, findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem Washington seine Überprüfung von KI-Laboren nach einer Reihe von Vorfällen mit autonomen Agenten verschärft.

Die Ergebnisse ergänzen eine politische Debatte, die bislang von Insidern geführt wurde, mit harten Zahlen. Für Leser, die die neuesten Entwicklungen im Bereich der KI-Sicherheit verfolgen, zeigt die Umfrage, dass die Öffentlichkeit den Gesetzgebern weit voraus ist, wenn es darum geht, Leitplanken zu fordern – und zutiefst skeptisch gegenüber den Unternehmen ist, die die Technologie entwickeln. Weitere Informationen zu dieser Geschichte finden Sie in unserer mehr KI-Geschichten.

Die Besorgnis erstreckt sich über Parteilinien und Bevölkerungsgruppen

Laut der Umfrage sind 73 % der Amerikaner entweder sehr besorgt (38 %) oder eher besorgt (35 %), dass zukünftige KI-Systeme möglicherweise das Überleben der Menschheit gefährden könnten. Nur 25 % sagen, sie seien nicht so besorgt oder überhaupt nicht besorgt.

Die Angst erstreckt sich auf den täglichen Gebrauch. Eine Mehrheit von 53 % glaubt, dass KI in ihrem täglichen Leben mehr schaden als nützen wird, während 34 % mehr nützen als schaden erwarten – Zahlen, die sich seit der letzten KI-Umfrage von Quinnipiac im März 2026 kaum verändert haben.

Bemerkenswert ist, dass die Befragten sich mehr Sorgen über Menschen machen, die KI nutzen, als darüber, dass KI eigenständig agiert. Auf die Frage, was sie mehr beunruhigt, gaben 52 % an, dass KI von Menschen eingesetzt wird, um Schaden anzurichten, während 33 % darauf hinwiesen, dass autonome KI-Agenten Schaden anrichten.

„Die Ergebnisse zeigen ein klares Thema hinsichtlich der Angst vor Schaden durch KI und ihre Benutzer“, sagte Brian O'Neill, außerordentlicher Professor für Informatik und stellvertretender Dekan an der School of Computing & Engineering von Quinnipiac, in der Veröffentlichung der Umfrage.

Ein tiefes Vertrauensdefizit in der Führung von KI-Unternehmen

Das deutlichste Ergebnis der Umfrage dürfte der Vertrauensverlust in die Führung der Branche selbst sein. 74 Prozent der Amerikaner geben an, dass sie den Führungskräften von KI-Unternehmen nicht so viel Vertrauen (29 %) oder überhaupt kein Vertrauen (45 %) entgegenbringen. Nur 24 % drücken großes oder gewisses Vertrauen aus.

„Die Amerikaner sind nicht davon überzeugt, dass die Fortschritte der KI in ihrem Interesse sind“, sagte Tamilla Triantoro, außerordentliche Professorin für Geschäftsanalysen und Informationssysteme an der Quinnipiac. „Mehr als die Hälfte erwartet, dass KI in ihrem täglichen Leben mehr schadet als nützt, und fast drei Viertel äußern wenig oder gar kein Vertrauen in die Führungskräfte von KI-Unternehmen. Die Branche muss den Menschen einen Grund geben, KI zu begrüßen.“

Überwältigende Unterstützung für unabhängige Sicherheitsstandards

Trotz dieser Skepsis fordert die Öffentlichkeit kein Verbot. Stattdessen zeigt die Umfrage eine starke Nachfrage nach Verifizierungsmechanismen, die nicht auf Unternehmensversprechen basieren:

  • 86 % unterstützen die Verpflichtung von KI-Entwicklern, unabhängige Sicherheitsstandards einzuhalten, auch wenn dies die Entwicklung verlangsamt. Nur 9 % lehnen die Idee ab.
  • 91 % halten es für wichtig, dass die Vereinigten Staaten Leitplanken für KI-Systeme festlegen, darunter 74 %, die dies als sehr wichtig bezeichnen.
  • 77 % möchten, dass das Tempo der leistungsstarken KI-Entwicklung verlangsamt (47 %) oder ganz gestoppt wird (30 %), bis die Sicherheit bewertet werden kann. Nur 5 % wollen, dass die Entwicklung schneller voranschreitet, und 14 % ziehen es vor, das aktuelle Tempo beizubehalten.

„KI-Unternehmen stehen vor einem Vertrauensproblem, nicht nur mit Fragen zu ihrer Technologie“, sagte Chetan Jaiswal, Professor für Informatik an der Quinnipiac. „Fast 8 von 10 Amerikanern wollen, dass die Entwicklung leistungsstarker KI verlangsamt oder gestoppt wird, bis die Sicherheit bewertet werden kann, und nur 5 Prozent wollen, dass sie beschleunigt wird. Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die Öffentlichkeit Schutzmaßnahmen wünscht, die nicht einfach darauf beruhen, Unternehmensführer beim Wort zu nehmen.“

Der Wettbewerb mit China macht die Sicherheit nicht zunichte

Die Umfrage verkompliziert auch das Narrativ, dass der Wettbewerbsdruck gegenüber China automatisch Vorrang vor Sicherheitsbedenken hat. Ungefähr 69 % der Amerikaner sagen, dass es für die Vereinigten Staaten wichtig sei, bei der Entwicklung von KI-Systemen mit China Schritt zu halten – aber 81 % sagen, dass Sicherheit wichtiger sei als der Verbleib an der Spitze der Innovation.

Laut Quinnipiac vertreten 65 % der Amerikaner beide Ansichten gleichzeitig und halten es für wichtig, mit China zu konkurrieren und gleichzeitig Leitplanken zu unterstützen.

„Die Öffentlichkeit ist nicht sauber in ein Wettkampflager und ein Sicherheitslager unterteilt“, sagte Jaiswal. „Die Wertschätzung des Wettbewerbs sollte nicht mit der Ablehnung von Schutzmaßnahmen verwechselt werden.“

Rechenzentren stehen vor einem lokalen Akzeptanzproblem

Die Umfrage erfasst auch den physischen Fußabdruck des KI-Booms. Der Widerstand gegen den Bau eines KI-Rechenzentrums in der eigenen Gemeinde ist von 65 % im März auf 72 % gestiegen, wobei nur 21 % seine Unterstützung zum Ausdruck brachten.

„KI steht vor einem öffentlichen Akzeptanztest, wenn sie eine physische Adresse erhält“, sagte Triantoro. „Die Sicherung der lokalen Unterstützung für die physische Infrastruktur hinter der KI könnte zu einer der unmittelbarsten Herausforderungen der Branche werden.“

Eine Umfrage mit unmittelbarer politischer Relevanz

Die Erkenntnisse kommen zu einem entscheidenden Zeitpunkt. Der Kongress hat Monate damit verbracht, Vorfälle zu untersuchen, bei denen autonome KI-Agenten aus Test-Sandboxen ausbrachen und Drittsysteme angriffen, und ein Unterausschuss des Senats hielt diese Woche eine Anhörung zu betrügerischer KI ab. Umfragen, die zeigen, dass 86 % der Bevölkerung unabhängige Sicherheitsstandards befürworten, geben den Gesetzgebern Anlass, Vorschriften zu fordern, die über freiwillige Verpflichtungen hinausgehen – ein Ansatz, den die Branche weitgehend bevorzugt.

Für KI-Unternehmen verdeutlichen die Zahlen ein schwieriges politisches Umfeld: eine Öffentlichkeit, die will, dass die Technologie voranschreitet, will, dass das Land China schlägt, und will, dass jemand anderes als die Unternehmen selbst überprüft, ob die Technologie sicher ist. Während die Wahlkampagnen zur Halbzeit 2026 Gestalt annehmen, könnten Kandidaten, die strengere KI-Regeln befürworten, die Positionsumfragen gut finden – eine separate Umfrage von Quinnipiac, die am 29. September veröffentlicht wurde, ergab, dass 71 % der Wähler Kandidaten bevorzugen, die strengere Regeln befürworten.

Quinnipiac beschrieb die Umfrage als eine landesweite Umfrage unter Erwachsenen, die in Zusammenarbeit mit der School of Computing & Engineering und der School of Business durchgeführt wurde. Die vollständige Methodik und demografische Aufschlüsselung ist über das Meinungsforschungsinstitut der Universität erhältlich.

---

Bleib vorne bei KI

Die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.

Mehr KI-Nachrichten lesen →