Οι υποστηρικτές της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης σημείωσαν κέρδη στις ενδιάμεσες εκλογές αυτής της εβδομάδας μετά από έναν αγώνα δαπανών 110 εκατομμυρίων δολαρίων που εκτεινόταν σε όλο τον κύκλο, ανέφερε το Bloomberg την Παρασκευή - οι πρώτες εκλογές στις οποίες οργανωμένα χρήματα για την πολιτική τεχνητής νοημοσύνης, και από τις δύο πλευρές, διαμόρφωσαν εμφανώς τη σύνθεση του Κογκρέσου.
Τα αποτελέσματα προσγειώθηκαν σε μια ευρύτερη δημοκρατική σάρωση που ανέλαβε τον έλεγχο και των δύο επιμελητηρίων του Κογκρέσου και προτείνουν ότι η επόμενη σύνοδος θα προσεγγίσει την επίβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης λιγότερο ως συζήτηση και περισσότερο ως νομοθετικό ημερολόγιο. Σύμφωνα με το Bloomberg για το αποτέλεσμα, οι υποψήφιοι που τάσσονται υπέρ της ισχυρότερης εποπτείας της τεχνητής νοημοσύνης κέρδισαν βασικούς αγώνες, μεταφέροντας τη ρύθμιση από την υποθετική στην προγραμματισμένη - με περισσότερες ακροάσεις, απαιτήσεις αναφοράς και πιθανώς απαιτήσεις αδειοδότησης στο τραπέζι για το επερχόμενο Κογκρέσο.
Για την πλήρη εικόνα του τρόπου με τον οποίο οι εκλογές αναδιαμορφώνουν την πολιτική της τεχνητής νοημοσύνης, ακολουθήστε την κάλυψη πολιτικής AI.
Πώς πραγματικά χάλασαν οι αγώνες
Τα αποτελέσματα σε επίπεδο αγώνων που συγκεντρώθηκαν από το TechCrunch δείχνουν πόσο ανάμεικτα - και πόσο συνεπακόλουθα - ήταν τα χρήματα της τεχνητής νοημοσύνης. Οδηγώντας το Μέλλον, το super δίκτυο PAC που υποστηρίζεται από τον πρόεδρο του OpenAI Γκρεγκ Μπρόκμαν και την εταιρεία επιχειρηματικών συμμετοχών Andreessen Horowitz, είδε τον Ρεπουμπλικανικό βραχίονα δαπανών του, την American Mission και τη θυγατρική του Building the Future να ρίχνει 4,8 εκατομμύρια δολάρια στην κούρσα της Γερουσίας της Νότιας Καρολίνας για την Darline Graham, η οποία έχασε. Η American Mission ξόδεψε επίσης περισσότερα από 500.000 δολάρια το ένα για τους Ρεπουμπλικανούς υποψηφίους της Βουλής, Aaron Flint στη Μοντάνα και Laurie Buckhout στη Βόρεια Καρολίνα. Χάθηκαν και οι δύο.
Ο Δημοκρατικός βραχίονας της ομάδας, Think Big, είχε το πιο φωτεινό σημείο στο βιβλίο του: ο εκπρόσωπος της Φλόριντα Τζάρεντ Μόσκοβιτς, τον οποίο υποστήριξε, κέρδισε την επανεκλογή.
Από την άλλη πλευρά, η Guardrails Alliance - η ομάδα που υποστηρίζεται από τεχνικούς που έχει κάνει εκστρατεία για να καταστήσει πολιτική ευθύνη τη λήψη χρημάτων από τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης - ξόδεψε περισσότερα από 1 εκατομμύριο δολάρια το καθένα εναντιούμενος στον εκπρόσωπο της Καλιφόρνια Τζίμι Γκόμεζ και στον Άαρον Φλιντ της Μοντάνα, οι οποίοι έχασαν και οι δύο, και άφησε 300.000 δολάρια πίσω από τους Γκόμεζες που νικήθηκαν.
Το πρόβλημα των δαπανών του κλάδου
Εάν οι ενδιάμεσες εκλογές εξέδωσαν μια ετυμηγορία σχετικά με τις πολιτικές δαπάνες για την τεχνητή νοημοσύνη, ήταν ότι οι ψηφοφόροι έδειξαν μικρή όρεξη για υποψηφίους που ήταν τυλιγμένοι σε αυτές. Το TechCrunch σημείωσε τη δυσκολία διαχωρισμού των χρημάτων της τεχνητής νοημοσύνης από το ευρύτερο κύμα των Δημοκρατικών - αλλά παρατήρησε εύστοχα ότι ο Έλον Μασκ, ο οποίος φέρεται να διοχέτευσε περίπου μισό δισεκατομμύριο δολάρια για να στηρίξει τους Ρεπουμπλικάνους, παρακολούθησε επίσης πολλούς από τους υποψηφίους του να χάνουν.
Ο πολιτικός διευθυντής της Guardrails Alliance, Charlie Blaettler, προσέφερε μια πιο ωμή θεωρία για το γιατί το Leading the Future διατήρησε το γενικό εκλογικό του αποτύπωμα. «Δεν θέλουν τα χρήματά τους να γίνουν θέμα σε αυτές τις εκλογές», είπε στο TechCrunch. Επεσήμανε τις προκριματικές εκλογές της Γερουσίας του Μίσιγκαν, όπου μια ομάδα υπέρ του Ισραήλ ξόδεψε σχεδόν 30 εκατομμύρια δολάρια υποστηρίζοντας έναν υποψήφιο που έχασε ούτως ή άλλως. «Η AIPAC έγινε η ιστορία σε αυτόν τον αγώνα», είπε ο Blaettler. "Γνωρίζουμε ότι οι άνθρωποι μισούν τους δισεκατομμυριούχους της τεχνητής νοημοσύνης. Μισούν τους ανθρώπους που διοικούν αυτές τις εταιρείες. Είναι πολύ δύσπιστοι και αηδιασμένοι από τις πολιτικές δαπάνες και τα λόμπι που κάνει η βιομηχανία της τεχνολογίας. Εάν ξοδεύουν σε έναν ανταγωνιστικό αγώνα, θα αποτελούσαν απλώς μια τεράστια ευθύνη για τους υποψηφίους τους."
Ηγετική πραγματική επένδυση του Μέλλοντος είχε έρθει νωρίτερα: 27,38 εκατομμύρια δολάρια στις προκριματικές εκλογές, συμπεριλαμβανομένων 8 εκατομμυρίων δολαρίων μόνο έναντι του μέλους της Συνέλευσης της Νέας Υόρκης Άλεξ Μπόρες, ο οποίος έχασε την υποψηφιότητά του στο Κογκρέσο τον Ιούνιο. Οι καταθέσεις FEC του ίδιου του ομίλου, που αναφέρθηκαν από τον Axios τον Οκτώβριο, έδειξαν περίπου 75,8 εκατομμύρια δολάρια σε συνολικές εισπράξεις από την εγγραφή του Αυγούστου 2025 έως τις 30 Ιουνίου, με περίπου 31 εκατομμύρια δολάρια μετρητά στο χέρι.
Ποιος ξοδεύει από την πλευρά της ασφάλειας
Το πολεμικό σεντούκι του κινήματος ασφαλείας είναι νεότερο και μικρότερο, αλλά όχι πλέον ασήμαντο. Μια ανάλυση του Axios που κοινοποιήθηκε στα μέσα Οκτωβρίου έθεσε τις δαπάνες από ομάδες υπεράσπισης της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης και μεμονωμένους δωρητές σε περίπου 48 εκατομμύρια δολάρια σε όλο τον κύκλο του 2026, βασιζόμενη σε ερευνητές και εργαζόμενους στην τεχνολογία της τεχνητής νοημοσύνης καθώς και σε καθιερωμένους οργανισμούς. Η ίδια η Guardrails Alliance ανέφερε ότι συγκέντρωσε 11,7 εκατομμύρια δολάρια μέσω του super PAC της και μιας συνδεδεμένης μη κερδοσκοπικής εταιρείας.
Οι μεμονωμένοι δωρητές έχουν παίξει ορατό ρόλο. Ο Jacob Eliosoff, ο οποίος διευθύνει το επενδυτικό ταμείο κρυπτογράφησης Calibrated Markets, είπε στην Axios ότι άρχισε να δίνει αφού παρακολούθησε την οργάνωση της συσκευής super PAC που υποστηρίζεται από τη βιομηχανία — αναφέροντας ως προειδοποιητικό παράδειγμά του τις δαπάνες για κρυπτογράφηση του τελευταίου κύκλου. «Αν οι πολιτικοί αισθάνονται ότι δεν μπορούν να πουν τίποτα επειδή υπάρχει μια πολύ βαθιά και αδίστακτη πολιτική οντότητα που θα τους κυνηγήσει, αυτό με παρακινεί να παρέμβω», είπε ο Eliosoff.
Η Anthropic, συγκεκριμένα, διηύθυνε το δικό της κανάλι: Public First, η ομάδα που υποστηρίζεται από τον κατασκευαστή Claude, υποστήριξε αρκετούς ηττημένους Ρεπουμπλικάνους, αλλά είδε καλύτερες αποδόσεις μεταξύ των Δημοκρατικών και συνεισέφερε 3 εκατομμύρια δολάρια σε ένα PAC που στηρίζει τον γερουσιαστή της πολιτείας της Καλιφόρνια Scott Wiener, κύριο συγγραφέα του σαρωτικού νόμου για την τεχνητή νοημοσύνη της πολιτείας, του οποίου η κούρσα εξακολουθούσε να μετράται όταν το pressr TechC. Ακόμη και ο κλάδος δεν είναι μονολιθικός εδώ — ο πρόεδρος του OpenAI Γκρεγκ Μπρόκμαν απέσυρε μια προγραμματισμένη δεύτερη συνεισφορά 25 εκατομμυρίων δολαρίων στο Leading the Future, ανέφερε ο Axios, εν μέρει λόγω της εσωτερικής αντίθεσης στη δική του εταιρεία.
Τι κάνει το επόμενο συνέδριο με αυτό
Ο ουσιαστικός αγώνας για τον οποίο δαπανήθηκαν τα χρήματα δεν έχει προχωρήσει: αν το Κογκρέσο πρέπει να εγκρίνει ένα εθνικό πλαίσιο τεχνητής νοημοσύνης που υπερισχύει των πολιτειακών νόμων ή να αφήνει τα κράτη ελεύθερα να επιβάλλουν τις δικές τους διασφαλίσεις. Αυτό που άλλαξε την Τρίτη είναι η σύνθεση του οργάνου που θα το αποφασίσει και η δομή του πολιτικού κόστους γύρω από το ζήτημα.
Το σημείο αναφοράς του Bloomberg είναι ότι η επίβλεψη βρίσκεται τώρα στο χρονοδιάγραμμα - ακροάσεις, απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων και πιθανές συζητήσεις για την αδειοδότηση αναμένουν το νέο Κογκρέσο τον Ιανουάριο. Καμία φατρία στον πόλεμο των δαπανών δεν πέτυχε καθαρή σάρωση και τα κέρδη του κινήματος ασφαλείας προήλθαν λιγότερο από τα δικά του δολάρια παρά από ένα κύμα που οδήγησε. Αλλά για μια βιομηχανία που πέρασε τα δύο τελευταία χρόνια αντιμετωπίζοντας την Ουάσιγκτον ως μια αργοπορημένη τυπικότητα, οι ενδιάμεσοι όροι του 2026 έκαναν κάτι ξεκάθαρο: η πολιτική τεχνητής νοημοσύνης είναι πλέον ένα εκλογικό ζήτημα με τίμημα και και οι δύο πλευρές έχουν αποδείξει ότι μπορούν να το πληρώσουν.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
