Ο Μπιλ Γκέιτς κάλεσε τους ομοσπονδιακούς νομοθέτες και τις αρχές επιβολής του νόμου των Ηνωμένων Πολιτειών να ρυθμίσουν την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, λέγοντας σε τηλεοπτική συνέντευξη που μεταδόθηκε την Κυριακή ότι η τεχνολογία που αφεθεί ανεξέλεγκτη θα μπορούσε να προκαλέσει "ένα δισεκατομμύριο θανάτους" - και επιμένοντας ότι "κανείς δεν πιστεύει ότι η αυτορρύθμιση είναι αρκετή".

Ο συνιδρυτής της Microsoft έκανε τις παρατηρήσεις σε μια συνέντευξη με την Kristen Welker, παρουσιάστρια του Meet the Press του NBC. «Χρειάζεστε την επιβολή του νόμου και τους πολιτικούς για να μπουν στη συζήτηση για το πώς φαίνονται οι διασφαλίσεις και η παρακολούθηση», είπε ο Γκέιτς, σύμφωνα με τον Guardian. «Και αυτό πρέπει να είναι απαραίτητο». For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Προειδοποίηση σχετικά με το Weaponized AI

Η πιο έντονη γλώσσα του δισεκατομμυριούχου φιλάνθρωπου ήρθε όταν περιέγραψε τι θα μπορούσε να συμβεί εάν τα προηγμένα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης καταλήξουν σε λάθος χέρια. Η τεχνητή νοημοσύνη που χρησιμοποιήθηκε με κακόβουλο τρόπο, είπε, θα ήταν «σίγουρα αρκετά ισχυρή για να οδηγήσει γεγονότα που, ξέρετε, προκαλούν ένα δισεκατομμύριο θανάτους».

«Δεν υπήρξε ποτέ ένα όπλο τόσο ισχυρό όσο ο συνδυασμός ανθρώπων με κακή πρόθεση που χρησιμοποιούν τα πιο πρόσφατα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης», πρόσθεσε ο Γκέιτς. Τα σχόλιά του απηχούν προειδοποιήσεις από έναν διευρυνόμενο κύκλο τεχνολογίας και πολιτικών προσώπων που φοβούνται ότι τα προηγμένα συστήματα θα μπορούσαν να επιταχύνουν καταστροφικά αποτελέσματα, μεταξύ άλλων μέσω βιοόπλων και πυρηνικών συγκρούσεων.

Ο Γκέιτς χαρακτήρισε τη ρύθμιση ως διαχειρίσιμο κόστος παρά ως τροχοπέδη στην πρόοδο. «Θα είναι ένα μικρό κόστος για τη βιομηχανία - αλλά όχι μια δραματική επιβράδυνση αυτού που κάνουν», είπε.

Μέρος μιας βιώσιμης καμπάνιας

Η συνέντευξη δεν είναι μια μεμονωμένη προειδοποίηση. Ακολουθεί ένα δοκίμιο περίπου 6.000 λέξεων που δημοσιεύτηκε στα τέλη Αυγούστου, το οποίο εξέθεσε τις ανησυχίες του για την τεχνητή νοημοσύνη και τους δυνητικά θανατηφόρους κινδύνους που πιστεύει ότι εγκυμονεί για την ανθρωπότητα σε κλίμακα. Πολλοί παρατηρητές παρατήρησαν ότι η συνομιλία Meet the Press αντιπροσωπεύει τη συνέχεια αυτού του επιχειρήματος, που παραδόθηκε αυτή τη φορά σε ένα κοινό το πρωί της Κυριακής.

Ο Γκέιτς δεν είναι μόνος μεταξύ των ηγετών της τεχνολογίας που ζητά επιβράδυνση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Σαμ Άλτμαν του OpenAI και ο Έλον Μασκ προέτρεψαν τη βιομηχανία να προχωρήσει πιο προσεκτικά, ακόμη και όταν οι εταιρείες τους αγωνίζονται για την αποστολή πιο ικανών μοντέλων.

Πίεση στη Microsoft εκ των έσω

Η παρέμβαση του Γκέιτς φτάνει καθώς η πρώην εταιρεία του αντιμετωπίζει τις δικές της διαμάχες για την τεχνητή νοημοσύνη. Εργαζόμενοι και ακτιβιστές της Microsoft οργάνωσαν μια εκστρατεία με στόχο να πείσουν την εταιρεία να διακόψει τους δεσμούς με τον ισραηλινό στρατό, ο οποίος φέρεται να έχει χρησιμοποιήσει εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στη σύγκρουση στη Γάζα, σύμφωνα με ένα δοκίμιο του Guardian που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή από τον Mohamed Hussein και τον Granate Kim της ομάδας No Azure for Apartheid.

Οι συντάκτες του δοκιμίου προειδοποίησαν επίσης ότι συστήματα που υποστηρίζονται από AI αναπτύσσονται εντός των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών, επισημαίνοντας τη χρήση του cloud Azure της Microsoft από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας για την υποστήριξη παρακολούθησης, συλλήψεων και μαζικών απελάσεων μεταναστών.

Το Κενό Κανονισμού

Το κάλεσμα του Γκέιτς καταλήγει σε ένα πολιτικό κενό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να μην έχουν ολοκληρωμένο ομοσπονδιακό πλαίσιο που να διέπει την ανάπτυξη ή την ανάπτυξη προηγμένων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και όταν τα συνοριακά εργαστήρια στέλνουν όλο και πιο αυτόνομους πράκτορες και οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο προσπαθούν να συμβαδίσουν. Στο Κογκρέσο, οι ανταγωνιστικές προτάσεις έχουν σταματήσει για ζητήματα καινοτομίας, ευθύνης και επιβολής, αφήνοντας τις υπηρεσίες να εφαρμόζουν αρχές συνονθύλευμα σε μια τεχνολογία που εξελίσσεται ταχύτερα από τη διαδικασία θέσπισης κανόνων.

Αυτό που διακρίνει το επιχείρημα του Γκέιτς είναι η επιμονή του ότι η εποπτεία είναι υποχρεωτική και όχι εθελοντική. Με το επιχείρημα ότι «η αυτορρύθμιση δεν αρκεί», αμφισβητεί ευθέως την κυρίαρχη στάση των ίδιων των εργαστηρίων, τα περισσότερα από τα οποία έχουν ευνοήσει τις εσωτερικές δεσμεύσεις για την ασφάλεια, τις εθελοντικές αξιολογήσεις και τους φορείς του κλάδου έναντι της δεσμευτικής νομοθεσίας.

Η πλαισίωση του - ότι η συμμόρφωση θα ισοδυναμούσε με "λίγο γενικό κόστος" - είναι επίσης αξιοσημείωτο από κάποιον του οποίου η περιουσία χτίστηκε στη βιομηχανία λογισμικού. Υποσκάπτει τον κοινό ισχυρισμό της βιομηχανίας ότι η ουσιαστική ρύθμιση θα παγώσει αναγκαστικά το είδος της ταχείας προόδου που καθόρισε τα τελευταία τέσσερα χρόνια ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης.

Μια ελαφρύτερη σημείωση για την προσωπική χρήση AI

Η συνέντευξη δεν ήταν ομοιόμορφα ζοφερή. Όταν ο Γουέλκερ ρώτησε αν ο Γκέιτς αποφεύγει την τεχνητή νοημοσύνη στη ζωή του, απάντησε γελώντας: "Λοιπόν, δεν το χρησιμοποιώ για τις προσωπικές μου σχέσεις. Δεν είμαι του τύπου: "Ε, σου αρέσει; Έι, είμαι καλός τύπος;"

«Επομένως, δεν πήγα ποτέ σε αυτό το μονοπάτι, γιατί είμαι τυχερός όσον αφορά την οικογένεια, τους φίλους και τα πάντα», είπε. "Δεν συναναστρέφομαι με το AI. Ξέρει ότι είμαι πολύ σοβαρός άνθρωπος."

Τι θα συμβεί στη συνέχεια

Το αν η προειδοποίηση του Γκέιτς μετακινεί τη νομοθεσία είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Αλλά το γεγονός ότι ένας από τους πιο εξέχοντες τεχνολόγους του κόσμου απαιτεί δημόσια από τους πολιτικούς και τις αρχές επιβολής του νόμου να αναλάβουν επίσημο ρόλο στην επίβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης προσθέτει βάρος σε μια συζήτηση που διαδραματίζεται όλο και περισσότερο σε προεκλογικές εκστρατείες, δικαστικές αίθουσες και διεθνείς διαπραγματεύσεις.

Με τις δημοσκοπήσεις να δείχνουν την ανησυχία του κοινού για την τεχνητή νοημοσύνη να αυξάνεται και τα περιστατικά με αυτόνομους πράκτορες να αποτελούν πρωτοσέλιδα, οι νομοθέτες αυξάνονται με πίεση να μετατρέψουν την ευρεία ανησυχία σε εκτελεστούς κανόνες. Το μήνυμα του Γκέιτς προς αυτούς ήταν απλό: η βιομηχανία δεν θα αστυνομεύσει τον εαυτό της και το κόστος της δράσης είναι πολύ χαμηλότερο από τον κίνδυνο αποτυχίας.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →