Ο πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης της Βουλής των ΗΠΑ ξεκίνησε έρευνα για την πρόταση του Ντέλαγουερ να δημιουργήσει ένα νέο είδος εταιρείας που διευθύνεται από πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, προειδοποιώντας ότι η δομή θα μπορούσε να επιτρέψει στους ανθρώπους να αποφύγουν τη νομική ευθύνη όταν το λογισμικό προκαλεί βλάβη.
Σε επιστολή προς τον Κυβερνήτη του Ντέλαγουερ Ματ Μέγιερ, ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ Τζέιμς Κόμερ (R-Ky.) είπε ότι η επιτροπή "αναζητά βοήθεια για την απόκτηση εγγράφων που σχετίζονται με τις προσπάθειες της πολιτειακής σας διοίκησης να δημιουργήσει μια νέα μορφή εταιρικής οντότητας γνωστής ως Εταιρεία Τεχνητής Νοημοσύνης (AIC)", όπως ανέφερε η Ars Technica. Ο Comer προεδρεύει της επιτροπής εποπτείας και είπε ότι η πρόταση είναι "ώριμη για κατάχρηση".
Τι προτείνει η Delaware
Το σχέδιο AIC, που αποκαλύφθηκε τον Ιούλιο του 2026 από τον Υπουργό Εξωτερικών του Ντέλαγουερ, Charuni Patibanda-Sanchez, θα ιδρύσει μια εταιρική οντότητα της οποίας τις καθημερινές υποθέσεις διαχειρίζεται ένας πράκτορας AI και όχι ένα άτομο. Ένα προσχέδιο νόμου που μπορεί να υποβληθεί στο νομοθετικό σώμα της Πολιτείας του Ντέλαγουερ λέει ότι ένα AIC "μπορεί να έχει οποιονδήποτε νόμιμο σκοπό, ανεξάρτητα από το αν είναι για κέρδος, εκτός από την τραπεζική δραστηριότητα".
Σύμφωνα με το προσχέδιο, πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να «οριστούν για να διαχειρίζονται τις επιχειρήσεις και τις υποθέσεις και να διευθύνουν τις εργασίες του AIC». Η νομοθεσία προτείνει επίσης ένα "ρυθμιστικό sandbox" διάρκειας 30 μηνών για τη δοκιμή της ιδέας. Το να επιτραπεί σε εταιρείες που διευθύνονται από τεχνητή νοημοσύνη, υποστηρίζουν οι υποστηρικτές, θα αποφέρει περισσότερα έσοδα από φόρους και τέλη στο Ντέλαγουερ, το οποίο είναι ήδη ο κορυφαίος προορισμός στις ΗΠΑ για την ενσωμάτωση επιχειρήσεων.
"Wrap AI σε νομική μορφή"
Γράφοντας στο Fortune τον Ιούλιο του 2026, η Patibanda-Sanchez και ο συν-συγγραφέας της υποστήριξαν ότι «τίποτα στη νομοθεσία πολλών πολιτειών δεν εμποδίζει ξεκάθαρα έναν πράκτορα AI να λειτουργεί μια εταιρεία χωρίς άνθρωπο στο τιμόνι» και ότι τα κράτη πρέπει να δημιουργήσουν νομικά πλαίσια για αυτόνομο λογισμικό που μπορεί να περιλαμβάνει συμβάσεις, να πληρώνει προμηθευτές και να κάνει συναλλαγές χωρίς άνθρωπο.
«Η απάντηση είναι να μην προσπαθήσουμε να απαγορεύσουμε τη δραστηριότητα· οποιαδήποτε προσπάθεια να γίνει κάτι τέτοιο είναι εξίσου απίθανο να πετύχει όσο η τεχνολογία και οι δυνητικοί της παράγοντες είναι πιθανό να ωθήσουν τα όρια του νόμου», είπε το άρθρο. "Η απάντηση είναι να τυλίξουμε την τεχνητή νοημοσύνη σε νομική μορφή. Δώστε σε ένα αυτόνομο σύστημα μια αναγνωρίσιμη νομική ταυτότητα και θα το κάνετε ευανάγνωστο στο νόμο. Δημιουργείτε έναν καθορισμένο στόχο στον οποίο μπορεί να συνδέονται ευθύνες και ζημιές."
Οι μηχανισμοί έχουν σημασία για τη συζήτηση περί ευθύνης. Μια AIC του Ντέλαγουερ θα ήταν μια ξεχωριστή νομική οντότητα που μπορεί να μηνύσει και να μηνυθεί στο όνομά της, να κατέχει και να διαθέτει περιουσία και να αναλαμβάνει υποχρεώσεις υπό την οδηγία του διαχειριστή της τεχνητής νοημοσύνης. Θα έχει ένα μόνο μέλος — ένα πρόσωπο ή οντότητα — υπεύθυνο για τη διατήρηση της κεφαλαιοποίησης του AIC επαρκώς και το AIC πρέπει να τηρεί αρχείο καταγραφής των δραστηριοτήτων του. Αυτό το μέλος προστατεύεται από τα χρέη του AIC.
Προειδοποίηση Comer: αποφυγή ευθύνης και σύλληψη ρυθμιστικών αρχών
Η επιστολή του Comer υποστηρίζει ότι η δομή θα μπορούσε να λειτουργήσει προς την αντίθετη κατεύθυνση από τη ρητορική λογοδοσίας του op-ed. «Ανησυχούμε ότι η πρόταση AIC του Delaware θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την προστασία ισχυρών εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης και των επενδυτών τους από την ευθύνη για απερίσκεπτες επιβλαβείς ενέργειες, προστατεύοντας παράλληλα τις αδιαφανείς δυνάμεις που επιδιώκουν αντιανταγωνιστική δέσμευση ρυθμιστικών αρχών πίσω από κρατικές πρωτοβουλίες τεχνητής νοημοσύνης», ανέφερε η επιστολή.
Επικαλούμενη τη δικαιοδοσία της επιτροπής για τις διακυβερνητικές σχέσεις, ο Comer ζήτησε έγγραφα σχετικά με τον τρόπο ανάπτυξης της πρότασης και τους πιθανούς κινδύνους για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Σήμανε επίσης ότι το Κογκρέσο μπορεί να ενεργήσει: η έρευνα θα «ενημέρωνε πιθανές ομοσπονδιακές νομοθετικές προσπάθειες, συμπεριλαμβανομένων προτάσεων για τον κατάλληλο περιορισμό των ρυθμιστικών πρωτοβουλιών της πολιτειακής τεχνητής νοημοσύνης» — γλώσσα που εγείρει την προοπτική της ομοσπονδιακής προκοπής των πολιτειακών νόμων για την τεχνητή νοημοσύνη.
Μια δοκιμαστική περίπτωση για αυτόνομες επιχειρήσεις
Ο αγώνας είναι μια προεπισκόπηση των ερωτήσεων που φτάνουν όταν το λογισμικό, όχι οι άνθρωποι, υπογράφει συμβόλαια και εκτελεί λειτουργίες. Εάν μια αυτόνομη εταιρεία τραυματίσει κάποιον, παραβεί ένα συμβόλαιο ή ξεπλύνει χρήματα, οι ενάγοντες φτάνουν επί του παρόντος στους ανθρώπους πίσω από αυτήν. Μια δομή που επισημοποιεί "κανένας άνθρωπος στο τιμόνι" θα μπορούσε να το περιπλέξει σε κλίμακα, ειδικά στο Ντέλαγουερ, όπου η πλειονότητα των δημοσίων εταιρειών των ΗΠΑ και οι εταιρείες του Fortune 500 επιλέγουν να ενσωματωθούν.
Ο σχεδιασμός sandbox διάρκειας 30 μηνών υποδηλώνει ότι η Delaware θέλει να παρατηρήσει πριν δεσμευτεί: οι εταιρείες που γίνονται δεκτές στο πρόγραμμα θα λειτουργούν υπό επίβλεψη με διαχείριση τεχνητής νοημοσύνης, δημιουργώντας ένα αρχείο του πώς συμπεριφέρονται πραγματικά οι πράκτορες σε εταιρικούς ρόλους - τι υπογράφουν, τι ξοδεύουν και τι πάει στραβά.
Το ρήγμα του φεντεραλισμού
Ο υπαινιγμός του Comer στην ομοσπονδιακή νομοθεσία για τον «κατάλληλο περιορισμό των κρατικών ρυθμιστικών πρωτοβουλιών τεχνητής νοημοσύνης» προσθέτει ένα συνταγματικό επίπεδο. Μια πολιτειακή εταιρική μορφή που χτίστηκε γύρω από πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης θα γινόταν μια δοκιμή για το πόσο μακριά θα φτάσει η Ουάσιγκτον για να παρακάμψει τα πειράματα της πολιτείας - αξιοσημείωτο από το κόμμα που έχει γενικά επιχειρηματολογήσει ενάντια στους αυστηρούς κανόνες τεχνητής νοημοσύνης σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Η επιτροπή εποπτείας δεν έχει θέσει προθεσμία στο Ντέλαγουερ για την προσκόμιση των εγγράφων και η τύχη του σχεδίου νόμου στο νομοθετικό σώμα της πολιτείας είναι ασαφής. Αλλά με το Κογκρέσο να ζητά τώρα γραφειοκρατία, το πείραμα sandbox έχει ήδη εκδικαστεί στο δικαστήριο της ομοσπονδιακής εποπτείας - προτού υπάρξει μια ενιαία εταιρεία που διαχειρίζεται AI.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα πιο πρόσφατα νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις για την τεχνητή νοημοσύνη — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
