La batalla legal entre Apple y OpenAI se intensificó drásticamente el 4 de agosto de 2026, cuando Apple solicitó una orden judicial preliminar para impedir que la compañía de inteligencia artificial avanzara productos construidos con tecnología supuestamente robada, mientras que OpenAI respondió públicamente al publicar correos electrónicos y mensajes de texto privados de los empleados que, según dice, desacreditan las afirmaciones.

El choque, que ahora se desarrolla en audiencias públicas y en blogs corporativos, se ha convertido en una de las disputas más seguidas en el sector tecnológico. Para una cobertura continua de los últimos desarrollos de IA que están dando forma a la industria, AI Buzz Wire está siguiendo el caso a medida que se desarrolla.

Solicitud de orden judicial de Apple

Según Reuters, Apple presentó una moción para una orden judicial preliminar pidiendo a un juez que prohibiera a OpenAI utilizar los presuntos secretos comerciales en su trabajo. El fabricante del iPhone quiere impedir que el fabricante de modelos de IA avance en el desarrollo de un dispositivo de IA u otros productos que, según Apple, se basan en su tecnología patentada.

En una nueva presentación informada por TechCrunch, Apple también solicita un descubrimiento acelerado. La demanda de una recopilación acelerada de pruebas indica que Apple cree que la situación es urgente y que un mayor desarrollo podría causar un daño irreparable a su posición competitiva en el hardware.

El caso se centró originalmente en dos ex empleados de Apple: Chang Liu, un ingeniero de sistemas senior, y Tang Yew Tan, director de hardware de OpenAI. Apple alega que la pareja se llevó información confidencial cuando se unieron a OpenAI. La demanda también nombra a io, la startup de dispositivos cofundada por el ex diseñador principal de Apple, Jony Ive, así como a la fundación OpenAI.

Un círculo cada vez más amplio de empleados acusados

La investigación de Apple parece estar expandiéndose mucho más allá de los acusados originales. La compañía ahora dice que su investigación continua ha descubierto a otros 11 ex empleados de Apple que pueden haber sido testigos o estar involucrados de otra manera en la supuesta mala conducta, además de Liu y Tan.

Entre los nombrados en presentaciones anteriores se encuentra Yu-Ting Peng, un empleado de OpenAI identificado en la denuncia original. La presentación del 4 de agosto alega que la conducta llega más lejos en las filas de Apple de lo que se creía inicialmente.

"Por ejemplo, otro ex empleado de Apple parece haberse reunido con el Sr. Liu y la Sra. Peng antes de la entrevista de la Sra. Peng en OpenAI y discutió con ellos durante esa reunión información propiedad de Apple relacionada con productos no anunciados", afirma el documento, citado por TechCrunch. Añade que "otro ex empleado de Apple tomó capturas de pantalla de documentos confidenciales de Apple".

Las revelaciones sugieren que Apple está construyendo una narrativa más amplia: que el movimiento de talento e información hacia OpenAI fue sistemático y no incidental.

OpenAI se hace público con los recibos

En lugar de impugnar las afirmaciones silenciosamente a puerta cerrada, OpenAI tomó la inusual medida de publicar una refutación directa. En una publicación titulada "Apple se está equivocando", la compañía expuso su contraargumento a la vista del público.

Según el Wall Street Journal, OpenAI calificó la demanda de "descuidada" y "extrañamente personal". Fortune informó que OpenAI publicó correos electrónicos privados y mensajes de texto de empleados de Apple que, según dice, socavan las acusaciones de secretos comerciales, lo que efectivamente deja constancia de las comunicaciones internas para que el mundo las analice.

Yahoo Finance describió la medida como que OpenAI "vierte" los mensajes de texto de los empleados de Apple al dominio público para luchar contra la demanda. La publicación de correspondencia privada es una táctica de litigio sorprendente, típicamente reservada para una fase judicial posterior en lugar de una andanada de relaciones públicas en esta etapa del caso.

Computerworld señaló que OpenAI adoptó un tono conciliador junto con su postura legal agresiva, y la compañía afirmó que "Apple es una de las compañías más grandes de todos los tiempos", incluso cuando desmanteló la denuncia.

La conexión io y Jony Ive

Un hilo conductor de la disputa es io, la empresa de hardware cofundada por Jony Ive. Apple ha caracterizado anteriormente las ambiciones de hardware de OpenAI como "podridas hasta la médula", vinculando la demanda directamente al esfuerzo por construir un dispositivo de IA dedicado.

La solicitud de medida cautelar se dirige no sólo a OpenAI en sí, sino también a los productos que podrían surgir de su colaboración con io. Si se concede, una orden judicial preliminar sería una victoria temprana pero significativa para Apple, y podría congelar el trabajo de desarrollo mientras el caso más amplio avanza hacia el juicio.

Por qué es importante

La disputa subraya cuán ferozmente los gigantes tecnológicos están protegiendo su propiedad intelectual a medida que la IA remodela el panorama del hardware. La voluntad de Apple de solicitar una orden judicial y la decisión de OpenAI de litigar en público indican que lo que está en juego se extiende mucho más allá de los dos empleados inicialmente nombrados.

Para OpenAI, el caso llega mientras profundiza en el hardware y los dispositivos de consumo, áreas donde la experiencia en diseño e ingeniería de Apple representa tanto un punto de referencia como un peligro legal. Para Apple, las acusaciones tocan un punto sensible: la salida de talentos senior hacia un rival que trabaja en una categoría competidora.

La solicitud de descubrimiento acelerado sugiere que Apple quiere respuestas rápidamente, antes de que cualquier presunto uso indebido de su tecnología pueda incorporarse en los productos de envío. OpenAI, por su parte, apuesta a que la transparencia, o al menos su apariencia, cambiará la narrativa a su favor.

Manténgase por delante de la IA

El caso del secreto comercial Apple-OpenAI es un conflicto corporativo decisivo en la era de la IA y está lejos de terminar. Siga AI Buzz Wire para obtener informes objetivos y actualizados sobre los acuerdos, demandas y avances que redefinen el panorama tecnológico.

Leer más noticias sobre IA →