OpenAI dijo el martes que ha prohibido un grupo de cuentas ChatGPT originarias de Rusia que se utilizaron para apoyar una campaña encubierta de influencia en línea, una operación construida en torno a una organización de investigación ficticia llamada Instituto Internacional Burke que fabricó afiliaciones con destacados académicos y plagió la gran mayoría de su material publicado.
La compañía reveló la eliminación en una publicación de blog titulada "Interrupción de una nueva campaña de influencia encubierta desde Rusia", y los hallazgos fueron informados por CNBC y Quartz. Según OpenAI, las cuentas se utilizaron para promocionar el Instituto Internacional Burke, o IBI, una autodenominada "comunidad de expertos" cuyo sitio web incluía una dirección postal en Israel y se registró en febrero de 2025. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra actualidad de inteligencia artificial.
Un grupo de expertos que nunca existió
La pieza central de la operación fue la apariencia de legitimidad institucional. El sitio web del IBI afirmó falsamente que presentaba a destacados académicos, incluidos Francis Fukuyama y Noam Chomsky, dijo OpenAI. En una revisión de 36 artículos vinculados a expertos incluidos en el sitio y publicados entre septiembre de 2025 y mayo de 2026, la empresa descubrió que 34 habían sido copiados de otros lugares de Internet, a veces con una atribución incorrecta.
Una característica central de la campaña fue un "índice de soberanía" que clasificaba a los países según una métrica diseñada para favorecer a Rusia y criticar a las naciones occidentales. Los informes dirigidos a Francia, Alemania, Estados Unidos y la Unión Europea se volvieron polémicos, dijo OpenAI. Una entrada sobre Estados Unidos decía: "Trump llegó [a Beijing] con el índice de soberanía número uno del mundo y se fue después de tomar una serie de medidas que [...] pueden calificarse como una reducción voluntaria de la autonomía".
Cómo funcionó la operación
OpenAI dijo que consideraba muy probable que las cuentas se originaran en Rusia a pesar del camuflaje. Para evadir la prohibición de OpenAI sobre el acceso a modelos desde Rusia, los operadores enrutaron sus conexiones a través de VPN, dijo la compañía. Trabajando en ruso, utilizaron ChatGPT para redactar contenido de redes sociales que apareció en Substack, Telegram, X, Facebook y LinkedIn, ordenando al modelo que eliminara cualquier característica del texto que pudiera traicionar sus orígenes generados por IA. La mayor parte del contenido generado fue escrito en inglés, una elección que sugiere que la operación estaba dirigida a audiencias occidentales y no a lectores rusos nacionales.
La operación se extendió más allá del contenido en inglés. Un operador generó publicaciones en alemán para un canal de Telegram llamado "Lahme Ente" (que en alemán significa "pato cojo") que criticaba a Ucrania, la Unión Europea y el gobierno alemán, al tiempo que abogaba por vínculos más estrechos con Rusia. Un segundo operador creó logotipos para aproximadamente una docena de canales de Telegram centrados en Alemania, Estados Unidos, Francia, Polonia y Turquía, y solicitó resúmenes en ruso de su actividad.
Alcance limitado, pero un plan alarmante
Según las métricas de participación convencionales, la campaña no fue un éxito. OpenAI reconoció que la mayoría de las publicaciones en las redes sociales recibieron un bajo número de visitas, las cuentas oficiales de IBI tenían pocos suscriptores y los canales de Telegram asociados atrajeron entre 10.000 y 20.000 seguidores cada uno.
Pero la empresa argumentó que la importancia de la operación no reside en su alcance sino en el aparato que construyeron sus operadores. Las publicaciones producidas con ChatGPT dirigieron a los lectores hacia lo que parecía ser un organismo de investigación legítimo, completo con una dirección física, una lista de expertos y un flujo constante de publicaciones. Esa estructura, dijo OpenAI, demuestra cómo las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar a los malos actores a generar credibilidad institucional, oscurecer la verdadera fuente de las narrativas preferidas y sentar las bases para operaciones que podrían crecer considerablemente.
La batalla más amplia sobre la influencia generada por la IA
La eliminación es la última de una serie de interrupciones que OpenAI ha anunciado que involucran a actores de amenazas afiliados al estado, y llega en medio de una creciente evidencia de que las operaciones de influencia están cambiando sus ambiciones de las redes sociales hacia los propios sistemas de inteligencia artificial. A principios de agosto, una investigación separada de Responsible Statecraft documentó un grupo de expertos falso que publicaba más de 100 informes en una semana en un aparente esfuerzo por manipular las respuestas que dan los chatbots de IA sobre Israel y Palestina.
En conjunto, los casos esbozan un manual emergente: en lugar de limitarse a enviar mensajes a los humanos, los operadores están construyendo instituciones falsas cuyos resultados pueden ser citados, eliminados y absorbidos por los modelos de IA que median cada vez más en la forma en que las personas encuentran la información.
Para las empresas de IA, la implicación es incómoda. Las mismas propiedades que hacen que los grandes modelos lingüísticos sean útiles (redacción multilingüe fluida, bajo costo, producción incansable) los convierten en una infraestructura atractiva para la propaganda blanqueada. La respuesta de OpenAI en este caso fue una eliminación a nivel de contenido: cuentas prohibidas, tácticas nombradas y una explicación pública de cómo funcionó la operación.
Si dichas revelaciones pueden seguir el ritmo de las operaciones que describen sigue siendo una de las cuestiones de seguridad centrales en la era de la IA. Como deja claro el informe del martes, el costo de construir una institución falsa y convincente ha disminuido drásticamente, y las entidades mejor posicionadas para detectarlas son las mismas empresas cuyos modelos se utilizan para construirlas.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →