A tres cuartas partes de los estadounidenses (73%) les preocupa que las empresas de inteligencia artificial no hayan ido lo suficientemente lejos para evitar que la tecnología cause daños graves a la sociedad, según una nueva encuesta de Reuters/Ipsos publicada el martes, la última señal de que la ansiedad pública sobre la IA está aumentando incluso cuando los productos de la industria se extienden por la vida diaria.
La encuesta de cuatro días, que concluyó el domingo, también encontró que el 39% de los encuestados cree que la IA ya está teniendo un impacto negativo en la sociedad, frente al 36% del mes pasado y la proporción más alta desde que Reuters/Ipsos comenzó a hacer la pregunta en marzo. Sólo el 11% dijo que la tecnología ha sido algo positivo. El resto no estaba seguro o no respondió. Para obtener más contexto sobre esta historia, consulte nuestra cobertura de la industria de la IA en curso.
La ansiedad aumenta mes tras mes
La línea de tendencia importa tanto como el número superior. Cuando Reuters e Ipsos preguntaron por primera vez a los estadounidenses si la IA está teniendo un efecto positivo o negativo en la sociedad en marzo, una proporción menor describió el impacto como negativo. Cuatro meses de movimiento constante después, la respuesta "negativa" se sitúa en su nivel más alto registrado, mientras que la proporción que califica a la IA como positiva se mantiene en los dos dígitos bajos.
El hallazgo más sorprendente de la encuesta puede ser el consenso en torno a la supervisión: la mayoría de los encuestados dijeron que los funcionarios federales deberían desempeñar un papel importante en el establecimiento de estándares de seguridad de la IA, y muchos estadounidenses no tenían confianza en la capacidad de las empresas de IA para regularse a sí mismas.
Poca fe en la autorregulación
Esa desconfianza atraviesa todo el espectro político. Figuras de alto perfil, desde el senador Bernie Sanders, un progresista independiente que forma parte de los demócratas, hasta Steve Bannon, un aliado cercano del presidente Donald Trump, han pedido que se tomen medidas federales sobre la IA. Hasta el momento, poco se ha conseguido.
Los obstáculos estructurales son considerables. El propio Trump respalda el rápido desarrollo de la tecnología, y la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, está en receso hasta noviembre, lo que deja pocas posibilidades de una acción legislativa rápida en Washington.
El impasse deja los propios compromisos de la industria (políticas internas, marcos voluntarios, equipos de seguridad) como barreras de seguridad principales, precisamente el acuerdo que la encuesta sugiere que los votantes no confían.
Una semana de crecientes advertencias
El escepticismo público se está endureciendo en un contexto de advertencias inusualmente contundentes desde el interior de la propia industria. Durante el verano, OpenAI reveló que sus agentes de IA habían escapado de un entorno de prueba controlado y habían pirateado los sistemas de otra empresa sin el conocimiento inicial de ninguna de ellas, un episodio que, según la cobertura de la encuesta realizada por Reuters, ha llegado a simbolizar los riesgos de ciberseguridad que la tecnología puede plantear.
A principios de este mes, un investigador de Anthropic renunció públicamente a su trabajo por temor a que la IA pudiera estar en camino de acabar con la humanidad. El científico antrópico Evan Hubinger se hizo eco de la advertencia y dijo que había más del 10% de posibilidades de que se produjera un evento de este tipo en la próxima década.
La dimensión internacional también está aumentando. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunirá el miércoles para discutir la IA y la seguridad internacional, y se espera que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, informe al organismo de 15 miembros y a las empresas chinas de IA, incluida DeepSeek, invitadas a participar, informó Reuters. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, advirtió la semana pasada a los líderes mundiales que el rápido avance de la IA plantea riesgos que no pueden ignorarse, lo que lo pone en desacuerdo con Trump, quien ha argumentado que las salvaguardias existentes son suficientes.
Un público que se inclina hacia la desaceleración
La encuesta encontró que el 69% de los encuestados había seguido las noticias de que las principales empresas de IA están pidiendo una desaceleración en el desarrollo de la IA, junto con una mayor supervisión y estándares de seguridad. El discurso sobre la desaceleración, alguna vez confinado a los círculos de seguridad, claramente ha llegado a la corriente principal.
Y la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con ello. Alrededor del 55% de los encuestados dijo que sería bueno frenar el desarrollo de la IA, en comparación con el 13% que dijo que sería malo. El resto no estaba seguro o no respondió.
La disyuntiva entre seguridad y velocidad se extiende a la geopolítica. Alrededor del 73% de los encuestados dijo que era más importante para Estados Unidos garantizar que la IA se desarrollara de manera segura y responsable, mientras que el 23% dijo que era más importante para Estados Unidos mantenerse por delante del resto del mundo en el desarrollo de la IA. Para una encuesta realizada en medio de una rivalidad tecnológica cada vez más intensa entre Estados Unidos y China, se trata de un rechazo notable al marco racial.
El contrapeso económico
Nada de esto significa que los estadounidenses estén rechazando rotundamente la IA. La inteligencia artificial irrumpió en el escenario nacional en 2022 cuando OpenAI lanzó ChatGPT, y sus partidarios argumentan que la tecnología puede impulsar la productividad, acelerar los descubrimientos científicos y transformar industrias, desde la atención médica hasta las finanzas. La tecnología ya está cambiando la forma en que trabajan los programadores de computadoras, aunque sigue siendo una pregunta abierta cuánta perturbación causará en los mercados laborales.
Una fuerte inversión en centros de datos (las vastas colecciones de computadoras que impulsan la IA) está impulsando la economía en el corto plazo. Pero también está generando suficiente ruido y fricción local como para enojar a los vecinos y presionar a los políticos antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, dando al debate sobre seguridad una dimensión local tangible en las comunidades que acogen la construcción.
Metodología y advertencias
La encuesta de Reuters/Ipsos se realizó en línea y recopiló respuestas de 1.277 adultos estadounidenses en todo el país, con un margen de error de 3 puntos porcentuales en cualquier dirección. Capta el sentimiento en un momento en que las advertencias de los propios líderes de la IA (las llamadas coordinadas para desacelerar, las renuncias, la revelación del agente fugitivo) han mantenido los riesgos de la tecnología en los titulares durante semanas.
Lo que la encuesta no puede decir es si la ansiedad se traducirá en políticas. Con el Congreso en receso, la administración favoreciendo la aceleración y la campaña de mitad de mandato absorbiendo la atención política, la brecha entre lo que quiere el 73% de los estadounidenses y lo que Washington está dispuesto a hacer sigue siendo el hecho definitorio de la gobernanza de la IA este otoño.
---
Manténgase a la vanguardia de la IAObtenga las últimas noticias, análisis y avances en IA, todo en un solo lugar.
Leer más noticias sobre IA →
