بیل گیتس که زمانی یکی از برجسته‌ترین خوش‌بین‌های صنعت فناوری در حوزه هوش مصنوعی بود، اکنون هشدار می‌دهد که هوش مصنوعی خطرناک‌تر از آن چیزی است که صنعت به طور عمومی اذعان می‌کند. بنیانگذار مایکروسافت در مقاله ای تقریباً 6000 کلمه ای در وبلاگ Gates Notes خود و مصاحبه ای با نیویورک تایمز که این هفته منتشر شد، انتقال به عصر هوش مصنوعی را "یکی از آشفته ترین دوران در تاریخ بشریت" توصیف می کند - و می گوید جهان هیچ برنامه ای برای آن ندارد.

تندترین انتقاد او متوجه صنعت خودش است که او آن را به کم اهمیت جلوه دادن عمدی خطرات متهم می کند زیرا پول زیادی در خطر است. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

"خیلی نگران" در خلوت، سکوت در جمع

گیتس به تایمز گفت: «در خصوصی، افرادی که می‌دانند این چیزها چقدر خوب است و چقدر بهتر شده است، بسیار نگران هستند. او می‌گوید، در ملاء عام، همان افراد به یکدیگر می‌گویند: "هی، مرد، این را نگو. این برای ما بد است - تریلیون دلار بعدی که می‌خواهیم جمع کنیم."

این مقاله چارچوب ترجیحی صنعت را رد می کند که شرکت ها باید خودشان را کنترل کنند. "خودتنظیمی در خطرناک ترین ابزاری که تاکنون اختراع شده است؟ نه، متشکرم!" گیتس می نویسد.

سه خطر که گیتس می گوید جهان برای آن آماده نیست

گیتس هشدار خود را حول سه خطر تشکیل می دهد که فورچون به طور خلاصه آنها را به عنوان "کوتاه" رشد کودکان، مجرمان جسارت یافته و از بین رفتن مشاغل برای نسل Z خلاصه می کند - خطراتی که به گفته او رهبران جهان برای آنها آماده نیستند.

از دست دادن دائمی شغل. گیتس انتظار دارد نقش های سطح ابتدایی و میانی در فروش، خدمات مشتری، توسعه نرم افزار و پشتیبانی قانونی در ابتدا مورد توجه قرار گیرد، با کار یقه آبی تحت فشار زمانی که روبات های زیرک به طور چشمگیری ارزان تر شوند - توسعه به گفته او تا حد زیادی در چین انجام می شود. او به تحقیقات استنفورد اشاره می‌کند که نشان می‌دهد از زمان گسترش هوش مصنوعی، اشتغال در میان کارگران جوان در مشاغلی که بیشتر در معرض خطر قرار دارند به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته است، در حالی که همکاران قدیمی‌تر تاکنون در امان بوده‌اند. سلاح های زیستی. فراتر از بازار کار، گیتس هشدار می دهد که هوش مصنوعی مانع گروه کوچکی از افراد با دسترسی به مدل های پیشرفته برای توسعه پاتوژن های جدید می شود. او این واقعیت ناخوشایند را تصدیق می‌کند که توانایی‌های مفید و خطرناک به سختی تفکیک می‌شوند: همان مدلی که یک حفره امنیتی برای بستن آن پیدا می‌کند، می‌تواند به کسی کمک کند از آن بهره‌برداری کند. همراهان اعتیاد آور هوش مصنوعی. از جنبه شخصی، گیتس به آسیب های روانی و اجتماعی ناشی از چت ربات ها اشاره می کند که هرگز مخالفت نمی کنند و همیشه در دسترس هستند. او به تحقیقات استنفورد و کارنگی ملون اشاره می‌کند که نشان می‌دهد هر چه مردم شدیدتر و با احساسی بیشتر از این سیستم‌ها استفاده کنند، احساس بدتری دارند - با نگرانی خاص برای کودکان و برای فرسایش تفکر انتقادی در عصر دروغ‌پردازی‌ها و اطلاعات نادرست سفارشی.

چرا گیتس فکر می کند این بار متفاوت است

بخشی از اطمینان این صنعت بر تاریخ استوار است: تحولات تکنولوژیکی گذشته در نهایت بیش از آنچه که نابود کرده بودند، شغل ایجاد کردند. گیتس این آرامش را یک اشتباه می‌داند و عصر هوش مصنوعی را «کاملاً، مطلقا، ​​کاملاً، کاملاً متفاوت» با تغییرات گذشته توصیف می‌کند.

برخلاف رایانه شخصی که دو دهه طول کشید تا کار را تغییر دهد، هوش مصنوعی روی دستگاه‌هایی اجرا می‌شود که قبلاً مالک آن‌ها هستند و به زبان ساده صحبت می‌کنند. او می نویسد: «ما مجبور نیستیم خود را با آن وفق دهیم زیرا می تواند با ما سازگار شود. برای اولین بار، یک فناوری می‌تواند در یک دهه به جای نسل‌ها جایگزین و سپس از شناخت انسانی در صنایع مختلف در یک دهه پیشی بگیرد.

گیتس می گوید که زنگ بیدارباش از زمین خانه خودش بود: برنامه نویسی. او به تایمز گفت، کد کلود آنتروپیک، او را شوکه کرد. "این ایده که اکنون این چیزها به معنایی معنادار بهتر از من هستند، اینگونه است: چه جهنمی؟"

مالیات‌ها، معاهدات، و مشاغل «حفظ انسانی».

نسخه های گیتس عینی است. او خواستار یک فرآیند دموکراتیک و نهادهای نظارتی جدید ملی و بین‌المللی با الگوبرداری از رژیم‌های ساخته شده برای سلاح‌های هسته‌ای، هوانوردی و حفاظت از لایه اوزون است. او یک مالیات نمادین بر استفاده از هوش مصنوعی و ربات‌ها را پیشنهاد می‌کند و به عدم تقارن در سیستم فعلی اشاره می‌کند: استخدام یک فرد باعث ایجاد مالیات بر حقوق و دستمزد می‌شود، در حالی که خرید یک ربات می‌تواند فوراً حذف شود - به طور مؤثر به اتوماسیون یارانه پرداخت می‌شود.

او همچنین استدلال می‌کند که برخی مشاغل، به ویژه مراقبت، باید برای انسان‌ها محفوظ بماند، ایده‌ای که او آن را «حفظ انسانی» می‌نامد.

گیتس آشکارا یک تضاد منافع احتمالی را اعتراف می کند: او همچنان با صنعت فناوری ارتباطات مالی دارد، اگرچه می گوید سود به بنیاد گیتس سرازیر می شود. و او مراقب است که به جنبه های مثبت این فناوری - در علم، مراقبت های بهداشتی، کشاورزی در کشورهای فقیر، و آموزش - توجه کند و تنها استدلال می کند که این مزایا باید از طریق سیاست تضمین شوند نه اینکه به نیروهای بازار واگذار شوند.

لحن سخت کننده با همراهی فراوان

تغییر در لفاظی گیتس فاحش است. در سال 2018 او هوش مصنوعی را نرم افزار بهتری توصیف کرد و منتظر تعطیلات طولانی تر بود. در سال 2022 او استدلال کرد که کارگران آواره در مراقبت از سالمندان و مراقبت از کودکان جذب خواهند شد. در سپتامبر 2024، او شک داشت که هوش مصنوعی مشکل اطلاعات نادرست را اساساً تغییر دهد.

او نیز تنها نیست. داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، در مورد سلاح های زیستی تولید شده توسط هوش مصنوعی در سال 2024 هشدار داد و در سال 2025 پیش بینی کرد که نیمی از مشاغل ابتدایی اداری ممکن است ناپدید شوند و نرخ بیکاری به 10 تا 20 درصد افزایش یابد. آمودی همچنین یک مالیات نمادین را شناور کرد. و محققان گری مارکوس و آنکا روئل یک آژانس جهانی و غیرانتفاعی هوش مصنوعی را با الگوبرداری از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال 2023 پیشنهاد کردند.

تفاوت در حال حاضر پیام رسان است: مردی که صنعت رایانه های شخصی را به یک نیروی جهانی تبدیل کرد، به این نتیجه رسیده است که این موج از قوانین قدیمی پیروی نمی کند - و اینکه منتظر ماندن صنعت برای اصلاح خودش یک برنامه نیست.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →